Лозунг «А мы «Динамо» Киев, шо такое?» уже не работает. Киевский гранд постепенно теряет болельщиков

Печальную тенденцию объясняет Владислав Дунаенко.

14 ноября 2020, 08:14
75
Лозунг «А мы «Динамо» Киев, шо такое?» уже не работает. Киевский гранд постепенно теряет болельщиков

От редакции: вы находитесь в блоге Стыдно Говорить. Его автор написал этот пост в рамках конкурса «Лучший блогер Украины-2020». Поддержите его плюсами, комментариями и подпиской.

***

«А мы «Динамо» Киев, шо такое?» – легендарная фраза, сказанная Эдуардом Викторовичем, преданным болельщиком киевлян, в преддверии матча с «Барселоной» в 1997 году. Как никогда актуальным стало высказывание осенью этого года – «Динамо» впервые за 5 лет вышло в Лигу чемпионов и в группе вновь встречается с «блаугранас». Но не многие догадываются, что этим принципом руководствуется и менеджмент бело-синих все эти годы.

Проблема вскрылась намного раньше, чем ее показал переезд «Шахтера» на НСК «Олимпийский». В Киеве уже давно нельзя быть уверенным на 100%, что его коренной житель поддерживает столичную команду. Сейчас модно болеть за «Колос», на районе фанатеть за «Оболонь», следить за стабильными победами горняков и даже в шутку глорить за «Олимпик» (да, я уверен, что есть и такие). Традиция поддерживать «Динамо» целыми семьями «от отца к сыну» уходит в небытие. Виновато само «Динамо».

Позиция Игоря Суркиса, наносит клубу колоссальный ущерб. Нельзя думать, что за вас будут болеть только потому, что вы «Динамо» и когда-то выиграли какие-то трофеи. Нужно работать с болельщиками, менять работу службы пиара и маркетинга. Сам по себе Суркис – не проблема, проблема в системе, которая возникла при его руководстве. Взгляды на развитие клуба не соответствуют современным реалиям. «Динамо» просто не стремится быть инновационным клубом, для этого нужно меняться. А перемены там не любят. 

Правда, что Суркис в «Динамо» души не чает. Но это как чадолюбие в его худшем проявлении. Когда ты своей любовью не даешь развиваться ребенку. Схватил его, прижал к себе – мое, не отдам никому. На одной чаше любовь, а на другой – развитие. И любовь мешает развитию. Нужно думать над такими вещами.

Главред сайта «Динамо» в интервью Tribuna.com говорил: «В «Динамо» очень сложно и одновременно просто работать. Можно ничего не делать, имитировать деятельность, тебя никто не будет трогать. Сложно тогда, когда пытаешься что-то делать, возникает много вопросов и проблем». Это и есть ответ на многие вопросы.

Неизвестно, что должно произойти, чтобы в клубе начали работать по-другому. За последние несколько лет партнеры киевлян сделали для привлечения внимания больше акций, мероприятий и ивентов, чем сам клуб. Да, это плюс, ведь «Динамо» выбрало таких инициативных партнеров, но самим тоже нужно что-то делать. Нельзя сидеть и ждать, что к тебе придут и предложат стратегию развития, надо шевелиться самостоятельно.

Пока все будет продолжаться так, как сейчас, на трибунах даже после окончания пандемии будет все меньше и меньше людей. Вне зависимости от результатов и тренера. Родители будут вести детей не к памятнику Лобановского возле одноименного стадиона, а на матч «Шахтера» на НСК. Юные футболисты-киевляне не будут мечтать попасть в «Динамо», будут ездить на тренировки на Святошино или в Счастливое. Это все есть уже и сейчас. Даже у себя во дворе чаще можно увидеть соседа в полной экипировке «Шахтера», чем мелких с мячом в футболках с ромбом на груди. Процесс необратим.

Статус «народного клуба» блекнет. Пора что-то делать.

Беседин еще поможет «Динамо», он вернется совсем скоро

Фото: «Команда Онлайн»

Лучшие
Новые
Старые
DT
Все тут знают, какие чувства я испытываю к Динамо и что на эту агонию я смотрю с удовольствием, но если чувства отбросить и посмотреть трезво – я в шоке с менеджмента Динамо. Это просто катастрофа. Если бренд Шахтёра каждый год развивается, и это учитывая войну в стране и весь вытекающий из-за этого пипец для клуба, то бренд Динамо загибается. Подумать только: самый популярный клуб огромной страны, единственный клуб огромной столицы, президент-миллионер – а всё деградирует. Менеджмент Динамо сейчас реально где-то на уровне 2005 года. Люди ведь тоже не идиоты, и когда они видят, что клубу на них плевать – они отвечают взаимностью. Да, взрослые болельщики уже никуда не денутся, они будут с командой, она для них родная. Но вот почему 10-летний пацан из Киева, который только начинает смотреть футбол, должен выбрать Динамо, а не Шахтёр – на это ответа нет. И пока менеджмент Динамо не начнет себе этот вопрос задавать – всё будет только хуже. А если и задаст – на него ещё ответить адекватно нужно. А с адекватным восприятием реальности тут тоже есть проблемы. Да, Суркисы любят Динамо, но ведь родители, которые издеваются над своими детьми, тоже клянутся в слезах в любви. Толку то?
Ответить
21
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя DT
Ты на 100% прав в своём высказывании, именно об этом я и написал. И про любовь к детям тоже сравнил.\nТочно так же трезво оценивая ситуацию, смоделировал ситуацию вернув себя в детство. На меня повлияло окружение в школе, где все болели за «Динамо» и других вариантов даже не было. Случись такая ситуация сейчас, возможно, я бы склонялся ближе к «Шахтеру».
Ответить
7
Hevari
ответил на комментарий пользователя DT
Динамо - таки не единственный клуб огромной столицы. Оболонь таки есть, при чем очень грамотно есть - с собственным стадионом, собственной молодёжной системой, айдентикой, ассоциацией с одноименным районом Киева...
Ответить
4
DT
ответил на комментарий пользователя Hevari
Я понимаю, что есть Оболонь, но за пределами Киева даже Арсенал знают лучше, чем Оболонь. В Киеве одна команда – это Динамо. Для 99,9% людей это так.
Ответить
9
Показать еще 2
Олег Барков
Мне кажется, сам процесс перебежки болельщиков из лагеря "бело-синих" в другие лагеря не такой активный. Это единицы. Проблема в том, что мы не футбольная страна, без традиций. И вот тут такой клуб как Динамо должен действительно что-то делать. А пока что делает только Фаворит.
Ответить
17
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Олег Барков
Речь даже не о перебежке, а о завоевании новой публики. Дети рождаются, взрослеют, начинают интересоваться футболом и становятся перед выбором, кого поддерживать. Тут бы и нужно было включаться клубу.
Ответить
4
Олег Барков
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
В том и дело, что не особо то становятся перед выбором) Предложений мало. Не клубов мало, а именно предложений. Ты же был в Европе, знаешь что это такое. на каждом углу в Роттердаме на тебя смотрит Кейт, Ван Перси или еще какой-нибудь Бергхейс. В магазине ты постоянно сталкиваешься с клубными проявлениями, в соцсетях и т.д. У нас даже "Динамо" слабо в этом работает. Но в принципе я с тобой согласен.
Ответить
4
Toshokapsho
Суркіс може і любить Динамо, як дитину! Можливо) але блін, я чомусь на 99% впевнений шо і клуб дуже для нього зручний, в плані відмиву бабла, це ж не просто та, що вони ніколи не беруть НОВИХ людей із за кордону(та і наших теж) тому що доведеться їм пояснювати по новому як все працює, а так беруть ’’своїх’’ бо не треба вводити в курс справ і розжовувати всі схеми. Такі люди як Суркіс(із 90тих) так це назвемо, не звикли працювати чесно. Нажаль не слід чекати великих змін в бренді ДК поки там Суркіс. Можливо будуть кращі результати, але вони будуть більше не завдяки чомусь.\nКолись я вболівав за Динамо, але з кожним роком це ставало робити складніше, не тільки через їхню гру.(
Ответить
5
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Toshokapsho
Суркису так же важен статус. Никто не знает о нем, как о бизнесмене или политике, все знают его, как владельца Динамо. В нашей стране статус решает.
Ответить
1
Toshokapsho
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Ну да, це теж вірно) ’’понти дороже дєнєг’’)
Ответить
1
Денис Юдінков
Ситуація плачевна. Важко уявити, щоб стільки жителів умовної Барселони вболівали за Реал. По брендовості Динамо суттєво відстає від Шахтаря сьогодні.
Ответить
4
ВадимДК
Бред всё это. Адекватные киевляне НИКОГДА не будут болеть за Шахтёр. Только Киев, только Динамо!!! \n Шахтёр может привлечь к себе только хапуг типа Морозюка. Но это всё до тех пор, пока у Ахметова есть деньги   
Ответить
3
За Заварова!
Как я с 1 другом вдвоём болели ещё в 2003 за Арсенал на стадионе "Динамо" в игре против ДК это отдельная история. Ничего- живы) Также как и всей компанией ходили и поддерживали Арсенал-2009-2012 и даже на выезды ездили, но потом Арсенал потопили. А Заря была с детства вместе с ДК и Десной. ДК отсеялось и навсегда-когда ума прибавилось) Жители Оболони болеют за Оболонь- и таких также знаю не мало.
Ответить
3
slayer_v
ответил на комментарий пользователя За Заварова!
"вдвоём болели ещё в 2003 за Арсенал", ну это уже извращение какое-то
Ответить
0
Hevari
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Почему? Конечно тот Арсенал был уже не тем Арсеналом 90-х, но, тем не менее, хорошей командой.
Ответить
1
slayer_v
ответил на комментарий пользователя Hevari
речь о Киевском)
Ответить
0
Показать еще 5
Дмитрий Клименко
Тема, которая была бы актуальной в любой день последних 5 лет. Неплохая колонка. В принципе, о проблеме все знают давно, поэтому в этом материале ожидал прочитать не только причины, но и, возможно, какие-то пути решения. Это добавило бы ценности. \nОценка - 8
Ответить
3
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Дмитрий Клименко
Пути решения потянут на отдельный материал.
Ответить
1
Барановський Сергій
Тема дуже на часі. Схожі думки чув не від одного вболівальника «Динамо». Ти зміг їх круто акумулювати. \n\nДля вищої оцінки варто було б більше часу приділити аргументації. Тема дуже перспективна, але ти взяв від неї значно менше ніж міг би. \n\nОцінка - 9
Ответить
3
За Заварова!
Я понаехавший, кстати. Скоро почти 20 лет. С Черниговщины. Болею за Зарю и меньше за Десну. Против ДК болею с 2000, против Шахтера с 2003- спасибо судьям честным)
Ответить
2
Олександр Сажко
Навмисно написав один вступ до кожної оцінки, щоб не пояснювати пару десятків разів те ж саме різними словами. \n\nКолонка - один с найскладніших жанрів в будь-якій журналістиці, не тільки в спортивній. Тому, якщо ви уважно постежите за найбільшими українськими спортивними сайтами, то побачите, що колонки пишуть одиниці авторів. За межами Трибуни цей жанр взагалі зустрічаю дуже рідко. І для блогерів, як на мене, це дійсно серйозна перевірка. \n\nКолонка - це оригінальна та суб’єктивна думка автора на якусь, частіше за все, глобальну тему. Колонка повинна відповідати багатьом умовам одночасно (ідея, актуальність, дискусійність, гострота, логічність, глибина (можливо, навіть унікальність думки чи розгляд старої проблеми під зовсім новим кутом), легкість й чіткість викладення, послідовність думок й так далі), тому й не так просто її написати, а ще складніше оцінити. \n\nВ кожному окремому випадку може бути найбільш важливим інший фактор чи навіть інше їх поєднання. Наприклад, думка може бути зовсім не унікальною, але дуже вчасною й гострою - під конкретну подію й настрій читачів. Щоб викликати дискусію. Або ти легко можеш бути не згоден з думкою автора, але колонка принаймні повинна своєю логікою стимулювати замислитись, викликати бажання висловити думку. Навіть пояснити все це не так просто:-)\n\nТому оцінка саме колонки точно буде максимально суб’єктивною. Набагато більш суб’єктивною, ніж будь-який інший текст. \n\n***\nМоя оцінка - 7.\n\nТема Суркіса й Динамо гостра завжди. Але очікував від тебе більш розгорнутого й аргументованого тексту.
Ответить
2
osetr146 2.0
Чистая правда, что в Киеве в любом районе можно увидеть людей в символике Шахтёра. Неоднократно сам наблюдал эту забавную картину.\n\nСуркисы сами виноваты. Столица, огромное количество киевлян, возможности, но они болт клали на развитие. Пройдёт ещё немного времени и ситуация станет ещё интереснее. Теперь Шахтёр в Киеве надолго.
Ответить
2
slayer_v
ответил на комментарий пользователя osetr146 2.0
"Чистая правда, что в Киеве в любом районе можно увидеть людей в символике Шахтёра. Неоднократно сам наблюдал эту забавную картину." А что тут странного, если из Донбасса понаехало под 100к народа? Ты что, думаешь, это киевляне наряжаются?)
Ответить
0
Wind
ответил на комментарий пользователя osetr146 2.0
Так, ведь Суркисы впустили Шахтер на НСК. Однопартийцы ...
Ответить
0
Владислав Сенченко
Под словами "пора что-то делать" подразумевается смена владельца клуба на кого-то более адекватного и способного развивать клуб как бизнес-проект. Иначе никак. Но в том-то и дело, что Суркис, как тот Лукашенко, вцепился в кресло синими пальцами и не желает никому Динамо отдавать. И, как все диктаторы, старается преподнести себя как единственного и незаменимого. И в ближайшие лет двадцать ничего не изменится, увы - клуб так и будет деградировать под его чутким руководством. Только две вещи могут что-то изменить: потеря Суркисами денег и влияния или акции протеста со стороны неравнодушных болельщиков, и то в случае, если клуб дойдёт совсем уж до ручки, как те же Карпаты. А пока процесс погружения на дно, длящийся уже лет двадцать, будет потихоньку продолжаться.
Ответить
2
Лёша Никитин
"Нельзя сидеть и ждать, что к тебе придут и предложат стратегию развития, надо шевелиться самостоятельно."\n\nЭто точно, пора бы уже давно было заняться реконструкцией стадиона Лобановского, запустить своё онлайн-приложение на телефон, наконец-то ребрендировать и презентовать новый, современный сайт... Работы не початый край, увы. Пока что вся пиар-кампания Динамо упирается во: "а что там придумает Фаворит?", сами же не могут...
Ответить
2
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Лёша Никитин
Вопрос ещё в том, что клуб отказывается даже от готовой расписанной стратегии, принесенной на блюдечке. Даже не заимствует успешные и полезные кейсы. Есть коллега, который приносил эту самую стратегию в Динамо, а теперь воплощает ее в другом клубе УПЛ.
Ответить
21
Лёша Никитин
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Тот коллега, который недавно в фейсбуке об этом писал, кажется, я прав? Могу ошибаться.
Ответить
-6
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Лёша Никитин
К сожалению, не видел, кто писал об этом. Поэтому не могу подтвердить или опровергнуть.
Ответить
6
Показать еще 6
ak-75
Дякую, за статтю. Проблема піднята вірно. Додам ще один штришок. Вболівальників майбутнього - приводять батьки. Тобто вболівальники сьогоднішні. А сьогоднішні вболівальники бачать той бардак, який твориться в клубі і це не сприяє популярності. Але ще більш вірно ви написали про Оболонь чи Колос. І продовжуючи вашу думку доповню, що вболівальники, які підтримують приведені в пості клуби вважають їх своїми. Динамо Київ вже давно став суркісовським, а не київським клубом. Думаю це також важливий фактор.
Ответить
1
Wind
ответил на комментарий пользователя ak-75
Другий плюс!
Ответить
6
Narutozp TV
Можно ускорить этот процесс!)))
Ответить
1
Pavel King
Меня папа с Детства водил на матчи Динамо, и приучил болеть за Динамо, мне уже 20, я болею за Динамо, не пропускаю ни 1 игры, волнуюсь как за себя, иногда спрашиваю а зачем? Но потом всеровно жду каждый матч Динамо больше чем НГ
Ответить
1
Ti Ukraine
Суркис - это диагноз для Динамо. Пока он будет командовать улучшений не будет. А сейчас, когда Динамо вышло в ЛЧ, Суркис вообще так уверится в своей гениальности, что просто становится страшно.
Ответить
1
Ляшко за Шахтар
Вибачте, але всіх тих хлопчаків в формі Шахтаря і "успіх" менеджмента донецького клубу можна пояснити одним простим словом. "ГРОШІ". \n\nМабуть, серед нас немає людини, яка б не знала в терміну "глор". Все просто - команда перемагає, бере українські трофеї, на піар її успіхів і відмазування провалів працює декілька Геббельс-телеканалів. Допоки дитина замала щоб орієнтуватися в інших аспектах, вона схильна вболівати за успішних. От і весь "менеджмент". \n\nДайте Динамо просто зараз 100-200-300 мільйонів на трансфери, за ними прийдуть 4-5 поспіль перемог в чемпіонаті, запустіть паралельно пару ручних телеканалів - і не те що нові прихильники будуть масово з’являтись у біло-синіх, а й ті самі хлопчаки в формі Шахтаря перевдягнуться. І дуже швидко. \n\nОсобисто я не в захваті від менеджменту Динамо, він гі@няний, м’яко кажучи. Але вішати на нього всіх собак, а хлопчаків в формі Шахтарі подавати як перемогу Палкіна і ко - це занадто. Все вирішують гроші. Відсотків так на 90. Якщо не вірите, давайте просто пригадаємо: скільки хлопчаків ви бачите в формі Реалу або Барселони, а скільки - Севільї? І чесно скажіть - то через вкрай поганий менеджмент Севільї, через те, що вони недопрацьовують з вболівальниками, або просто через те, що Реал з Барселоною грошовиті та частіше перемагають? От вам і відповідь. А скажіть, більше шансів побачити хлопчика в формі МС, чи Лестера? І чи це через те, что в Лестері працюють некомпетентні невдахи? А не через баснословні арабські грощі і купу зірок в складі МС? \n\nВсе просто, допоки є Ахмєтов, Шахтар буде купувати дорожчих гравців и мати більше шансів на перемогу будь де. Як наслідок, більше шансів отримати прихильність малолітніх глорів. Привертати увагу потрібно до перемог. А щоб їх здобувати, потрібен зірковій склад. А щоб його купити... Потрібні ГРОШІ. З них почали, ними ж і завершимо. \n \n\nМожна робити спортивні дива як Лестер, можна брати ЛЄ майже щороку як Севілья, але, але, але. На довшій дистанції великі гроші завжди попереду. 
Ответить
0
ВадимДК
ответил на комментарий пользователя Ляшко за Шахтар
+++++
Ответить
1
Hevari
ответил на комментарий пользователя Ляшко за Шахтар
Думаю, що це, все ж, від конкретної людини залежить... Моїми першими улюбленцями у футболі були венгерівський Арсенал, віаллівський Челсі та єврокубково-півфінальний Лідс. При чому з гравців улюбленцями були знаменита лінія захисту Арсенала Найджел Уінтербьорн - Стів Боулд (Мартін Кіоун) - Тоні Адамс - Лі Діксон та Денніс Уайз з Челсі. Суперзірками з них не був ніхто, як на мене....\n\nТож, усе залежить від конкретної людини...
Ответить
3
Дмитрий Марченко
ответил на комментарий пользователя Ляшко за Шахтар
Ой опять эти слёзные текста об отсутствии денег у Динамо. Вот тебе реальные факты: Шахтёр за последние 10 лет купил игроков в сумме на 200 млн евро, Динамо же на 190. Это всё данные от трансфермаркет. Вот тебе весь менеджмент.\nТак же по вопросу геббельсов, У Шахтёра эти каналы платные, следовательно аудитории будет меньше чем на бесплатных плюсах которые подмазывают Динамо
Ответить
2
Базіліо Кіт
Признатся в Києві що ти болільник шлюхтера це рівноцінно що сказать про свою нетрадиційну орієнтацію.Те що гроші прохіндея- татарки пропхали шлюхтер на олімпійський ще нічого не значить.Даний опус написаний шахерофілом з метою показать *степень вяличия бродячей собаки перед породистой*.На даному сайті зібрались, в більшості ,боліли шахтьора,тому мінуси для іншої думки забеспечені.....
Ответить
0
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Базіліо Кіт
Очень лестно, что вы зарегистрировались ради этого комментария. Но видимо вы плохо знаете автора, если называете его «шахтерофилом».
Ответить
2
Руслан Глибко
Потому что ОПЗЖ
Ответить
0
Виктор Федоров
мне лично никогда не нравились братья Суркисы как люди,как спецы.Но в одном я их поддерживаю,в том что они забили на фанов,правильно и сделали,только надо жестче -вообще не пускать их на стадион.....
Ответить
0
DYNAMO KIEV MORE THAN FOOTBALL CLUB
Киев в сердце моем и моей семьи с 79 года.С любовь из Москвы!
Ответить
0
VovaVovovich
ответил на комментарий пользователя DYNAMO KIEV MORE THAN FOOTBALL CLUB
До речі, Київ англійською пишеться Kyiv, а що таке Kiev?
Ответить
3
Тот-Самый Миша
ответил на комментарий пользователя DYNAMO KIEV MORE THAN FOOTBALL CLUB
Леонид Федун, перелогиньтесь
Ответить
1
slayer_v
"Традиция поддерживать «Динамо» целыми семьями «от отца к сыну» уходит в небытие" Да что ты, черт побери, такое несешь?))) Эта традиция никуда не делась. Лично я не знаю таких примеров. За другие команды, и в частности за кротов, болеют понаехавшие или киевляне в "минус первом" поколении.
Ответить
-2
За Заварова!
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Не пишите бред. Знаю не 1 коренного киевляна не в 1 поколении, кто болеет за Шахтёр.Правда с оговоркой: это люди не дураки, а с образованием и сами играют не только во дворах в футбол. Понаехавшие болеют за Зарю, Олимпик, Колос, а есть и Александрия и Десна также. И кстати, за Шахтер болеют киевляне не 10-15 лет, а 28-35. Для уточнения. А есть киевляне фанаты МЮ и Юве, кстати. Как и понаехавшие Интера.
Ответить
8
slayer_v
ответил на комментарий пользователя За Заварова!
"Знаю не 1 коренного киевляна не в 1 поколении, кто болеет за Шахтёр". Очень странный у вас круг общения, в таком случае) А особенно, если это люди "28-35". Вот реально не верю. Это как раз тот возраст, который взращен самыми жесткими зарубами. Поверить в то, что детишки подтапливают за кротов, это еще можно. Но человек 35 лет...
Ответить
1
За Заварова!
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Да человеку 35 и он фанат Шахтёра. Когда начал топить не спрашивал. Другому 35 и он как минимум с 2008 против ДК- за Юве топит 100 лет. Другому 29 программист, воспитанник Восхода- за Шахтёр как минимум с 2012. Фанату МЮ-39)
Ответить
3
Показать еще 2
Евгений Джум
Будут болеть за киевский Шахтер.
Ответить
-2
slayer_v
Автор увидел в Киеве детей переселенцев с Донбабве, которые носят атрибутику ШД. Все. Динамо теряет болельщиков. Это тупо клиника. Никто не отрицает проблем с маркетингом ДК. Но, болельщиками, все-таки, становятся не из-за рекламы и т.д. И уж, тем более, это каким надо быть болельщиком отцом, чтобы твой сын, киевлянин, начал болеть за кротов?))) Вот реально кто-то вживую такое видел?!) Напомнить вам, как во Львове, например, на "домашнем " матче кротов, весь стадион болел за ДК?) Несмотря на все потуги менеджмента кротов)\nТут выставляют оценки статье? Оценка - 1)) Абсолютная субъективщина и домыслы. 
Ответить
-5
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Тебе элементарный пример даже с Трибуны. Дима Грищук - болельщик «Шахтера», его отец - болельщик «Динамо». Это называется свобода выбора.
Ответить
9
slayer_v
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Киевляне? И почему начал болеть за кротов? Интересно услышать историю "любви", в таком случае)
Ответить
0
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Ну это сможет лично Дима рассказать, если зайдёт сюда в комменты. Я не в курсе.
Ответить
2
Имя скрыто
Комментарий заблокирован
Ответить
-6
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
Я точно этим не управляю, не контролирую и даже не знал, пока вы не кинули скрин. Это не зависит от пользователей.
Ответить
1
Имя скрыто
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Комментарий заблокирован
Ответить
1
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
Не в защиту ему, но скажу, что подобные решения принимает руководитель проекта, а не главный редактор. Но, конечно, соль в этом есть, я даже гы-гыкнул с вашего скрина)
Ответить
0
Филипп Филиппович
Самое смешное, что сейчас набежали сюда приехавшие в Киев болельщики шахтэра и начинают рассказывать, как в Киеве уже всё болеют за кротов)) Бесплатное фрик-шоу как по заказу)
Ответить
-10
Филипп Филиппович
Эммм, такого бреда я уже давно не читал. Автор захотел притянуть к очевидным и давно всем известным вещам левые выводы. Каким бы фиговым в Динамо не был менеджмент - в Украине всё равно Динамо остается самым популярным клубом. Тем более смешно читать о том, что якобы киевляне уже болеют за шахтэр. То, что управление клубом надо улучшать - факт, но даже при сегодняшних раскладах за Динамо против шахтэра болеет подавляющая часть украинских болельщиков)) И это особенно смешно замечать в свете того, что кротовские медиа тужатся со всех сил и при этом ничего не могут сделать с сложившейся ситуацией, даже при бездействии, а порой и саботаже со стороны Динамо. \n\nP.S.: У нас работа с болельщиками слаба сейчас, но а в чем эта работа с болельщиками проявляется у шахтэра? \n\nP.P.S.: И да, менеджмент надо улучшать в Киеве бегом. Но не дай Бог нам такой менеджмент, как в шахтэре, за такой клуб будет лично мне противно болеть 
Ответить
-13
Wind
ответил на комментарий пользователя Филипп Филиппович
А пустой стадион во время игры Динамо? А то, что молчат адекваты , которых еще не банят, на Шурике?
Ответить
0
Филипп Филиппович
ответил на комментарий пользователя Wind
Что за бессвязный набор слов?
Ответить
-1

Другие посты блога