Переезд «Шахтера» на «Олимпийский» давно напрашивался

Очередная попытка быть ближе к болельщику, пинок под зад «Динамо» и удобство.

30 сентября 2020, 08:52
134
Переезд «Шахтера» на «Олимпийский» давно напрашивался

От редакции: вы находитесь в блоге Стыдно Говорить. Его автор написал этот пост в рамках второго тура конкурса «Лучший блогер Украины-2020». Все посты тура читаем по ссылке. А пока поддержите автора плюсами, комментариями и подпиской.

***

Горняки обыграли «Ильичевец» со счетом 3:1. За этой игрой наблюдало 18 тысяч зрителей. Наверное, мало кто из них удивился такому результату и вряд ли про тот матч писали, как про игру тура. Но он стал знаковым. С тех пор многое изменилось: такая посещаемость уже не антирекорд, а желаемая цифра. Уже нет ни команды с названием «Ильичевец», ни болельщиков на оранжево-черных трибунах. И виной тому не коронавирус.

2 мая 2014 года. Для миллионов эта дата стала чем-то, что разделило их жизнь на «до» и «после». «Шахтер» сыграл свой последний матч на «Донбасс Арене», в то время, когда в Донецкой и Луганской областях уже шла война. Команда уехала, больше не возвращалась. Больше 6 лет она находится не в своей тарелке.

***

Негостеприимный Львов и жалобы футболистов

15 мая 2014 стало известно, что из-за войны на востоке международные матчи под эгидой УЕФА разрешено принимать только двум стадионам Украины — НСК «Олимпийский» и «Арена Львов». Этот факт и определил город, в который переехал «Шахтер». Горняки должны были подарить Львову матчи чемпионата Украины, а главное — привезти Лигу чемпионов и именитых соперников. По мнению руководства, именно это должно было помочь завоевать нового болельщика. Но случилось не так, как хотелось.

Под конец сезона 2014/2015 у футболистов донецкого клуба стало лопаться терпение. Львовская публика не приняла клуб, всячески показывала нежелание его поддерживать. Не обошлось и без ультрас «Карпат». После матча с «Днепром» часть игроков «Шахтера» даже высказалась по этой теме публично.

«Мы играем практически год во Львове, мы привезли в этот город Лигу чемпионов, а львовяне болеют против нас. И в поединке против «Динамо» поддерживали столичную команду. Хотя мы ожидали этого. Со стороны львовской публики это очень некрасиво. Уверен, много городов Украины ждут «Шахтер» и готовы с удовольствием нас принять», – первым высказал свое мнение капитан команды Дарио Срна.

Позицию Срны поддержал и нападающий горняков Луис Адриано. «С такими фанами, которые приходят нас «поддержать», лучше забивать при любой возможности и еще больше их этим провоцировать! Хотелось бы, чтобы у нас была хорошая поддержка, но здесь такого не бывает», – заявил бразилец.

Но самым резким оказался защитник «Шахтера» Ярослав Ракицкий: «Я больше не хочу играть во Львове. Это просто нереально, когда весь стадион болеет против нас: в матче с «Динамо» они поддерживали киевлян, а нас освистывали. То же самое делали сегодня. Надо отсюда уезжать»

Игрокам пришлось смириться с давлением и данной проблемой, а сменить дислокацию удалось почти через 2 года. В январе 2017-го горняки перебрались поближе к дому.

Новый переезд и обещания харьковских ультрас срывать матчи на ОСК «Металлист»

2016 год оставил много памятных следов в истории украинского футбола, к сожалению, негативных. Фактический развал «Днепра», уход Луческу из «Шахтера» и распад «Металлиста». Харьков, второй по величине город Украины, остался без большого футбола. Стадион принимавший ЕВРО-2012, непосредственная близость к родному региону и проблемы на «Арене Львов» стали ключевыми факторами для переезда дончан на новую «временную» арену.

Но небольшая часть еще одного города не захотела принимать горняков с распростертыми объятиями. Болельщики «Металлиста» в своем заявлении ясно дали понять, что донецкую команду в Харькове не ждут. Они обратились в СБУ с открытым письмом, призывая запретить проводить домашние матчи «Шахтера» в Харькове.

Позже генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин прокомментировал ситуацию с заявлением фанатов: «Я встречался с лидерами фанатских групп Харькова. Разговор был непростой, но мы пришли к определенному согласию. Пусть это останется между нами. Те представители ультрас, которые были на встрече уполномочены делать заявления и принимать решения. А те, кто поднимает сейчас возмущения, неизвестно. И отвечать на оскорбления не собираюсь».

В свою очередь, на своей странице в Facebook организованное фанатское движение харьковского клуба решило описать всю ситуацию и аргументировать свою позицию. В 5 пунктах описали главные претензии: опровержение слов Палкина о поддержке, персона Ахметова, беспринципные игроки, администрация клуба и поведение публики на «Донбасс Арене». 

Как итог: даже все эти разборки не помешали «Шахтеру» отыграть почти 3 года в Харькове, значительно улучшить посещаемость своих матчей в сравнении с периодом во Львове. С окончанием сезона 2019/2020 горняки попрощались с ОСК «Металлист».

НСК «Олимпийский» – домашний стадион на ближайшие три года

Долгое время донецкий клуб усложнял себе жизнь. Большинство игроков живет в Киеве, с июля 2014 команда тренируется также в столице, а на домашние матчи летала в Харьков. Наблюдалось падение посещаемости, город так и не стал лоялен, несмотря на хорошую игру, еврокубки и околофутбольные мероприятия. Похоже, «Шахтер» просто решил дождаться, когда настанет сумасшедший 2020 год, чтобы решение проводить домашние матчи в Киеве не выглядело такой дикостью.

Репетиция прошла еще в декабре 2018 года, когда горняки провели на «Олимпийском» матч группового этапа ЛЧ против «Лиона». Но и тогда не обошлось без скандала – фанаты киевского «Динамо» попали на матч и развесили баннер на центральной трибуне.

По ходу сезона 2019/20 донецкая команда ситуативно проводила домашние матчи на НСК, чтобы минимизировать переезды в условиях карантина. Решение клуба окончательно перебраться на этот стадион стало логичным шагом, слухи о котором витали уже давно. И логистику организовали, и главного конкурента задели. Хотя для «Динамо» и украинского футбола тоже есть плюсы от этого переезда, о чем я писал еще в 2018-м – тут.

По словам Сергея Палкина, «Шахтер» настроен на долгосрочное сотрудничество с НСК «Олимпийский» от которого выиграет и сам комплекс, и «Динамо». Серьезность этих намерений подтверждает тот факт, что донецкий клуб перевез на киевскую арену оборудование для работы с газоном и инфраструктурой стадиона. В частности, это установки SGL для искусственной подсветки газона, усилители сигнала Wi-Fi и другое оборудование. Так же некоторые источники сообщают, что на НСК может появиться клубный офис «Шахтера».

На днях стало известно, что горняки будут играть на столичном стадионе ближайшие три года. Ультрас «Динамо», конечно же, уже высказались по этому поводу.

Объективно оценивая ситуацию, Киев – лучший вариант лично для «Шахтера» и, наверное, последний из возможных в Украине. Во Львове уже были, в Харькове тоже, в Одессе свои неразберихи со стадионом, который явно не подходит амбициям горняков, в Днепре есть свой клуб в УПЛ. Возможно, базирование двух главных оппонентов украинского футбола на одном стадионе добавит новых интриг и красок в их противостояние. И отношениями с фанатами подогревает интерес – в Киеве точно много болельщиков горняков, но с такой же уверенностью можно говорить о том, что без сюрпризов от фанатов «Динамо» не обойдется. Наблюдаем.

«Шахтер» никогда не вернется домой?

Насколько реально возвращение донецкой команды на «Донбасс Арену» каждый может оценить лично. Раз в год, когда владелец Ринат Ахметов дает интервью, обязательно звучит тезис о мечтах вернуться на родной стадион. Только еще в 2015 году тогдашний министр молодежи, спорта и туризма так называемой «ДНР» Михаил Мишин заявил, что «Шахтер» из Донецка никто не выгонял, он может играть на своем стадионе.

«Шахтер» может вернуться в Донецк, если откажется от украинского чемпионата по футболу. Команда может играть в Донецке, но только в первенстве ДНР. Возвращение этого клуба в Донецк возможно только с соблюдением требований руководства нашей республики», – сообщил Мишин.

Такая перспектива не сильно прельстила руководство украинского гранда, который из года в год выступает в Лиге чемпионов. Но в будущем может стать ключом к миру, как считает Николай Тарапат, замминистра Мишина.

Руслан Мармазов, на протяжении десяти лет возглавлявший пресс-службу «Шахтера», а в 2015 принявший политическую сторону «ДНР» написал в материале, опубликованном сайтом «Украина.ру»: «Донецк колоссально изменился за последние годы. Для его жителей футбол, бывший некогда чем-то вроде местной религии, далеко не на первом месте. История «Шахтера» теперь имеет строгие конечные рамки: 1936–2014. Все, что случилось после, — это другая история. Другого «Шахтера». Уже не донецкого. Иное измерение. Кто-то из дончан, понятно, продолжает следить за украинским «Шахтером». Кто-то просто вяло на него реагирует: это нечто вроде фантомных болей. Многим, очень многим эта тема стала безразлична. И даже враждебна».

Он не единственный из бывших сотрудников команды, кто придерживается такого мнения. Еще более резко высказался бывший сотрудник «Шахтера» Александр Пименов, написав тогда в соцсети: «Это позор, друзья мои. Хотя, честно говоря, другого я не ждал. Отъездом именно во Львов в 2014 году они и так испортили себе карму. Ну а сегодня слились нацистам окончательно. Донецкий «Шахтер» закончился предательством своих болельщиков и восславлением убийц дончан. До этого хоть трусливо помалкивали. Ну да бог им судья».

***

Сегодняшний «Шахтер» уникален. В мире нет второй подобной команды высокого уровня, которая целых 6 лет находилась бы вне родного города и при этом завоевывала трофеи. Клуб Рината Ахметова весь этот период пишет иную историю. Никому не известно ее продолжение и станет ли «Шахтер» вновь донецким.

В таком Донецке, который есть сейчас, команду явно считают предателями и многие отреклись от некогда любимого клуба, как и от страны. Понятно и то, что в такой город «Шахтер» не вернется. Когда вернется, вернется ли вообще и вернутся ли дончане, которые продолжают поддерживать родную команду, в свой город, успев обосноваться на других местах?

Вопросы остаются открытыми и вряд ли мы найдем на них ответы в ближайшее время. Единственное, что у нас есть – почти миллион человек и украинская команда, которые уже больше 6 лет не в своей тарелке.

Ультрас «Динамо» – не первые, кто отказался от поддержки команды. Такое было и у «Шахтера»

Фото: UA-Football/ Sport.ua/ КП в Украине/ Getty Images

Лучшие
Новые
Старые
Daggetkeln
Я би не був настільки радикальним щодо того, що у Донецьку клуб вважають зрадниками. От прямо ідейних хворих на голову там меншість. \nВпевнений, що обираючи між денере і матчем Лч в Донецьку, обмазавшись прапорами України, більшість обере ЛЧ.
Ответить
30
awesome_ukr
ответил на комментарий пользователя Daggetkeln
Повністю погоджуюсь. Там відсотків 70-80 "хоть би не била вайни" і "мизамір". Люди без жодної позиції. Тож будуть ходити на Шахтар і ніхто слова не скаже про переїзд до Львова чи Києва. Інша справа, що ходити на Шахтар в Донецьку навряд чи буде можливо найближчі 10-20 років. А враховуючи звичку "мудрого наріду" обирати таке, що наобирали в 2019-му, то прогнози взагалі пєчальні.
Ответить
7
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Daggetkeln
Ну привів лише ті приклади, що знайшов в ЗМІ: російських чи днрівських. Нажаль ті, хто сидять в днр і чекають Шахтар, не висловлюються. Та воно й зрозуміло, їх там на зрозуміють.
Ответить
1
Daggetkeln
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Ну так а яку ти хотів почути позицію від представників дири? Звичайно, там ніхто не скаже, що чекаємо з нетерпінням на повернення. Але вангую навіть і ці підуть на ЛЧ в Донецьку, коли ми його повернемо (ну якщо зможуть уникнути присідання на пляшку)
Ответить
2
Показать еще 3
Spinosa
Я, як вболівальник "Динамо", до речі, бачу значно більше переваг від релокації "Шахтаря" до Києва, ніж недоліків.\n\n1. Якщо раніше "Динамо" мало гарантовано один, а то й два матчі на виїзді проти головного опонента (навіть, у Харкові місцева торсида, гадаю, більше за "Шахтар" вболівала в матчах з киянами), то тепер два матчі фактично проводитимемо вдома за явної переваги своїх вболівальників на трибунах, коли нам туди дозволять повернутися. Хіба це не добре?\n\n2. Конкуренція завжди йде на користь, якщо правильно на неї реагувати. Не факт, але можливо піар-активність "Шахтаря" в Києві змусить ворушитися і "Динамо" в цьому напрямку.\n\n3. Для нас, вболівальників, буде додатковий стимул ходити на стадіон. І щоб показати, що за "Динамо" в Києві завжди значно більше людей вболіватимуть незалежно від результатів. І щоб повболівати за суперників "Шахтаря" на виїзді! Із задоволенням сходжу, скажімо, на матч "Шахтар" - "Зоря" чи "Шахтар" - "Ворскла" в Києві, коли це буде можливо, і самі розумієте кого підтримуватиму.\n\n4. "Шахтар" має хороших агрономів і це великий плюс для газону, на якому гратиме і "Динамо".\n\n5. Та й на матчі "Шахтаря" в єврокубках цікаво буде сходити.
Ответить
20
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Spinosa
Залишив в тексті гуперпосилання на свій текст 2018 року, де теж писав про плюси і мінуси Шахтаря в Києві. Там теж є декілька вищезагаданих тобою пунктів.
Ответить
2
Spinosa
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Мінусів я майже і не бачу. Хіба що суто емоційні - як так, "Шахтар" і грає в Києві?! Але якщо вмикати раціо, то мінусів майже і нема. Якщо я помиляюся, поправ мене.
Ответить
8
osetr146 2.0
ответил на комментарий пользователя Spinosa
Ни разу живя в Киеве не ходил на матчи динамо, тем более болеть за их соперников. Это противно даже, но вам виднее. Всегда хожу болеть за своих, а не гадить чужим.
Ответить
11
Показать еще 23
Ігор87
Не коментував минулий пост автора, бо ультрасу ДК писати про Шахтар та ’м’ясо’ наче ж не гоже. Мені аж незручно стало. Далі, більше. НСК кротам віддати. Ви там з Алокімом в футбол граєте, чи по голові один одному б’єте ? Здурів шолі :]
Ответить
18
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Ігор87
Та я вже не ультрас давно) та й думаю, якщо робота хороша, то ніякої упередженность в матеріалі немає. Принаймі я старався, щоб її не було.\nП.С. Алокім навіжений, від нього і не таким заразитися можна ;)
Ответить
5
Владимир Щербаченко
ответил на комментарий пользователя Ігор87
Не место им в Киеве, Денисов и гоп компания совсем отвяжутся.
Ответить
0
Сергей Синельник
Было б интересно взглянуть на цифры посещаемости Карпат и Шахтера во Львове, и аналогично Металлиста и Шахтера в Харькове (только брать пост Ярославский период). У меня есть стойкое ощущение, что ШД собирал больше зрителей, чем местные команды. Ну это может ощущение только
Ответить
11
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Сергей Синельник
Насчет Шахтер - Карпаты: первый сезон, после переезда, средняя посещаемость Шахтера была выше, в следующем сезоне - вровнялась, даже у Карпат чуть выше стала, в последнем на Арене Львов - упала еще больше.\nПосле переезда на ОСК Металлист, посещаемость чуть возросла до уровня первого сезона на Арене Львов, но в последний сезон 2019/2020 опять упала до уровня последнего во Львове.
Ответить
2
Сергей Синельник
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Ну тогда мои ощущения были обманчивы, даже не знаю на что они опирались))
Ответить
3
bunny
ответил на комментарий пользователя Сергей Синельник
Ваши ощущения опирались на мастерство операторов ахметовских телеаналов, которые рисовали Вам полный стадион при паре тысяч кучно сидящих зрителей.
Ответить
-5
Барановський Сергій
Дуже хочеться, щоб команда повернулася додому. Але з кожним роком віри у це все менше.
Ответить
11
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Барановський Сергій
Хочеть щоб і Зоря повернулася на Авангард. До речі, Зорю так не хейтять навіть лнрівці за переїзд. Дивно, що Зоря і Шахтар в схожих умовах, але одним дістається більше.
Ответить
7
Андрей Василенко
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Заря никогда не была популярной командой. Это уже когда они переехали, то про них все заговорили. А раньше это был такой же фарм для слива очков Шахтёру как и Мариуполь. Поэтому и хейта нет. А учитывая то, что они своими выступлениями представляют именно Луганск, то там скорее за Зарю болеют, чем хейтят. Да и Шахтёр скорее всего хейтят на голову отбитые люди. По факту если Шахтёр вернется, то народ нормально пойдёт. Тем более уже мало кто вспоминает тот Львовский период. А за Харьков Шахтёру и не вспоминали
Ответить
2
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Андрей Василенко
Ну Заря была популярной командой и до войны, просто не в общеукраинских масштабах, а в регионе. \nТа и хейтят Шахтёр не за то, что они просто с Донецка, а за работников, которые ушли на сторону «днр», заварушки с отказами надевать футболки с честь воинов АТО и тд.
Ответить
0
mudran
шахта постійно в своїх заявах торочить про любов до донбасу, які вони патріоти донбасу, і як вони сумують за донбасом. Тільки насправді це слова і лицемірство. Маріуполь це донбас? - донбас. Їх би там підтримували? - однозначно. Навіть Лозана підтвердила що там спокійно можна проводити матчі)) Але циганський табір шахти буде вперто кочувати по всій Україні тільки б не на донбасі, навіть не розглядають варіант з Маріуполем. Звісно ж я прекрасно розумію чому так відбувається, бо в Києві життя комфортне, є сучасний аеропорт (і не один), готелі, безліч крутих житлових комплексів. Не соромно когось запросити з гравців чи тренерів. Але тоді не треба постійно розказувати про донбас і як вас туди тягне, як ви не можете жити без "рідної землі", і жалітися що ви N ний рік не вдома і що ви героїчно справляєтесь з такою долею. Бо насправді шахта в Києві себе почуває краще ніж в донецьку, в плані комфорту.
Ответить
8
awesome_ukr
Ответ на вопрос в последнем абзаце вряд ли можно дать, но одно можно говорить точно - так, как было до 2014-го, уже не будет никогда. А вот на Шахту в ЛЧ на Олимпийский походил бы с удовольствием)\nДержи плюсик за пост)
Ответить
8
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя awesome_ukr
100%, когда все наладится (если), как раньше уже не будет. А насчет Шахты, у тебя будет такая возможность, они в Киеве точно надолго.
Ответить
3
osetr146 2.0
Хороший материал, но не соглашусь немного: если Шахтёр вернётся домой, то не меньше 85% из старых болельщиков будут как и раньше ходить на стадион. Вопреки всему и несмотря ни на что.
Ответить
6
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя osetr146 2.0
К сожалению, мы с вами можем пока только гадать. Как оно будет - неизвестно.
Ответить
3
V_Voloshyn
Переїзд Шахтаря в Київ давно напрошувався хоча б з точки зору логістики та економії коштів на логістиці - ну дійсно, навіщо на кожний домашній матч робити два чартернтих авіарейси Київ-Харків-Київ.\nАле, як на мене, на матчі в УПЛ (для ЄК залишити НСК) доцільно було б переїхати на якийсь інший київський стадіон, а не НСК чи Лобановського. Це б дозволило уникнути напруги щодо поділу НСК, хоча для держави дійсно вигідна оренда саме НСК.\nХоча варіантів з стадіоном у Києві (не НСК чи Лобановського) небагато - Оболонь, Баннікова нині або привести до ладу ще якийсь - Колос у Борисполі чи ЦСК ЗСУ на Повітрофлотському проспекті. Інше питання, що Шахтар свідомо не вкладає кошти в будівництво-реконструкцію стадіону
Ответить
3
Lennon
У нас есть 5 топовых городов с хорошими аренами, которые либо ржавеют, либо очень слабо используются. А тут два единственных гранда украинского футбола будут на одной арене играть. Это очень хорошо для Киева, но печально для всех остальных.
Ответить
2
Arlequin
Острая тема
Ответить
2
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Arlequin
Да, я уже это ощутил😅
Ответить
3
Arlequin
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
+1)
Ответить
2
Sergejs Mikhnovskyy
Шахтер в Харькове приняли лишь глоры. Я и мои друзья принципиально не ходили на матчи ШД.
Ответить
1
Made in Ukraine
ответил на комментарий пользователя Sergejs Mikhnovskyy
а вот и плохо. Металлиста уже нет. Если бы не Шахтер наш футбол был бы еще в более глубокой опе. Нужно в тяжелое время поддерживать. А не...
Ответить
-4
Lennon
ответил на комментарий пользователя Sergejs Mikhnovskyy
Ну ходите теперь на Металлист1925 из пердива или на Металл из второй лиги.
Ответить
-3
RSh
ответил на комментарий пользователя Sergejs Mikhnovskyy
Лучше так, чем ходить на стадион в шарфе с логотипом другой команды. Никогда такого не понимал. Зачем идти на футбол где играет "Шахтер" с кем-то в шарфе команды которой уже нет и потом конце матча кричать название команды которой тоже уже нет. И когда ты говоришь впереди стоявшему пьяному быдлу зачем вы кричите "Металлист", он с трудом подбирая слова говорит, что на каком стадионе мол играете? Мне искренне жаль, что из-за войны "Шахтер" не может играть на своем стадионе.
Ответить
3
Показать еще 8
Made in Ukraine
Это не Мармазов а МАРАЗМОВ! какие же только идиоты есть.
Ответить
1
Volodymyr Harets
Оценка – 8. Очень актуально, но сам материал получился немного сухим – видно, что старался быть объективным и идти строго по фактам, не сворачивая в сторону. Иногда зря. Получился пересказ поездок «Шахтера» по Украине, что не так и интересно для тех, кто следил за клубом последние лет пять. Вопросы и к последнему разделу – ощущение, что тут все же не хватило четкого решения, как поступить с найденными цитатами о стадионе.
Ответить
1
Yevhenii Borysenko
Шахте тут не место. И это принципиальная позиция большинства болельщиков. А с другой стороны какая разница где играть при пустых трибунах. Или они берут стадион " на вырост"?
Ответить
1
LEROY.V
Без комментариев!!!
Ответить
1
Воффффка
Не согласен что Шахтеру перестали нормально относится в Донецке уверен что если так случится то команду будет встречать весь город. Плюс если бы Шахтеру разрешили играть на Донбасс Арене был бы как всегда полный стадион.
Ответить
0
Виталий Старенький
Хороший текст, но где-то причины играть в Киеве лежат на поверхности, поэтому нельзя сказать, что эта тема кого-то удивит. Вообще не сильно согласен, что их не принял Харьков, у меня лично много знакомых ездили на ЛЧ, там была в порядке атмосфера. Просто реально живем в такое время, когда каждая копейка на счету, плюс футболистам реально проще в Киеве. Все логично. Однозначно плюс, что фанат Динамо пытается трезво писать про Шахтер.\nОценка - 8
Ответить
0
Дмитрий Клименко
Снова актуалочка, да еще и хорошее попадание в суть фразы. Исправлены шбики прошлого тура, что, конечно, радует. \nОценка – 9
Ответить
0
Сергей Бойко
ШАХТЁР КИЕВ, КЛАСНО ЗВУЧИТ?
Ответить
-1
kami
Іще трохи і переїдуть на базу в Конче-Заспу.\nА ультраси ДК будуть соплі розпускати,а не відстоювати честь команди.
Ответить
-1
Имя скрыто
Комментарий заблокирован
Ответить
-1
Spinosa
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
З усього коментаря правдивими є лише слова - "Шахтёр имеет полное право играть в Киеве...".
Ответить
2
Stas Derkach
Я как болельщик Динамо.\nНе согласен с здешним негативом. \nВо первых не кто не отдаст Стадион Шахтёру. \nВо вторых аренда будет платится пополам или Динамо. Динамо в плюсе.\nВсегда домашняя игра против лидера чемпионата. \nМного топовых матчей в Киеве. \nПлюс улучшения стадиона.\nПлюс посещаемость возрастёт в рази.\nКак по мне Динамо выиграло с этой Ситуации
Ответить
-2
slayer_v
ответил на комментарий пользователя Stas Derkach
Блин, надеюсь, уроки русского вы либо прогуливали, либо их у вас не было. Иначе, печаль...
Ответить
-2
slayer_v
Нечего им тут делать. Не умеют они вести себя как в гостях. Сразу ноги на стол выкладывают (снимают флаги ДК, завешивают эмблему, магазины открывают, и т.д.). И это касается не только футбола и Шахтера. В повседневной жизни, особенно на дорогах, АНы своим поведением вызывают только злость. Это, естественно, касается не всех, но многих. Кстати, мой сотрудник, тоже из Донецка, сам говорит, что из-за такого большинства, он понимает, почему в Киеве дончан откровенно недолюдбливают.
Ответить
-3
Zerkalokorty
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Милая сегрегация по террит.признаку . Очень по-европейски. Наверно, кожемяцкие аристократы с троещины или борщаговки собирали консилиум, как бороться с "ненависнымидонецкими"
Ответить
1
slayer_v
ответил на комментарий пользователя Zerkalokorty
Если ты думаешь, что в Европе нет такого, то ты ошибаешься. Спроси мнение жителей Лондона о приезжих из Манчестера или Мидлсбро) Или в Турине о ребятах с Сицилии) Так же во Франции о Севере и Юге. Куча примеров. Так как уклад жизни одной области может кардинально отличаться от другой. И то, что нормально в Донецке или Одессе, в Киеве или Харькове, может восприниматься как полная невоспитанность. Впрочем, и наоборот
Ответить
-3
Zerkalokorty
ответил на комментарий пользователя slayer_v
"И то, что нормально в Донецке или Одессе, в Киеве или Харькове, может восприниматься как полная невоспитанность"\n\nИмеется ввиду, как столичные "аристократы" нагло ездят и паркуются на тротуаре ? Или наличие большой массы бескультурных людей, зато с короной на голове ?
Ответить
2
Показать еще 33
Андрей Игнатцов
Никому не известно ее продолжение и станет ли «Шахтер» вновь донецким. Автор ЗАПОМНИ!Шахтер был есть и будет ДОНЕЦКИМ!!!!!!!!!!
Ответить
-3
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя Андрей Игнатцов
Игра слов в том, что Шахтёр, к сожалению, в Донецке не играет.
Ответить
5
ns3230
ответил на комментарий пользователя Андрей Игнатцов
Шахтер был донецким - с этим не поспоришь. А вот "есть и будет" он, в текущей ситуации, только на бумаге и в головах болельщиков. Увы, но такова печальная правда.
Ответить
-2
Made in Ukraine
Шахтер еще Днепропетровск не пробывал. Там еще гимн ЛЧ не звучал.
Ответить
-4
V_Voloshyn
ответил на комментарий пользователя Made in Ukraine
І не побуває
Ответить
-2
Genichesk_UA
Шахтер зарегистрирован в Мариуполе.В чем проблема,почему там не играют?
Ответить
-5
Сергей Синельник
ответил на комментарий пользователя Genichesk_UA
Играют, просто не основой)
Ответить
11
V_Voloshyn
ответил на комментарий пользователя Genichesk_UA
В УПЛ там можна грати, хоча в Маріуполі є свій ФК, нехай навіть з неофційною назвою "Шахтар-2", але все-таки свій.\nА от в ЄК в Маріуполі грати не можна. \nОчевидно, що Шахтарю треба одне місто і на УПЛ, і на ЄК.
Ответить
3
bunny
Самое интересное, что автору, как и Ахметову, кажется весьма важным факт, что переезд Шахтёра на стадион, который был домашним для Динамо с 1945 г. - это "пинок конкуренту". Только вот - на самом деле, получился пинок не конкуренту, а миллионам украинцев, которым продемонстрировали, что "Донбасс рулит", и попросившие приюта беженцы готовы сесть на голову, и захапать имущество тех, кто их приютил. И какого отношения после этого ждать Шахтёру в Киеве?
Ответить
-7
Владислав Дунаєнко
ответил на комментарий пользователя bunny
Вы не правильно трактовали высказывание «пинок». В моем понимании «пинок» не то, что «Посмотрите, мы теперь играем на вашем стадионе». А в том, что у «Шахтера», к сожалению, менеджмент намного выше уровнем, и находясь, работая в одном городе, это может зацепить и заставить так же работать «Динамо». В тексте специально оставил гиперлинк на текст 2018 года, где это детальнее объясняю. \nДа и странно болельщика «Динамо» причислять с поклонникам Ахметова ;)
Ответить
2
bunny
ответил на комментарий пользователя Владислав Дунаєнко
Vlad Dunayenko \n27 сентября, 12:11\nОтвет на комментарий пользователя Ігор87\nТа я вже не ультрас давно) та й думаю, якщо робота хороша, то ніякої упередженность в матеріалі немає. Принаймі я старався, щоб її не було.\n\nЧто касается трактовок - я не телепат, я читатель. И прочёл, что написано. ФАКТ, что команда Ахметова, ненавистного Киеву и во многом виновного в войне, длящейся седьмой год, отобрала стадион у киевской команды - неоспорим, и факт этот куда более значителен, чем любые резоны в пользу такого решения, насчёт которых я уже высказался ниже, в комментарии к Спинозе.
Ответить
-4
Джейсон который Борн
Надеюсь и в Киеве вам болельщики сделают "радужный" приём и вы надолго не задержитесь у нас в городе.У вашего ворья денег немерянно,пусть новый стадион построят где-то в Донецкой губернии и с удовольствием ходите на матчи своей любимой команды.
Ответить
-8
osetr146 2.0
ответил на комментарий пользователя Джейсон который Борн
Ко-ко-ко, сначала Луческу выгоните, умники)))
Ответить
6
Андрей Игнатцов
ответил на комментарий пользователя Джейсон который Борн
гори гори ясно)))
Ответить
-2
Николай Коваленко
ответил на комментарий пользователя osetr146 2.0
А Мистер ваша собственность?
Ответить
0
МанСити...зебест
Шахтер уже считают предателями даже на контр. части Донбасса ведь многие ездили на матчи ЛЧ в Харьков и с Динамо. На что надеються в клубе непонятно как показывает кол-во зрителей на матче Олимпик-Шахтер переселенцам футбол не особо интересен.
Ответить
-9
Didier Drogba 11
ответил на комментарий пользователя МанСити...зебест
Олімпік Шахта зібрав 4.5 тисячі на Лобановського в тому році, що в наші дні є достойним результатом
Ответить
2
Crotovich
ответил на комментарий пользователя Didier Drogba 11
Мені здається, що в Харкові середня відвідуваність була вища чим 4 тисячі. В Києві вона буде 2-3 тисячі
Ответить
3

Другие посты блога