«Шахтар» в Києві: плюси та мінуси
Владислав Дунаєнко підбив підсумки після скандального євротижня.
Схоже, що плюсів навіть більше. Насамперед для «Динамо».
Цей тиждень запам’ятався не тільки закінченням групового етапу Ліги чемпіонів та Ліги Європи, а й резонансною грою «Шахтаря» на НСК «Олімпійський». Донецька команда провела матч шостого туру проти «Ліону» в Києві, так постановило УЄФА. Гра викликала великий ажіотаж серед ЗМІ, фанатів «Шахтаря» й безпосередньо «Динамо». Прочитав та почув багато думок, обдумав усе з фанатського та журналістського боку, і готовий із вами поділитися висновками.
Чому добре, якщо «Шахтар» буде грати в Києві?
- Яскраве промо до матчів
Велика кількість людей обурювалася через масове промо матчу «Шахтаря». Здавалося, ніби його можна було побачити всюди: у вагонах метро на екранах телевізорів, на білбордах, на фасаді ТРЦ «Гулівер».
Як фаната «Динамо» мене бісило занадто часте нагадування про цей матч. Але якщо поглянути на це з іншого боку, для «Динамо» це плюс. Я жодного разу не бачив, аби настільки активно рекламували поєдинки киян у єврокубках чи УПЛ. Є ймовірність, що керівництво біло-синіх це може зачепити (але це не точно). Ганебно, коли в рідному місті ти програєш конкуренцію головному «ворогу».
Можливо, матчі «Динамо» також би отримали більший розголос завдяки яскравим промо-роликам у суперництві із «Шахтарем». Але поки залишається тільки здогадуватись.
- Боротьба за глядача
Ще однією причиною для обурення стала кількість глядачів на матчі донецької команди. На матч із «Ліоном» прийшло майже в 3,5 рази більше любителів футболу, ніж на матч «Динамо» з «Яблунцем». 38 916 глядачів проти 11 300. Чи збережеться цей показник, якщо «гірники» будуть грати в Києві постійно? Є засторога, що так.
Звичайний шанувальник футболу, який не має симпатій до жодної з команд, скоріш за все буде слугуватися критеріями важливості матчів, іменитості суперника та яскравості гри. Нажаль, для мене, як фаната «Динамо», за цими критеріями улюблений клуб програє: Ліга чемпіонів усе таки пригортає більше уваги, ніж Ліга Європи, у першому за значущістю європейському турнірі грають найсильніші представники зарубіжних чемпіонатів.
До того ж, з огляду на різні обставини, у Києві живе багато вихідців із Донецька, для яких матч рідної команди зручний у плані відвідування. Важливий чинник, що сьогодні майже відсутній приклад локального вболівання. Тобто, якщо ти живеш у Києві не обов’язково підтримувати київський клуб і навпаки, проживаючи в Одесі можеш підтримувати киян.
У чому ж перевага для «Динамо» в цій ситуації? Це своєрідний поштовх під дупу. Якщо на суперника в рідному місті ходить більша кількість глядачів, то з цим потрібно щось робити. Передусім для футболістів. Потрібно покращувати результати, видовищність гри, аби глядачу було цікаво й не хотілося заснути під час перегляду матчу. По-друге, розвиток описаної в першому пункті роботи, за яку відповідає менеджмент та піарники.
- Конкуренція в ігровому плані, видовищне дербі
Ні для кого не секрет, що протистояння «Динамо» та «Шахтаря» найзапекліше в країні. Таке собі українське «ель класико». Але історія футболу знає, що частіше дербі більш принципові, коли команди з одного міста: «Рома» та «Лаціо», «Мілан» та «Інтер», «Ліверпуль» та «Евертон», «Манчестер Юнайтед» та «Манчестер Сіті», «Челсі», «Арсенал», «Тоттенхєм», «Вест Хем» та «Фулхем», «Реал» та «Атлетіко», «Бешикташ», «Фенербахче» й «Галатасарай». Прикладів можна навести ще безліч, навіть небажані «Спартак», ЦСКА, «Локомотив» та «Динамо».
У чому ж фішка таких баталій? У дні матчів окрім стадіону оживає і все місто довкола нього, усе перетворюється в справжнє спортивне свято. Всюди вирують емоції, які підбурюють команди довести хто ж місті господар. Завдяки цьому, навіть ігри, які не мають турнірної мотивації, стають принциповими. За цим спостерігати цікавіше, еге ж?
- Зручність розташування, відсутність трансферу
Цей пункт направлений на «Шахтар» та його уболівальників. Усім відомо, що зараз команда базується в Києві, тут відбуваються тренування та живе основна частина гравців. На кожен матч «Шахтарю» доводиться їхати в інше місто, навіть на начебто домашні матчі.
Проведення ігор у Києві значно облегшило б команді справи: витрати на проїзд, економія сил, зручність. А вболівальникам зручно підтримувати свою команду. Матчі з її участю можна буде відвідувати частіше, ніж двічі на рік (коли «Динамо» грає із «Шахтарем»).
Чому погано, якщо «Шахтар» буде грати в Києві?
- Зайвий подразник
У вболівальників «Динамо» останнім часом менше приводів для радості, а от причин для злості та невдоволення вистачає. Якщо донеччани будуть грати в Києві, це послугує приводом для ще одного конфлікту. Керівництво «Динамо» будуть критикувати ще більше (хоча, здається, що більше вже нікуди), бо воно це допустить. А підходящих стадіонів для масштабів «Шахтаря» окрім НСК «Олімпійський» та стадіону імені Валерія Лобановського немає.
До того ж, гра з «Ліоном» вкотре показала, що «гірники» в Києві для фанатів «Динамо», як червоний колір для бика. Вони й «Шахтарю» нормально проводити матчі не дадуть, і для «Динамо» влаштують бойкот, аби провчити. Може я й не правий, але такий варіант існує.
Невже все? Це єдиний недолік у противагу великій кількості «за»? Бути такого не може. Чому ж тоді в мене та інших так бомбить від однієї думку про такий перебіг подій. Невже більше немає аргументів для того, аби це не сталось? Адекватно проаналізувавши ситуацію, щиро здивований.
А що ви думаєте з цього приводу? «Шахтар» у Києві: добре чи погано? Залишайте свої аргументи в коментарях. Доповнюйте, що ще можна додати до цього списку.