Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Блог Стыдно Говорить

«Шахтар» в Києві: плюси та мінуси

Схоже, що плюсів навіть більше. Насамперед для «Динамо».

Цей тиждень запам’ятався не тільки закінченням групового етапу Ліги чемпіонів та Ліги Європи, а й резонансною грою «Шахтаря» на НСК «Олімпійський». Донецька команда провела матч шостого туру проти «Ліону» в Києві, так постановило УЄФА. Гра викликала великий ажіотаж серед ЗМІ, фанатів «Шахтаря» й безпосередньо «Динамо». Прочитав та почув багато думок, обдумав усе з фанатського та журналістського боку, і готовий із вами поділитися висновками.

Чому добре, якщо «Шахтар» буде грати в Києві?

  • Яскраве промо до матчів

Велика кількість людей обурювалася через масове промо матчу «Шахтаря». Здавалося, ніби його можна було побачити всюди: у вагонах метро на екранах телевізорів, на білбордах, на фасаді ТРЦ «Гулівер».

Як фаната «Динамо» мене бісило занадто часте нагадування про цей матч. Але якщо поглянути на це з іншого боку, для «Динамо» це плюс. Я жодного разу не бачив, аби настільки активно рекламували поєдинки киян у єврокубках чи УПЛ. Є ймовірність, що керівництво біло-синіх це може зачепити (але це не точно). Ганебно, коли в рідному місті ти програєш конкуренцію головному «ворогу».

Можливо, матчі «Динамо» також би отримали більший розголос завдяки яскравим промо-роликам у суперництві із «Шахтарем». Але поки залишається тільки здогадуватись.

  •  Боротьба за глядача

Ще однією причиною для обурення стала кількість глядачів на матчі донецької команди. На матч із «Ліоном» прийшло майже в 3,5 рази більше любителів футболу, ніж на матч «Динамо» з «Яблунцем». 38 916 глядачів проти 11 300. Чи збережеться цей показник, якщо «гірники» будуть грати в Києві постійно? Є засторога, що так.

Звичайний шанувальник футболу, який не має симпатій до жодної з команд, скоріш за все буде слугуватися критеріями важливості матчів, іменитості суперника та яскравості гри. Нажаль, для мене, як фаната «Динамо», за цими критеріями улюблений клуб програє: Ліга чемпіонів усе таки пригортає більше уваги, ніж Ліга Європи, у першому за значущістю європейському турнірі грають найсильніші представники зарубіжних чемпіонатів.

До того ж, з огляду на різні обставини, у Києві живе багато вихідців із Донецька, для яких матч рідної команди зручний у плані відвідування. Важливий чинник, що сьогодні майже відсутній приклад локального вболівання. Тобто, якщо ти живеш у Києві не обов’язково підтримувати київський клуб і навпаки, проживаючи в Одесі можеш підтримувати киян.

У чому ж перевага для «Динамо» в цій ситуації? Це своєрідний поштовх під дупу. Якщо на суперника в рідному місті ходить більша кількість глядачів, то з цим потрібно щось робити. Передусім для футболістів. Потрібно покращувати результати, видовищність гри, аби глядачу було цікаво й не хотілося заснути під час перегляду матчу. По-друге, розвиток описаної в першому пункті роботи, за яку відповідає менеджмент та піарники.

  • Конкуренція в ігровому плані, видовищне дербі

Ні для кого не секрет, що протистояння «Динамо» та «Шахтаря» найзапекліше в країні. Таке собі українське «ель класико». Але історія футболу знає, що частіше дербі більш принципові, коли команди з одного міста: «Рома» та «Лаціо», «Мілан» та «Інтер», «Ліверпуль» та «Евертон», «Манчестер Юнайтед» та «Манчестер Сіті», «Челсі», «Арсенал», «Тоттенхєм», «Вест Хем» та «Фулхем», «Реал» та «Атлетіко», «Бешикташ», «Фенербахче» й «Галатасарай». Прикладів можна навести ще безліч, навіть небажані «Спартак», ЦСКА, «Локомотив» та «Динамо».

У чому ж фішка таких баталій? У дні матчів окрім стадіону оживає і все місто довкола нього, усе перетворюється в справжнє спортивне свято. Всюди вирують емоції, які підбурюють команди довести хто ж місті господар. Завдяки цьому, навіть ігри, які не мають турнірної мотивації, стають принциповими. За цим спостерігати цікавіше, еге ж?

  • Зручність розташування, відсутність трансферу

Цей пункт направлений на «Шахтар» та його уболівальників. Усім відомо, що зараз команда базується в Києві, тут відбуваються тренування та живе основна частина гравців. На кожен матч «Шахтарю» доводиться їхати в інше місто, навіть на начебто домашні матчі.

Проведення ігор у Києві значно облегшило б команді справи: витрати на проїзд, економія сил, зручність. А вболівальникам зручно підтримувати свою команду. Матчі з її участю можна буде відвідувати частіше, ніж двічі на рік (коли «Динамо» грає із «Шахтарем»).

Чому погано, якщо «Шахтар» буде грати в Києві?

  • Зайвий подразник

У вболівальників «Динамо» останнім часом менше приводів для радості, а от причин для злості та невдоволення вистачає. Якщо донеччани будуть грати в Києві, це послугує приводом для ще одного конфлікту. Керівництво «Динамо» будуть критикувати ще більше (хоча, здається, що більше вже нікуди), бо воно це допустить. А підходящих стадіонів для масштабів «Шахтаря» окрім НСК «Олімпійський» та стадіону імені Валерія Лобановського немає.

До того ж, гра з «Ліоном» вкотре показала, що «гірники» в Києві для фанатів «Динамо», як червоний колір для бика. Вони й «Шахтарю» нормально проводити матчі не дадуть, і для «Динамо» влаштують бойкот, аби провчити. Може я й не правий, але такий варіант існує.

Невже все? Це єдиний недолік у противагу великій кількості «за»? Бути такого не може. Чому ж тоді в мене та інших так бомбить від однієї думку про такий перебіг подій. Невже більше немає аргументів для того, аби це не сталось? Адекватно проаналізувавши ситуацію, щиро здивований.

А що ви думаєте з цього приводу? «Шахтар» у Києві: добре чи погано? Залишайте свої аргументи в коментарях. Доповнюйте, що ще можна додати до цього списку.

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья
Реклама 18+
Реклама 18+