Tribuna/Футбол/Блоги/4-4-2/«Металіст» - «Динамо» - 3:0. Тактичний аналіз матчу

«Металіст» - «Динамо» - 3:0. Тактичний аналіз матчу

Загалом перший тайм пройшов з перевагою «Металіста», команда володіла більше м’ячем і територією, але кияни розраховували на контргру і місцями доволі якісно виходили в атаку. А гол, забитий під кінець тайму, цілком можна записати в «заслуги» наставнику «Динамо», адже саме такий розіграш штрафного удару вперше був застосований проти динамівців в матчі проти «Говерли», тоді футболістам «Ведмедів» не вистачило індивідуальної майстерності, щоб реалізувати його, пізніше в такому ж стилі в ворота киян забивав «Актобе», і тепер «Металіст».

Блог — 4-4-2
Автор — Gandalf
16 сентября 2013, 13:22

Формації команд

 

На відміну від останнього матчу в Донецьку, Мирон Маркевич з стартових хвилин виставив оптимальний склад, значно більш зорієнтований на атакуючі дії. Місце в воротах посів – Володимир Дішленкович, в центрі захисту розташувались – Папа Гує лівіше, і Моледо правіше, Родріго більше уваги приділяв персональній грі по лідеру атак динамівців Мбокані, доволі часто висуваючись за ним на край у випадку зміщень форварда в пошуках м’яча. Зліва в захисті – Марсіо Азеведо, що встиг відновитись від пошкодження, на протилежному фланзі – Ксьонз, поява Павла в стартовому складі викликана лімітом на легіонерів, але забігаючи наперед, можна сказати, що єдиний етнічний українець не зіпсував гру, вдало комбінуючи з партнерами по команді.

В опорній зоні – Едмар і Дієго Соуза, останній поступово стає лідером харківського колективу, розташовуючись в центрі півзахисту, він вдало направляє атаки команди, опускається в низ для пошуку м’яча і при необхідності може протягнути його вперед, що безперечно додало варіативності атакуючим діям «Металіста», над ним в якості «10-го» номера – Клейтон Хав’єр. На флангах нападу з права капітан команди – Хосе Соса, зліва – Алехандро Гомес і на вістрі – Марко Девіч.

Олег Блохін також вніс певні корективи в стартовий склад. В воротах – Максим Коваль, в центрі захисту вже звична пара – Євген Хачеріді і Александар Драгович, зліва – Бенуа Тремулінас, з права – Гусев. Олег більше звужував гру при підключеннях до атаки, в той час, як француз переважно витримував ширину атаки. В опорній зоні – Огнен Вукоєвич і Мігель Велозу, що замінив в порівнянні з останнім матчем проти «Дніпра» Лукмана Аруну. Можливо, такий вибір від наставника пов’язаний з бажання зіграти більш дисципліновано в захисті, до прикладу Велозу і тим паче Вукоєвич в першому таймі постійно перебували за лінією м’яча, португалець підтримував атакуючі дії, але не висуваючись глибоко в напад, як це робить Аруна, більше уваги приділяючи захисним діям.

Над ними розташувався – Безус, Роман добре вміє вести гру, відкриваючись під партнерів на фланги для продовження атак, але в основному робить це без швидкості, пошук вільних зон в захисті суперника та можливість зіграти в коридорах однієї лінії захисту на швидкості не є сильно стороною гри Романа. На флангах два інвертованих вінгери – Андрій Ярмоленко і Джермейн Ленс. Та вище згадуваний Мбокані на вістрі нападу.

Гра

Незважаючи на значну спрямованість на атаку від «Металіста», що витікала з стартового складу, команди розпочали матч досить обережно. Гра розбилася на двійки, в центральній частині поля Вукоєвич стежив за Хав’єром, вище Велозу діяв персонально по гравцю, який входив в його зону дій, переважно це був Едмар, що виступав в якості гравця з функціями від штрафного майданчика до штрафного майданчика, справа в захисті Гусев брав під свою опіку Гомеса. Надто сильно зорієнтований захист на персональну опіку, але по першим хвилинам матчу «Металіст» дозволяв киянам так грати, використовуючи в атаках не більше чотирьох гравців.

В цих умовах функції лідера перейняв на себе Соуза, що опускався вниз до центральних захисників в пошуках м’яча і з зони опорного півзахисника направляв атаки за допомогою довгих передач в вільні зони за спинами центральних захисників «Динамо». Іншим варіантом розвитку атак було поступове просування вперед через фланги, де використовувались взаємодії в трійках, до двох флангових гравців зміщувався Хав’єр, відкриваючись під передачу від партнера, Соуза у той час висувався вперед піджимаючи атаки з середини поля. Нижче приведено відео з аналізом дій Дієго в першому таймі, на якому можна спостерігати наскільки добре Соуза займає вільні зони та вміє направляти атаки команди, як за допомогою довгих передач, так і в позиційному нападі, також приведено три епізоди з використання трійок на флангах нападу «Металіста».

Атаки «Динамо» в основному отримували своє продовження через фланг Джермейна Ленса, що вів взаємодію з Мбокані. Дьємерсі зміщувався на фланг і відтягував за собою Родріго Моледо, в зону за його спиною вривався Ленс, а оскільки дії цієї двійки не підтримувались партнерами, в першу чергу це стосується Романа Безуса, то «синьо-жовті» швидко змогли перелаштовуватись в захисті. Нижче приведено відео з аналізом дій «Динамо», варто звернути увагу на взаємодію Безуса з Гусевим та Ярмоленком на фланзі, але кожного разу вдалі дії від Безуса були виконані в статичному положенні, саме швидкості для атак з глибини не вистарчало, також на відео продемонстровано дії в двійках між Мбокані та Ленсом, як вдалі на перших хвилинах гри, так і невдалі пізніше.

Загалом перший тайм пройшов з перевагою «Металіста», команда володіла більше м’ячем і територією, але кияни розраховували на контргру і місцями доволі якісно виходили в атаку. А гол, забитий під кінець тайму, цілком можна записати в «заслуги» наставнику «Динамо», адже саме такий розіграш штрафного удару вперше був застосований проти динамівців в матчі проти «Говерли», тоді футболістам «Ведмедів» не вистачило індивідуальної майстерності, щоб реалізувати його, пізніше в такому ж стилі в ворота киян забивав «Актобе», і тепер «Металіст». Так можна сказати, що Ленс пізно відреагував на прискорення Ксьонза, але коли такий розіграш штрафного повторюється втретє і втретє стає сюрпризом для гравців, то питання в першу чергу потрібно ставити перед тренерським штабом, який вочевидь не достатньо добре доніс до футболістів завдання, та поставив вимоги, щодо дій при стандартних положеннях.

 

Відразу з поновленням гри в другому таймі, Мирон Маркевич вимушений був провести заміну, замість Хав’єра, що зазнав пошкодження вийшов – Краснопьоров, Олег розташувався в звичні для себе позиції опорного півзахисника, а Соуза піднявся на крок вище. Тепер Дієго більше працював з м’ячем протягуючи його вперед, а в захисті «Металіст» сів нижче, зосереджуючи власні дії на виході в швидкі контратаки. Звичайно з великою долею вірогідності можна сказати, що і присутність Клейтона на полі не змінила б плану на другу половину матчу від Маркевича, зіграти по рахунку, та все ж атакуючий потенціал команди дещо послабився. «Металіст» вже звично для себе вище зустрічає суперника в формації «4-1-4-1», а, опускаючись на власну половину поля, перебудовується в «4-4-2».

Від Олега Блохіна напрошувався вихід Юнеса Белянди, що міг би змусити опуститись нижче до власних воріт суперників, завдяки своєму вмінню з глибини вриватись в зони за спинами захисників, та займати позиції підбору м’яча між лініями захисту, але нам не відомий функціональний стан француза на даний момент. Блохін вирішив інакше, замінивши Безуса на Аруну. Сильною стороною гри Лукмана є вміння розігнати атаку, а в позиційних наступах займати зони перед штрафним майданчиком, з можливим виходом в ударну позицію, але Лукман не висувається в позицію форварда з глибини і погано веде взаємодію між зонами. А поява на полі Ідеє замість Велозу викликала більше проблем в захисті, після чого контратаки «Металіста» стали ще більш загрозливими, що в кінцевому підсумку позначилось на рахунку.

Підсумки

Мирон Маркевич вже вкотре в повній мірі продемонстрував власну перевагу над Олегом Блохіним з огляду на тактичну підготовку команди до гри. В його «Металіста» значно більша варіативність атакуючих дій, команда вміє використовувати велику кількість тактичних засобів, та перебудовуватись в залежності від суперника чи обставин що складаються на футбольному полі. «Динамо» Блохіна, як і навесні, виявилось надто прогнозованим, і це незважаючи на значне посилення складу влітку. Можливо все таки проблема не в кількості та якості виконавців, а в тренері, що не здатний поставити гру команді?

Лучшее в блогахБольше интересных постов

Другие посты блога

Все посты