Трибуна

«Карпати» у другій лізі: зв’язок з Галичем, трансферний бан, дивності з емблемою

Сеньків і Решнюк розставляють акценти.

23 августа 2020, 16:17
24
«Карпати» у другій лізі: зв’язок з Галичем, трансферний бан, дивності з емблемою

Андрій Сеньків і Микола Решнюк розставляють акценти.

Атестаційний комітет довго не мав заявки «Карпат» на отримання атестату. Як тоді клуб його отримав? 

За тиждень до конференції ПФЛ було відомо, що львівський клуб не подавав заявку на атестацію в першу чи другу лігу. Зате ще в листопаді 2019-го подав заявку на отримання атестату УПЛ. І не отримав його через те, що не дограв сезон і покинув турнір. Саме ця заявка розглядалася для участі клубу в ПФЛ. Коли клуб відправив відповідне прохання до УАФ – невідомо. Як невідомо і те, чому клуб тягнув з цим рішенням. Точно одне – рішення приймалося в останній момент. Tribuna.com не змогла зв’язатися з атестаційним комітетом щодо цього питання.

До першої ліги «Карпати» не допустили, хоча формально могли. Та це було б небезпечним прецедентом для тих команд, які втрачатимуть шанси на збереження прописки в УПЛ. Можна ж не догравати чемпіонат, якщо нема шансів там залишитися, вірно? Тому «Карпатам» дозволили виступати в другій лізі. Чи хотіли вони взагалі грати в першій – питання. Цікаво, що це взагалі перший в історії нашого футболу випадок, коли команда не дограла чемпіонат, але зберегла професійний статус.  У «Карпат» кількамільйонні борги (в доларах). Що було однією з причин не давати клубу атестат. За однією з версій втрутився навіть мер Львова Андрій Садовий.

На відміну від інших новачків ПФЛ у своїй презентації «Карпати» не вказали ані те, де гратимуть, ані те, хто тренуватиме команду. За інформацією Tribuna.com, коли на голосування конференції ПФЛ винесли питання про включення до складу ліги «Карпат», декотрі клуби були проти. Але заступник голови атестаційного комітету Сергій Задіран заявив про те, що клуб надав фінансову модель, де видно, що «Карпати» не лише винні кошти самі, а й очікують на повернення боргів. Це наче вирівняє фінансову ситуацію в клубі («вийде в нуль»).

Важливий й інший момент – «Карпати» все ще не можуть підписувати нових футболістів. Адже діє трансферний бан терміном на три вікна. Хоча з командою тренуються нові футболісти – той же Назар Вербний. На підході також Максим Грисьо. Як клуб заявить їх?

Чому «Карпати» не почали шлях з аматорів?

За словами Олега Смалійчука, було бажання запустити оновлені «Карпати», але не отримали на це дозволу від Львівської асоціації футболу. Нею керує віце-президент УАФ і бізнес-спартнер Козловського Олександр Шевченко: «Навіть якби ми захотіли почати з аматорів, все одно мусили б отримати зелене світло від місцевих чиновників. І ми його не отримали. Шевченко пояснює свою позицію тим, що не вірить мені і не хоче ризикувати своєю репутацією». 

Ще одна причина, чому «Карпати» вирішили не втрачати професійний статус також є в інтерв’ю Смалійчука: «Щоб продовжити існування, зберегти гравців, не втратити стадіон «Україна», отримувати гроші від наших боржників, самим віддавати борги і залишити шанс все-таки домовитися з іншим співвласником, нам необхідно було зберегти професійний статус існуючого клубу – КПФ «Карпати».

А хто такі «Карпати» Галич? У них є зв’язок з львівськими «Карпатами»?

Так, він очевидний.

В минулому сезоні «Карпати-Енергетик» Галич-Бурштин виступали в чемпіонаті аматорів та чемпіонаті області. В першому посіли четверте місце з десяти команд першої групи, в другому – восьму позицію. Справа в тому, що чемпіонат області клуб не догравав – за повідомленням на сторінці клубу в фейсбуці через атестацію в другу лігу. Клуб не дограв 9 турів, які проводилися з 15 липня по 16 серпня. 

Власник клубу – депутат обласної ради (ще двічі невдало балотувався у ВРУ), бізнесмен Володимир Магаль. Співвласник львівських «Карпат» Олег Смалійчук також з Галича. У минулому сезоні клуб називався «Карпати-Енергетик», представляв одночасно два міста – Галич і Бурштин. У другій лізі обійдеться без «Енергетика» та Бурштина. Об’єднання з цим містом відбулося влітку 2019-го – клуб Галича не мав грошей, стояло питання про припинення виступів взагалі. Після об’єднання вони з’явилися.

Що важливо, у 2018-му клуб також змінював назву – з «Галича» на «Карпати». Це відбулося після укладення договору про партнерство з львівськими «Карпатами», якими тоді керував Смалійчук. Які деталі цієї угоди, питання. «Леви» навіть приїжджали до Галича на товариський матч. Команда з Федецьким, Карраскалем, Шведом, ді Франко програла 1:3.

За інформацією Tribuna.com, «Карпати» Галич у презентації свого клубу на конференції ПФЛ вказали головним тренером команди Романа Гнатіва. Саме цей фахівець в минулому сезоні тренував U-19 львівських «Карпат» і замінив Романа Санжара. Гнатів готує львівські «Карпати» до нового сезону й виводить на передсезонні спаринги. Він зможе одночасно тренувати дві команди?

28 липня Ігор Циганик заявив: «Це команда, в якій тренерський штаб буде формувати нинішній співвласник «Карпат» Олег Смалійчук. Існує така історія, що ця команда з часом буде перейменована в «Народну команду «Карпати», переїде до Львова і буде грати на стадіоні «Україна». 

А що з емблемою?

Будуть «Карпати» з Галича плацдармом для появи оновлених львівських «Карпат» чи ні, але в планах Смалійчука переродити клуб максимально без втрат та впізнавано для всіх. Це стосується й канонічного герба «левів».

На початку серпня Олег як співвласник ТОВ КПФ «Карпати» передав права на цей герб фанатам клубу – створеній за кілька днів до цього громадській організації «Ультрас Карпати». За логікою вони мають повернути його вже оновленим «Карпатам».

Щоправда, не зрозуміло, які саме права на герб Смалійчук передав ультрас. Якщо мова про комерційні права (без яких буде неможлива маркетингова діяльність оновлених «Карпат»), то в реєстрі торговельних марок ними на сьогодні не володіють ні «Ультрас Карпат», ні КПФ «Карпати». Останні мали відповідне свідоцтво раніше, але термін його дії закінчився ще у 2008 році.

Натомість в тому ж реєстрі володарем відповідного свідоцтва на емблему «Карпат» є геть інша юридична особа – ТОВ НК «ФК Карпати», створена ще 2012 році при Петру Димінському. Щоправда, в кінці липня цього року її чомусь перейменували на ТОВ «Проект-Супровід». Власником юрособи є юрист колишнього президента «Карпат» Євген Пакош.

Тобто, торговельною маркою «Карпат» на сьогодні володіє через посередника саме Петро Димінський. І навіть більше. Ще одна підконтрольна Димінському через посередника юрособа ГО ДЮФШ НК «Карпати» на початку серпня зареєструвала ще один торговельний знак – точнісінько герб клубу, тільки з чорним та жовтим кольором замість золотого. Простіше кажучи, новий варіант став трохи блідішим.

             

Що все це означає? Можна лише припустити, що за цими багатоходівками стоїть бажання стерти з публічного контексту причетність до «Карпат» Димінського, який з допомогою Смалійчука прагне переродити клуб та зберегти його під своїм контролем. Але вагомих аргументів на користь цієї версії немає.

На момент, коли в травні Димінський передавав Смалійчуку право власності віргінською компанією «Менділ Лімітед» (саме їй належать 50% ТОВ КПФ «Карпати»), ця компанія вийшла з-поміж засновників тоді ще не перейменованого ТОВ НК «ФК Карпати». Цей крок можна сприймати як розділення власності між Димінським та Смалійчуком, так і ниткою, що пов’язує їх двох як приховану фігуру та посередника.

***

Все виглядає наступним чином. Стара юридична особа потрібна для того, що отримувати відсотки з трансферів та інші кошти з різних операцій (за Карраскаля, Шведа та інших гравців, які грали в «Карпатах»). Чи її залишили для того, щоб віддавати борги? 

Важливий момент – у випадку появи нових львівських «Карпат» і нерозрахування старих зі всіма боргами важливо довести, що новий клуб не має стосунку до попередників. Через цей зв’язок вже новий клуб може отримати штрафні санкції – від зняття очок та трансферних банів до фінансових штрафів.

Нічого не нагадує?

«Метал» Краснікова, «Епіцентр» Гереги та інші «Карпати». Що за клуби піднялись в другу лігу з аматорів

Фото: «Карпати»

Клаус
Чомусь в тексті не згадується про іншого власника активів Карпат . Але ж він має такі ж само права на лого , торгівельну марку , на отримання боргів та відсотків з минулих трансферів . Без згоди співвласника ні Димінський , ні Смалійчук не можуть здійснювати в повному обсязі ніяких юридичних рухів з приводу клубу
Ответить
15
ns3230
ответил на комментарий пользователя Клаус
Кто знает, как там расписаны права совладельцев? У них равные доли 50/50, и в теории все должно решаться только при обоюдном согласии. Но вот на практике - второй совладелец туда уже много лет и носа не протыкает. Но при этом клуб как-то жил, принимал важные решения. Да даже Смалийчука на должность директора Дым без Бени ставил, а со стороны того никаких возражений не было. Значит, есть возможность принимать важные решения и без Коломы по принципу "молчание - знак согласия". Он, конечно, в будущем может по судам походить, поучаствовать в разбирательствах, но зная судьбу Днепра и других клубов с участием бородатой бабушки - вряд ли он будет с этим париться.
Ответить
1
Serega Kosenko
"Цікаво, що це взагалі перший в історії нашого футболу випадок, коли команда не дограла чемпіонат, але зберегла професійний статус." - а чего вы ожидали кроме аферы от лысых аферистов!
Ответить
10
Ігор87
На відміну від інших новачків ПФЛ у своїй презентації «Карпати» не вказали ані те, де гратимуть, ані те, хто тренуватиме команд\n\nКарпати такі подумали : ’який же нормальний упівець світитиме свою криївку ?’ Респект за слідування традиціям
Ответить
9
ak-75
Мутняк страшний... В результаті дядькі граються, а місто з великою чисельністю вболівальників(третина з яких ходила б і на чемпіонат Львівщини) залишилося без клубу
Ответить
7
AitorLeyva
Лисий на фото, то не Болотніков?))
Ответить
7
=Борисич=
Фух... Аж цікаво, чим усе закінчиться. Накручено, як у "Санта-Барбарі"
Ответить
5
i
ответил на комментарий пользователя =Борисич=
все банально,2-а ліга не упл,потихо розпродають всі активи,а Бурштинський "Енергетик"(голий і босий) оголосять Карпатами,мета одна -роздерибанити все що можна,Беня ж не протестує ?
Ответить
1
andypol19
Черговий незрозумілий і скоріш за все недовготривалий "проект"
Ответить
3
Александр Скляр
У меня один простой вопрос - а все знают условия на каких Беня входил в Карпаты? Какие у него были и есть обязательства как инвестора? А то вот постоянно нам рассказывают, что ИВК что-то там должен платить, какие-то долги. \nЕсть инфа, что он вкинул порядка 20 лям баксов в клуб, например. Откуда уверенность, что он должен погашать что-то сейчас?\n\nЯ не то, чтобы Беню отбеливаю, просто все эти сказки о том, что "только он и виноват" как-то странновато звучат.
Ответить
3
ns3230
ответил на комментарий пользователя Александр Скляр
Точные условия только Дыминский знает. Есть информация, что Беня дал ему денег в обмен на долю в Карпатах, и эти деньги помогли клубу выживать. И гасить долги его не заставляют, от него хотят контакта.
Ответить
0
Александр Скляр
ответил на комментарий пользователя ns3230
Контакт хочет кто? Зиц-председатель Дыминского Смалийчук?
Ответить
0
ns3230
ответил на комментарий пользователя Александр Скляр
Какая разница, зицпредседатель он или самостоятельное лицо и реальный совладелец? Важно, что второй совладелец совсем не идет на контакт.\nФутбольный клуб - это не золотой слиток, который можно зарыть в огороде, забыть, а через 10 лет откопать и продать с наваром. Это актив, для сохранения стоимости которого нужно постоянно работать. Смалийчук работать хочет, хочет чтобы клуб жил, как минимум для того, чтобы можно было находить и прокачивать игроков, имея копеечку с их перепродажи. А Беня ведёт себя как обиженный дурак: я туда денег вкинул, но прибыли не получил, поэтому пусть эти деньги идут в задницу вместе с футбольным клубом. Ладно Днепр - там долгов уже скопилось миллионов 50, и его убийство было в некотором роде выгодным. Но у Карпат долгов - несколько лямов, плюс им тоже должны, и есть игроки в других клубах, перепродажа которых принесет проценты. То есть, клуб жизнеспособен без вваливания миллионов извне, нужно лишь вывести его в ноль и решить дальнейшую судьбу. Но Беня этого не хочет, своими действиями демонстрируя, что ему этот актив не нужен, а значит, этот актив закономерно будет уничтожен.
Ответить
0
Mykolangelo
Як там новий директор зі стратегічного розвитку (той самий, який реготав з перейменування ФФУ в УАФ)? Не смішно йому від КПФ "Карпати? Чи не бомбить в нього вже від створення "народної команди"?
Ответить
3
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Mykolangelo
кпф карпати вже років десять існують, здається
Ответить
-3
Mykolangelo
ответил на комментарий пользователя Сергій Болотніков
А як вам "народна команда" від пана Смалійчука? І чим вона відрізняється від "народної команди" Козловського?
Ответить
3
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Mykolangelo
нема ше ніякої народної команди
Ответить
2
Rhodesian
Ну с эмблемой глупость полнейшая... Неужели вы думаете так объегорить УЕФА. Болото, это ты придумал?? Наивняк...
Ответить
2
ns3230
ответил на комментарий пользователя Rhodesian
Так они планируют, что у УЕФА никаких претензий не будет. Ведь УЕФА пофигу, кто там владелец у клуба. Главное, чтобы этот владелец не содержал насколько клубов, участвующих в одном турнире, соблюдал ффп и не придумывал, как кинуть игроков или УЕФА. На внутренние разборки им пофигу. Так что если план сработает (вернуть долги, получить проценты с перепродаж игроков типа Шведа и Бланко Лещука, погасить долги и похоронить эти Карпаты) - у УЕФА не будет никаких претензий. Разве что за историю могут сказать, но раз сейчас никто ничего не предъявляет за присвоение истории закрытых в 82-м Карпат - то и в будущем вряд ли скажут.
Ответить
0
ukraina_ponad_use
Знаєте, якщо Смалійчук зможе надурити ФІФА і позбавити впливу вороватої жидівської бабусі на Карпати, я йому аплодуватиму. Хай живе ФК Карпати Львів! І байдуже як він зможе це забезпечити.
Ответить
1
kyzadomovoj
Болотников ! Возвращайся в Татотаке ! Миша сам не тянет ..
Ответить
0
Олекса Крушина
Футбол огляд матчів
Ответить
0
kyzadomovoj
Смалийчук - лысый шарлатан ! И Болотников "для симметрии" за ним увязался . А "Татотаке" без него загинается ...
Ответить
0
Rhodesian
ответил на комментарий пользователя kyzadomovoj
Та да. Я думал Болото в программе тупит, но послушал Босянка и охренел... Болото был еще не самый тупой чел...
Ответить
1

Другие посты блога