Маніпуляції, домовленості, фарс – все, що треба знати про догравання першої ліги
І неможливо вгадати, чим ця історія закінчиться.
І неможливо вгадати, чим ця історія закінчиться.
В той час, коли УПЛ провела два тури (хоч неповноцінних – соррі, «Карпати») після послаблення карантину, у ПФЛ – хаос. Читати стрічку з тегом «перша ліга» шкідливо для вашого здоровя. Тому ми зібрали все основне в один пост.
Чому клуби не можуть домовитися?
Одних («Рух», «Волинь», «Минай») влаштовує нинішня таблиця. І вони сподіваються, що сезон достроково завершать, а їм дозволять відправитися в УПЛ.
Другі не бачать сенсу догравати, бо не мають жодних цілей на сезон і можуть зекономити грошей («Авангард», «Гірник-Спорт», «Чорноморець»).
Треті хочуть догравати, бо ще можуть вийти в УПЛ («Металіст 1925», «Інгулець», «Оболонь-Бровар») або не хочуть ризикувати з місцем у першій лізі («Черкащина», «Металург»).
Домовитися першим двом таборам дуже просто – у них однакові цілі. Не в плюсі лише ті, хто хоче догравати. При тому їм не принципово як – за регламентом, плей-офф, у скороченому режимі. Головне – вирішити все на полі.
Зрозуміло, що клуби не домовляться між собою. Чому ПФЛ (як організація) не прийме твердого рішення?
Бо ПФЛ – об’єднання професіональних футбольних клубів, а не окремий самостійний орган (окрім декотрих питань щодо організації змагань). Рішення приймаються голосуванням на раді ліг (голосують клуби та Сергій Макаров), після чого відправляються на розгляд виконкому УАФ. Саме він приймає остаточне рішення.
Президент ПФЛ Сергій Макаров
Клуби – члени, суб’єкти ПФЛ. Саме їхні голоси є найважливішими. А не слово президента ліги, чи, тим паче, когось іншого з організації. Це один з основних принципів і ПФЛ, і демократії загалом. Ліга виступає модератором засідань, висуває ідеї та варіанти на голосування. Єдина претензія до Макарова та компанії в тому, що вони не змогли знайти аргументи для того, щоб всіх об’єднати.
По суті ПФЛ вірила тому, що кажуть клуби. А ті вміло обманювали – перед засіданнями говорили одне, голосували за інше або не приїжджали взагалі.
Чому клуби засідали два рази?
Під час першої ради ліг ПФЛ надала кілька варіантів для догравання сезону, відштовхуючись від спілкування з клубами. Абсолютна більшість команд другої ліги одразу ж сказала – немає можливості догравати. В першій лізі клуби пропонували різні варіанти й вони були на голосуванні. Зрозуміло, що будь-яке рішення ради ліг не могло влаштувати абсолютно всіх. Так працює система голосувань.
Тоді 8 клубів проголосували, щоб не догравати ПФЛ у класичному форматі, 6 були проти, а 1 утримався. Дограти мали лише ті, хто претендує на вихід в УПЛ («Рух», «Волинь», «Минай», «Оболонь-Бровар», «Інгулець», «Металіст 1925»). Яким чином – ще мало вирішитися, також було кілька варіантів. Ці опитувальники ліга відправила в клуби. Після чого ПФЛ мала відправити їх результати на розгляд виконкому.
Але трапилося неочікуване. ПФЛ отримала інші відповіді, аніж на раді ліг – 8 клубів тепер проголосували за повноцінне догравання чемпіонату. Цікаво, що «Рух» не брав участі в опитувалнні, хоча заявляв і заявляє, що хоче догравати чемпіонат. І лише у класичному форматі. Оскільки рішення клубів було глобально іншим, то ліга вирішила зібратися ще раз.
Чому «Рух», «Волинь» і «Минай» не приїхали на раду ліг 5 червня?
Кожен з цих клубів називав це засідання фарсом, придумував нові причини та предмети для обговорення. Й робив все, щоб остаточно заплутати.
Спортивний директор «Волині» Валентин Кошельник
Сказати чітко, як хочуть чи не хочуть догравати ці клуби сезон, неможливо. Вони говорять одне, роблять інше і навпаки. За інформацією Tribuna.com, наприклад, «Минай» надіслав в ПФЛ три листи. Кожен з них був іншого змісту й з іншими намірами.
«Рух» готовий дограти першу лігу в класичному форматі. Крапка. Інших сценаріїв – 3,5 або 10 команд – не буде. Та афера, яку 2 або 3 клуби намагаються проштовхнути, не пройде. Ми або граємо цей чемпіонат, або завершуємо його. Рішення нехай приймає виконком ПФЛ. Моя порада – хлопці, покажіть свої яйця. Прийдіть і скажіть – чемпіонат починається такого-то числа», – пояснив неявку «Руху» Григорій Козловський. І це виглядає дивно. Бо на раді ліг якраз мали прийняти рішення, яке судячи зі слів вище, влаштовувало «Рух» – догравати сезон за регламентом. Також Козловський апелював до яєць виконкому ПФЛ. Хоча виконкому ПФЛ не існує, а сама організація не може прийняти самостійного рішення без клубів та виконкому УАФ. Це маніпуляція.
«Волинь», яка утрималася на першому засіданні, продовжила гнути свою лінію. «Ми вже раз збиралися. Що, по 20 разів збиратися? Наш клуб чому втримався на першому засіданні? Тому що немає відповіді на питання щодо медичного протоколу. Команди не пройшли тестування на коронавірус. Ось в «Карпатах» 26 осіб виявили», – сказав спортивний директор Валентин Кошельник. Цікаво, що його команда грала товариські матчі, не здавши ПЛР-тестувань.
«Минай» вимагав у ПФЛ гарантій, що сезон дограють всі 16 клубів. «Ми – команда, яка за догравання чемпіонату. Всі спекулювали, що «Минай» проголосував проти. Так, я проголосував проти, тому що 4 команди відмовилися дограти. Як я можу за такий чемпіонат голосувати? Ми подавали заявку на чемпіонат, де грають 16 команд. Всі інші формати ми не розглядаємо», – казав спортивний директор закарпатців Михайло Кополовець. А його клуб готується до півфіналу кубка проти «Динамо». А на раді ліг, ще раз наголосимо, мало прийнятися рішення про догравання чемпіонату за регламентом. Якихось гарантій у цей час Кополовцю не дасть ніхто і ніде.
«В мене є відчуття, що ми приїхали сюди бути статистами. Є люди, які вже все вирішили. Трійка лідерів шантажує весь український футбол. Це анархія» – засновник «Металіста-1925» Сергій Стороженко не підбирав слів.
Рада прийняла рішення про те, щоб дограти чемпіонат у класичному форматі – 6 за, 4 проти, 6 не з’явилися. Це рішення цілком легітимне («Волинь» про це не знала?) – для цього достатньо присутності на раді бодай одного члена організації. Все мало вирішитися на виконкомі УАФ 7 червня. Ось тут список його членів.
Перед виконкомом говорили, що приймуть рішення не догравати сезон. Що???
Це рішення могло бути унікальним – зазвичай виконком діє в унісон з лігами і просто приймає/легітимізує їхні рішення.
Але цього разу все пахло тим, що закінчиться нетипово. «Радість від вчорашнього рішення клубів ПФЛ дуже завчасна. Спілкуючись з членами виконкому УАФ, розумію, що переважною більшістю голосів завтрашнє засідання поставить хрест на дограванні першої ліги. Що це означає? «Рух», «Волинь» і «Минай» направляються в прем’єр-лігу», – написав Ігор Бурбас. Стало зрозуміло, чому перше тріо не їхало на раду – все вирішувалося не там.
Директор «Оболоні-Бровара» Олександр Різниченко сказав більше: «Павелко обдзвонює членів виконкому, домагаючись, щоб вони проголосували проти відновлення чемпіонату України в першій лізі, а конкретно – проти рішення про відновлення змагань в повному обсязі, яке було прийнято на раді ліг. Костюченко дотримується тієї ж позиції і займається рівно тим же самим».
І додав: якщо виконком прийме протилежне до ради ліг рішення, то його клуб протестувати під стінами Дому футболу. Власник «Інгульця» Олександр Поворознюк надав схожу інформацію: «Сиділи разом з директором «Металурга». Йому зателефонував хтось із виконкому УАФ і сказав, що буде прийнято рішення, що ніякого догравання першої ліги не буде».
Цікаво, що виконком проходив у львівському «Гранд Готелі», власником генеральним директором котрого є Козловський. Члени виконкому проживали у цьому ж готелі. Всі пазли начебто склалися.
Що змінилося?
Точно невідомо, але виконком УАФ не прийняв ніякого рішення. А порекомендував ПФЛ зібрати позачергову конференцію. Вона відбудеться 11 червня на «Олімпійському», там будуть присутні перші обличчя УАФ.
«Дуже важливо, щоб перша і друга ліги прийняли відповідне рішення. Моя особиста позиція полягає в тому, що ми вже зробили – доручили комітету арбітрів УАФ готуватися до обслуговування матчів першої та другої ліг поточного сезону. Можу запевнити, що виконком УАФ невідкладно розгляне питання про можливе відновлення сезону в першій та другій лігах, яке прийме четвергова конференція», – сказав Андрій Павелко на брифінгу після засідання виконкому.
Tribuna.com також було відомо про те, що УАФ планує достроково завершити сезон у першій лізі з виходом до УПЛ «Руху», «Волині» та «Минаю». Але ситуацію різко змінили висловлювання клубів, котрі хотіли дограти сезон. Інформація про дзвінки членам виконкому, їхнє проживання у готелі власника зацікавленої сторони, подальші пікети біля Дому футболу та судові процеси вплинули на домовленості. Тому скасовувати рішення ПФЛ й приймати своє в УАФ не ризикнули.
Що буде далі?
Враховуючи все, що відбулося до цього, спрогнозувати неможливо. 11 червня, Київ. Наступна серія.
Фото: ПФЛ, «Волинь»
