Tribuna/Футбол/Блоги/Футбол 2000/5 підсумків 1-го туру УПЛ

5 підсумків 1-го туру УПЛ

1) «Дніпро-1» і «Ворскла» - головні претенденти на бронзове третє місце.

Блог — Футбол 2000
Автор — Oleksandr Sapronov
27 июля 2021, 13:11
5 підсумків 1-го туру УПЛ

1) "Дніпро-1" і "Ворскла" - головні претенденти на бронзове третє місце.

По складу, по тренерах, по грі - можу припустити, і навіть з обережністю стверджувати, що саме ці дві команди розіграють третю сходинку.

Гра Артема Довбика обіцяє ще більший прогрес, і ризикну припустити, що Артем буде в ТОП-5 бомбардирів чемпіонату за результатами сезону.

Молоді Кравченко і Назаренко нагадують, що гравці з цими прізвищами вже колись були лідерами "Дніпра", і тому не здивуюсь, якщо ця молодь за підсумками сезону теж буде прогресувати.

У "Ворскли" доволі збалансований склад, є достатньо досвідчені українські гравці - ті ж Скляр, Чеснаков і Пердута. Також у полтавців доволі солідні, як для України, легіонери - Тамм, Кане, Тілль чи Луізао дуже непогані за класом гравці, і вони мають допомогти "Ворсклі" пройти чемпіонат рівно і впевнено.

2) "Шахтар" має без проблем взяти чемпіонство.

При всій повазі до "Динамо" - літні трансфери донеччан не йдуть в жодне порівняння з придбаннями киян.

Шахтар "возив" Інгулець і тільки дивом не забив 4-5 м'ячів. І на місці Інгульця, думаю, будуть Чорноморець/Десна/Минай/Маріуполь та ще кілька команд.

Траоре дуже схожий на Луіса Адріано, добре скидає під удар і має супер-потужний корпус. Педріньо - це новий Жадсон, мініатюрний і технічний. В них навіть номери схожі.

Тільки от Марлон чомусь мені не подобається. Він непогано тримає позицію, але трохи повільний.

Для ЧУ це може й нічого, а от в ЛЧ це може зіграти з "гірниками" злий жарт.

Якщо перший сезон при Луческу кияни взяли на натхненні і очікуванні чогось нового (та і Шахтар Луіша Каштру був доволі кризовим), то за рахунок чого "біло-сині" збираються конкурувати цього сезону я не бачу. Хіба що "Шахтар" через якісь внутрішні причини знов вийде з ладу.

3) Навіщо в Прем'єр-Лізі "Чорноморець"?

Чудово розумію фанів одеситів, які не вийшли на матч з "Десною", протестуючи проти політики клубу, а точніше її відсутності.

Ну серйозно, 13 (!) орендованих динамівців для "Чорноморця" - це ганьба. Клуб з таким ім'ям та історією не має опускатись до такого рівня. Тим паче що це в основному необстріляна молодь + 38-річний ветеран Сергій Кравченко.

Я не розумію, за рахунок чого "одесити" збираються перемагати матчі в цьому чемпіонаті.

Поки що в моїй віртуальній турнірній таблиці "Чорноморець" - головний претендент на виліт. "Минай" ми ще в ділі не бачили, може в одеситів буде конкурент.

4) Треба звикати, що "Олександрія" випадає з категорії команд на "5-6 місце".

Після великого літнього "ісходу" гравців команда перетворилась на звичайного середняка. Хай не вводить в оману перемога над "Зорею", то був матч з розряду "луганчани били навіть на місяць, але не в ворота".

Вангую, що потолком цієї команди буде 8-9 місце. Хоча не виключаю і падіння ближче до дна таблиці.

5) Відвідуваність чемпіонату знову на рівні 1,5-2 тисячі осіб.

Сумно, але закономірно. Я не знаю (та й думаю, більшість теж), що треба зробити, щоб люди пішли на стадіон. Шикарне Євро-2020 мало спровокувати голод за хорошим футболом, але на жаль, люди не йдуть. Їм нецікаво, або є більші нагальні проблеми.

Шикарний матч "Зоря" - "Олександрія" відвідало 1800 вболівальників. Матч-відкриття "Львів" - "Маріуполь" зібрав 1300 людей, на "Верес" - "Колос" ледь перевалило за 1 тис.

Тільки на "Шахтар" прийшло 9 тис. вболівальників, і харків'яни, які скучили за УПЛ, відвідали матч "Металіста 1925". Там було 6 тис.

Сумно, сумно, жоден матч першого туру не зібрав 10+ тис. вболівальників. Але, як казав перший президент України Леонід Кравчук "Маємо те, що маємо".

Лучшее в блогах
Больше интересных постов