Tribuna/Футбол/Блоги/Повісточка/5 основних претендентів на «Золотий м’яч» у новому форматі

5 основних претендентів на «Золотий м’яч» у новому форматі

Блог — Повісточка
12 июня 2022, 16:57
35
5 основних претендентів на «Золотий м’яч» у новому форматі

Визначаємо топів серед топів.

Сезон 2021/22 завершено, отже саме час підбити підсумки й відповісти на головне питання: хто виграє «Золотий м’яч»?

«Що курить автор? Ще ж півроку і ЧС попереду», ‒ вже бачу такі коментарі під цим текстом. Спокійно, якщо у вас виникла така думка, то повз вас (як і початково повз мене) пройшла новина про зміни у форматі нагороди.

Тож зараз усе пояснимо і визначимо основних кандидатів.

Новий формат: нагорода за сезон, менше карликових країн, шорт-листи від Дрогба та якогось в’єтнамця

З 2022-го France Football вручатиме нагороду за підсумками сезону. Цим видання-організатор премії покінчило із вічним питанням ‒ як зчленувати другу половину одного сезону та першу наступного. 

Тож цього року «Золотий м’яч», аналогічну нагороду серед жінок, трофей Копа (найкращому молодому гравцю) та трофей Яшина (найкращому воротареві) вручатимуть 17 жовтня. А 12 серпня, вже після завершення жіночого Євро-2022, оголосять шорт-лист кандидатів.

Точніше, скомпонований із трьох: окрім журналістів France Football/L’Equipe, їх також суміщуватимуть зі списком від амбасадора «ЗМ» Дідьє Дрогба та журналіста, чиє голосування торік найбільше збіглося із результатом. Першим щасливчиком став представник в’єтнамського видання The Thao & Van Hoa Труонг Анх Нґок.

Для того, щоб зменшити вплив журналістів з країн-карликів, які стабільно голосували не за результатами сезону, а просто обирали тих, кого знали, тепер право голосу матимуть лише представники перших 100 країн рейтингу ФІФА. Мессі й Роналду разом з журналістами з умовного Тувалу пішли плакати.

Також організатори виписали чіткіші критерії, їм вони здаються чіткішими. Хоча насправді це усе та ж вода, але ознайомимося:

1. Індивідуальний виступ гравця та досягнення;

2. Досягнення на командному рівні;

3. Фейр-плей, адже гравець повинен бути прикладом для інших.

Ключове ‒ більше немає пункту «успіхи в кар’єрі». Ті ж Мессі й Роналду продовжують плакати.

Так хто ж заслуговує на «ЗМ»?

Як вже можна було зрозуміти з нововведень та саркастичних коментарів, точно не Мессі та не Роналду. Перший з різних причин провалив дебютний сезон в «ПСЖ» і розраховує повернутися на попередній рівень, другий справді тащив на собі «МЮ», але давати бодай комусь із цього «Юнайтед» нагороду = підписати їй смертельний вирок.

Тож освіжили в пам’яті сезон, переглянули котирування букмекерів, зіставити з особистими враженнями (і викреслили звідти Нкунку) та зібрали основних кандидатів.

Одразу зауважу: дуже близькими до потрапляння в цю особисту п’ятірку були Садьо Мане, Сон Хин Мін, Трент Александр-Арнолд, Лука Модрич та Кевін де Брюйне, однак майже очевидно, що нагороди їм не бачити.

Далі ж кандидати йдуть у довільному порядку.

Карім Бензема («Реал»)

Француза вже встигли наперед нагородити за цей сезон різні люди ‒ від читачів Tribuna.com до Тьєррі Анрі. І не дарма: цей сезон у виконанні Бензема був справді феноменальним. Карім нарешті позбувся тягаря «хлопця напохваті», повністю вжився у роль лідера найкращого клубу Європи й видав найкращий за голами сезон у кар’єрі. 

При чому і в ЛЧ також ‒ Бензема на дуже тернистому шляху «Реала» до перемоги забив 15 голів (як Левандовський у 2020-му) і став найкращим гравцем турніру.

Тібо Куртуа («Реал»)

Бельгієць, безумовно, видав сезон достойний того, щоб усі знову говорили про те, чи можна давати «ЗМ» воротареві та як їх порівнювати з польовими гравцями. Якщо й брати за основу індивідуальний виступ та користь, то бельгієць тут в лідерах. Так, він не видавав кількісно велику кількість сейвів, але робив їх: а) там, де більшість би пропустили; б) тоді, коли це було найнеобхідніше.

Щодо «більшість би пропустили» ‒ це не перебільшення: в усіх матчах сезону (включно з матчами збірної) він не зміг завадити 54 голам при xCG (очікувані пропущені голи) 67,71. Щодо «найнеобхідніше» ‒ просто згадайте фінал ЛЧ: рекорд за сейвами й визнання найкращим гравцем матчу.

Єдине ‒ сам Куртуа не згоден і вважає, що нагороду мають віддати Бензема: «Воротар не може виграти «Золотий м’яч». Тим більше якщо він грає в команді з Бензема. Я можу зайти далеко, але важко виграти цей трофей».

Роберт Левандовський («Баварія»)

Святий бобер, як же не щастить полякові: спочатку «ЗМ» чомусь скасовують через коронавірус, потім його так само чомусь виграє Мессі, а тепер він наражається на супер-Бензема. Утім, на нагороду він усе ж претендує: хоч «Баварія» і вилетіла несподівано рано з ЛЧ (радше з огляду на суперника, ніж на стадію), як і з кубка, у чемпіонаті традиційно домінувала.

Левандовський точно топ за критерієм «індивідуальних досягнень»: найбільша кількість забитих голів у топ-5 лігах, хоч і менша, ніж торік, лише підтверджує це. Якби ж критерій кар’єри залишався, то Роберт був би ще й основним претендентом ‒ це вже третій підряд феноменально стабільний сезон у його виконанні.

Кіліан Мбаппе («ПСЖ»)

Поки майже увесь світ закидував Кіліана каменями за те, що він не перейшов з одного грошового мішка в інший (і лише мій колега Рома Темний захищав його), той цього сезону оформив феноменальні 29+16 ‒ 45 гольових дій (лише в чемпіонаті).

Власне, феноменальна гра француза і навіть залежність парижан від нього (одна із причин, чому їм було аж настільки важливо його залишити), роблять його одним із претендентів на нагороду. Хоча виліт від «Реала» в 1/8-й ЛЧ не додає балів за критерієм успіху із командою.

Мохамед Салах («Ліверпуль»)

Дуже суперечливий сезон від єгиптянина. Однак та феноменальна перша половина сезону усе ж переважує усі недоліки весняної частини кампанії й робить його претендентом на «Золотий м’яч». Тоді він забивав у 10 матчах підряд, видав 15-матчеву серію із результативних дій, став найзабивнішим африканцем в історії АПЛ.

У другій частині сезону єгиптянину заважали контрактні проблеми, однак він включався саме тоді, коли команда цього потребувала найбільше. Асист з «Вільярреалом», який переломив хід гри у матчі-відповіді ‒ тримайте. Дубль «МЮ», щоб закріпитися у топ-2 АПЛ ‒ будь ласка. Гол «Вулвергемптону», який мав би забезпечити чемпіонство, якби не камбек «Сіті» ‒ без питань. Зрештою, він співволодіє «Золотою бутсою» чемпіонату.

***

А хто, на вашу думку, заслужив на «ЗМ» найбільше?

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты