Tribuna/Футбол/Блоги/Повісточка/День Х – 25 жовтня: якою буде доля деяких муніципальних клубів

День Х – 25 жовтня: якою буде доля деяких муніципальних клубів

25 жовтня в Україні відбудуться місцеві вибори. Ця подія, на перший погляд, не має жодного зв’язку із футболом, хіба що у питанні (не)допуску вболівальників на стадіони місцевою владою через коронавірус. Проте частина клубів Першої та Другої ліг повністю фінансово залежні від місцевих бюджетів. Долю чотирьох таких клубів – Прикарпаття, Полісся, Металург та Кристал – з міст із абсолютно різною політичною картинкою намагається спрогнозувати блог «можете быть несогласны,».

Блог — Повісточка
7 октября 2020, 16:27
18
День Х – 25 жовтня: якою буде доля деяких муніципальних клубів

25 жовтня в Україні відбудуться місцеві вибори. Ця подія, на перший погляд, не має жодного зв’язку із футболом, хіба що у питанні (не)допуску вболівальників на стадіони місцевою владою через коронавірус.

Проте, якщо копнути трішечки глибше, можна згадати, що частина клубів Першої та Другої ліг повністю фінансово залежні від місцевих бюджетів – або ними напряму володіють місцеві ради, або ж вони фінансують підставні ГО (проте всі все розуміють). Долю чотирьох таких клубів – Прикарпаття, Полісся, Металург та Кристал – з міст із абсолютно різною політичною картинкою намагається спрогнозувати блог «можете быть несогласны,».

Дисклеймер: усі сценарії (й оптимістичні, і не зовсім) розглядають долю клубів виключно в умовах подальшого їх фінансування з бюджету. Звісно, хотілося б, щоб податки йшли на зарплати-пенсії-ШВЛи-дороги-труби, а клуби фінансувалися з приватних кишень, проте доводиться розглядати те, що маємо станом на зараз.

Примітка. Усі соціологічні дані - група "Рейтинг", Житомирська обласна рада - SOCIS.

Прикарпаття: Свобода футболу

Найімовірніший сценарій

Виживе. Судячи з політичної картинки та подальшого політичного бачення Русланом Марцінківим майбутнього, клуб, який номінально заснували і контролюють двоє заступників директора КП «Івано-франківськтеплокомуненерго», продовжить отримувати фінансування із міського бюджету. До того ж, зважаючи, що однопартійці Марцінківа ще й збільшать власне представництво в обласній раді (а клуб і не приховує, що отримує гроші з місцевих бюджетів), то можна буде навіть очікувати збільшення фінансування. Аби замінили прізвище чинного голови облради на нового, свободівського.

Альтернативні сценарії

Прискорений розвиток. Враховуючи, що до обласної ради, найімовірніше, пройде досить багато представників партії За Майбутнє Коломойського, які вирізняються любов’ю до піару себе на чому завгодно за рахунок бюджету, можна очікувати, що клуб, за згоди Марцінківа, стане відтепер не його особистим проектом, а ще й проектом вищезгаданої партії. З позитиву – враховуючи, що серед представників партії є досить небідні люди (список, зокрема, очолює власник Буковелю екс-нардеп Олександр Шевченко), можливо навіть розраховувати на часткову незалежність від бюджетних коштів. З негативу – усі ми знаємо, як закінчується доля футбольних клубів, до діяльності яких долучається Коломойський.

Переобралися – і до побачення. Ніхто точно не може залізти до голови Руслана Марцінківа, і його нинішнє публічне бачення себе у політиці може різко видозмінитися або й бути неправдою. Враховуючи ж залежність фактичного існування клубу від міського голови і партії, в яку він входить, у разі непотрібності клубу політикам бюджетне фінансування згортається з причини «браку коштів». І тоді дай Боже, аби клуб дожив до кінця цього сезону.

Полісся: Пропозиція облраді

Найімовірніший сценарій

Значне скорочення фінансування. Заява Полісся про нестачу коштів – одна із причин, які надихнули автора на цей матеріал. Нині клуб, за словами директора клубу, фінансується наполовину з міського бюджету, наполовину – з обласного. Утім, враховуючи, що область буде під контролем кого завгодно, але не партії Пропозиція, домовитися про фінансування клубу надалі мерові буде важко (зараз більшість в облраді становлять бізнес-партнери бізнес-партнерів мера). Проте навряд чи діяльність клубу одразу ж згорнеться, оскільки, зважаючи на попередню діяльність Сухомлина, він намагатиметься продовжувати тримати клуб на плаву. Проте вже зі значно меншим бюджетом, ніж до цього.

Альтернативні сценарії

Бізнес-партнери, єднаймося! Житомирський міський голова вже пророблював цю штуку в інших галузях, і, можливо, спробує і тут – долучити своїх давніх бізнес-партнерів до співфінансування клубу. Найімовірніше, таким партнером може знову стати Борислав Розенблат (так-так, той самий «бурштиновий депутат») – хоч його сестра і є номінальним конкурентом Сухомлина на виборах, їхній спільний фонд неодноразово фінансово підтримував проекти міського голови (наприклад, Житомирський учнівський кінофестиваль). А згадавши ще й про приватизацію Розенблатом найбільшого у місті готелю, якому треба буде знаходити застосування, можна побачити поле для кооперації вищезгаданих осіб.

Переобралися – і до побачення. Те ж саме, що і з Марцінківим: неможливо залізти у голову Сухомлину. До того ж, цілком можливо, що вільних коштів у міському бюджеті просто немає – і тоді як би не хотів Сухомлин, дотягнути до зими клуб навряд чи зможе. Тим паче, що домашні матчі йому доводиться грати в Києві, отже, навіть якихось копійок на квитках заробити не вийде.

Металург (Запоріжжя): Єднання довкола Буряка

Найімовірніший сценарій

А нащо ми існуємо? А, Буряк – молодець! Десь так можна описати головний сенс, який нині у собі несе чергова реінкарнація запорізького Металургу. Клуб і так, з огляду на його діяльність, живе у режимі економії, у місті вже котрий рік знаходиться набагато більш потужна і приваблива команда (Зоря), і, здається, єдина задача, яка стоїть перед клубом – дати можливість чинному меру ще раз згадати, про те, який він молодець, бо відродив клуб. А враховуючи, що колишніх людей Ахметова не буває (Буряк довгий час очолював одне з його підприємств), у нього може виникнути задача обратися до Верховної Ради (треба ж потрібні закони приймати) – через це додатковий привід для піару не завадить.

Альтернативний сценарій

Переобралися – і до побачення. Сумно, але і тут це цілком можливий сценарій. Причому причини такого сценарію вже називалися абзацом вище: живе в режимі економії, є більш потужна команда, чи не єдина причина існування – пропіарити мера. І якщо цей піар більше Буряку не буде потрібен, то і клуб, очевидно, теж. У відмінних від України умовах, зважаючи на зв’язки Буряка та Ахметова, з Металурга міг би вийти непоганий фарм-клуб, але навіщо, якщо є Маріуполь? Врешті-решт, усі вже звикли за останні роки, що найкраще запорізький Металург вміє зникати.

Кристал: Сальдо Колихаєва

Найімовірніший сценарій

Урізання фінансування і утримання "а раптом знадобиться". Херсон – унікальне місто у цьому матеріалі: у ньому чинний мер не просто не лідирує у перегонах із відривом, він навіть не балотується на другий строк. А от його можливі наступники – Ігор Колихаєв і Володимир Сальдо – «міцні господарники та професіонали», які люблять роздавати «гречку» і піаритися за рахунок міського бюджету. Зрозуміло, що муніципальний футбольний клуб буде вигідно зберегти – однак, враховуючи депресивність міста відносно інших міст регіону, фінансування навряд чи збільшиться. Найімовірніше, навпаки – воно буде значно урізане, що неминуче призведе до вильоту клубу з Першої ліги. А от у Другій його можна буде і притримати десь у середині таблиці, щоб під місцеві вибори-2025 тріумфально вийти у першу. А у разі жорсткої фінансової кризи у такому разі буде не так шкода прощатися із клубом.

Альтернативний сценарій

Переобралися – і до побачення. Кристал наразі 100% свого фінансування отримує з бюджету через місцеву Програму розвитку футболу на 2015-2020 роки. Із самої назви програми зрозуміло, що її доля наступного року невідома – і цілком можливо, що у цілях економії коштів нова міська рада під керівництвом нового міського голови просто не продовжить програму. Катерини Гандзюк, заступниці нинішнього мера, яка займалася питанням відродження Кристалу, з нами, на жаль, вже немає, клуб нині існує радше за інерцією – ніхто особливо й не здивується, якщо з ним просто безболісно попрощаються вже у грудні.

Замість висновків

Які ж висновки можуть бути з усіх імовірних сценаріїв? Лише один: муніципальні футбольні клуби - зло, від якого треба позбутися. Адже у всіх чотирьох вищезгаданих клубів єдиний шанс, який залишає їх у живих - це якщо мерові та в деяких випадках обласній раді буде потрібен майданчик для піару. А враховуючи, що у часи пандемії, тобто зростання навантаження в тому числі на місцеві бюджети, збиткові клуби стають все менш і менш потрібними - з кожним днем сценарій "переобралися - і до побачення" стає все більш імовірним.

Другие посты блога

Все посты