Як справи у Коломойського: мовчить з 24 лютого, але перебуває в Україні, втратив понад третину статків

Сірий кардинал спортивного та політичного життя країни.

Як справи у Коломойського: мовчить з 24 лютого, але перебуває в Україні, втратив понад третину статків

Сірий кардинал спортивного та політичного життя країни.

Ігор Коломойський протягом останніх 6 років напряму не володіє жодним клубом в українському спорті. Проте в нього так майже з усім бізнесом – олігарху офіційно належить відносно небагато активів, але він має вплив на численну кількість компаній соратників та бізнес-партнерів.

Коломойський має два улюблених види спорту – футбол та баскетбол. Там, де м’яч треба копати, бізнесмен мав стосунок до «Дніпра», «Кривбасу», «Волині», «Арсеналу», «Карпат» та «Нафтовика-Укрнафти». Всі, крім луцького клубу, зникли з футбольної карти України. Зараз існує «Дніпро-1», де Коломойський офіційно не фігурує, але всі все розуміють, хто дає гроші.

У баскетболі він теж мав цілу низку клубів ще на початку 2010-х – «Політехніка-Галичина», «Дніпро-Азот», «Дніпро», «Будівельник», «Ферро-ЗНТУ», «Кривбасбаскет», «Говерла» та БК «Одеса». Зараз його вплив обмежується лише двома – «Будівельником» та «Дніпром».

З початком великої війни футбол та баскетбол практично зникли зі спортивної площини в Україні, як Коломойський – з медіапростору.

Коломойський мовчить з 24 лютого

Ввечері 23 лютого він був на зустрічі президента Володимира Зеленського з українськими олігархами на Банковій у Києві. Деякі із запрошених покинули територію України одразу ж по завершенню розмови з гарантом. Коломойського серед них не було – він залишився в Україні, де його й застав початок вторгнення.

Насправді пан Ігор майже не виїжджає з України вже практично три роки. Все через страх, що його затримають у будь-якій країні світу та екстрадують до США, в яких Коломойського вже давно чекають у справі про корупцію та відмивання коштів.

Та і зараз Коломойський не має права покидати Україну – йому 59 років.

Де він провів 4 місяці війни – точно невідомо. Ще на початку березня до нього із таким запитом зверталися журналісти «Української правди» – відповідь не отримали. А коли «Радіо Свобода» запитала, чи допомагає Україні боротися з окупантами, Коломойський лише сказав, що поговорить про це після війни. Звідтоді жодного його коментаря не було.

Розлогіше про місце перебування олігарха говорив мер Дніпра Борис Філатов, з яким Коломойський зараз має конфлікт, хоча у 2014-му були соратниками.

«З точки зору допомоги організації оборони міста й області я Коломойського не бачу. До мене доходять сигнали, що він допомагає якимось батальйонам, купує бронежилети. Щось таке. Але він не інтегрований у ці історії. Я не знаю, де ця людина. Хтось каже, що він знаходиться у Дніпрі, хтось каже, що він перебуває у Буковелі», – казав Філатов.

Почесний президент «Дніпра-1» Юрій Береза теж повідомляв, що Коломойський перебуває в Дніпрі та «займається обороною країни».

Трохи згодом міський голова Дніпра розповів, що Коломойський «хихотів з приводу розбомбленого аеропорту», хоча треба обережно ставитись до слів Філатова через їхній конфлікт:

«Я вам підтверджую, що справді була розмова мого радника з ним. Він зустрів мого радника в «Менорі» (культурно-діловий центр у Дніпрі – прим.), почав тикати фотографії і говорити: «Подивися, твій Філатов хотів аеропорт, то нехай насолодиться, що аеропорту немає». Тож у мене запитання: звідки у нього в телефоні фотографії розбомбленого аеропорту? Нехай цьому дасть оцінку Служба безпеки України».

Як стверджує liga.net, щоб олігарха не змогли відстежити, він навіть звичайним стільниковим зв’язком не користується, а зі своїми адвокатами говорить лише по захищеній лінії. І лише в середині червня з’явився перший фотодоказ, що Коломойський взагалі живий – його помітили в Буковелі. Цікаво, що йшов він в одязі з символікою «Дніпра».

Коломойський – у топ-5 українців, які зазнали найбільших збитків через російську агресію

Forbes оцінював лютневі статки Коломойського в 1,8 млрд доларів, а в оновленому квітневому рейтингу вже в 1,1 млрд. Але безпосередньо з війною видання змогло поєднати лише 100 млн втрат активів з 700.

Групи «Приват» де-юре більше немає, але де-факто існує, до неї досі входить Коломойський. «Приват» втратив за час війни 225 млн доларів – якраз тут є 100 млн Коломойського та ще 100 його бізнес-партнера Геннадія Боголюбова. Разом вони замикають топ-5 українців, які зазнали найбільших збитків від війни.

Українські олігархи, які зазнали найбільших збитків через агресію Росії після 24 лютого, за версією Forbes:

1. Рінат Ахметов – мінус $4.6 млрд

2. Вадим Новинський – мінус $1.4 млрд

3. Олександр Ярославський – мінус $160 млн

4. Ігор Коломойський – мінус $100 млн

5. Геннадій Боголюбов – мінус $100 млн

Група «Приват» мала удар по нафтовому напрямку – втратила близько 10% АЗС на окупованих територіях, а майже знищений рашистами НПЗ у Кременчуці був найпотужнішим в Україні. До війни на завод припадало майже 45% палива та 15% дизпалива. Тому після зупинки його роботи в країні виник дефіцит та подорожчання палива.

До речі, очікували, що Коломойський як один з акціонерів «Укрнафти» допоможе державі з розв’язанням цієї проблеми, але, схоже, уряд займався імпортом без втручання олігарха. Тоді ж Зеленський з натяками висловився про найзаможніших людей України: «Хтось став героєм, а хтось перестав бути міцною людиною».

Не давало вістів Коломойському й розслідування «Схем» про величезні борги феросплавних компаній за передачу електроенергії. Ще станом на 1 квітня такі підприємства заборгували країні близько 80 млн гривень, бо з початком вторгнення практично перестали платити за електроенергію. Зокрема, велика частина цього боргу належить Нікопольському заводу феросплавів – він входить до сфери впливу Коломойського.

Також олігарх не наслідував прикладу своїх заможних колег Ріната Ахметова та Олександра Ярославського, які зібралися продати свої коштовні яхти. Американський журналіст-розслідувач Майкл Саллах зумів з’ясувати, що Коломойському належить 90-метрова яхта в одному з портів Болгарії. Її оцінюють у 75 млн доларів – входить до топ-100 найдорожчих у світі. Щотижневе обслуговування яхти обходиться у 732 тисячі доларів.

Коломойський має свою війну – на судовому фронті

Найвідоміша справа – націоналізація «Приватбанку». Коломойський та Ко втратили контроль над банком у 2016 році, коли всі 100% акцій перейшли Україні. А потім були зустрічні позови: одна сторона подала апеляцію на рішення про націоналізацію, інша – позов проти групи «Приват» щодо відшкодування активів банку у розмірі понад 4,2 млрд доларів.

Коломойський за кілька тижнів до початку вторгнення мав тверду впевненість, що «Приватбанк» повернуть йому: «Я просто впевнений, що ми його повернемо. Якщо все буде справедливо та чесно – то нам мають його повернути». А так званий «антиколомойський закон», який майже унеможливлює повернення банку йому, олігарх назвав «неконституційною фігнею».

Головний процес справи мусив пройти на початку червня у Високому суді Лондона. Проте через війну довелося перенести аж на червень 2023-го.

Крім цього, Коломойський має ще цілу низку судових справ у різних інстанціях. Вони стосуються різної нерухомості на території України, яку вже державний «Приватбанк» хоче теж отримати у свою власність, а група «Приват» всіма юридичними способами протистоїть тому.

З цікавих кейсів – Коломойський відсуджує у США заморожені через війну російські гроші. Компанії олігарха подали позов, що хочуть стягнути 34,5 млн доларів із заморожених американцями активів росіян. Мовляв, ми втратили низку автозаправних станцій і об’єктів нерухомості у Криму після 2014-го. Адвокат компаній Коломойського Джеймс Бойкін вважає олігарха жертвою російської агресії.

«Якщо кошти можуть бути скеровані на потреби людей, які стали жертвами російської агресії, я не розумію, чому Крим і люди, які зазнали втрат внаслідок анексії, мали б бути винятком», – пояснює Бойкін.

Водночас проти Коломойського, а саме підконтрольної йому «Укрнафти», воює прокуратура України. Суд вже під час вторгнення арештував скраплений газ «Укрнафти», проданий на біржі без ліцензії. Реалізація понад 14 тисяч тонн скрапленого газу за заниженою вартістю призвела до недоотримання близько 300 млн гривень.

Але ця історія – всього лиш битва у війні «Нафтогазу» та «Укрнафти», яка триває ще з 2005 року. Якраз перед вторгненням сторони мусили провести чергову зустріч щодо розділення двох компаній.

Як справи у Ярославського: втратив $160 млн через війну, підозрюють у фінансуванні ворога, не повернувся в Україну

Як справи у Ахметова: через війну постраждав найбільше з олігархів, втратив активів на $4,6 млрд

Фото: «Українська правда», Getty Images, «Цензор.Нет»

Лучшие
Новые
Старые
Клаус
В Циганик Лайв чомусь не розповідають про Ігоря Валерійовича. Ведучий ефіру мав би знати подробиці життя сабжу
Ответить
35
Roman 1991
ответил на комментарий пользователя Клаус
Циганик: знаєте , не спілкувався з Ігорем Валерійовичем з 24-лютого. Хоча, раніше телефонував йому майже щодня. Зараз? Ну а що зараз? Йому точно не до мене. Але повірте, от повірте мені... Коломойський справжній патріот України і робить все від себе можливе задля нашої перемоги.
Ответить
34
tvvista
Де сидить Коломойський вам точно до метра вкаже на карті кожен другий житель Дніпра
Ответить
11
Хороший олигарх - мертвый олигарх. Надеюсь, всем этим ублюдкам недолго осталось.
Ответить
8
Ваня Симакин
Колома хозяин Зе,так что не пропадет.
Ответить
8
alex black
ответил на комментарий пользователя Ваня Симакин
так же можна сказать что колома хозяин Азова?
Ответить
4
Андрей Белик
ответил на комментарий пользователя alex black
Это, скорее, к Ахметову.
Ответить
1
Ваня Симакин
ответил на комментарий пользователя alex black
Нет,хозяин Азова Билецкий,но теперь Азов разросся так что стал синонимом киборгов
Ответить
1
Black Eagle
Все у нього пучком. Кажуть,що польську безкоштовну солярку прогнали через кантору Бєні для потреб ЗСУ та Укрзалізниці,і поляки зупинили поставки після того як взнали. А перед тим,його структурам держава продала газ,вдвічі дешевше від ринкової ціни. Так,що кому війна,а кому...
Ответить
7
Tim Rosin
ответил на комментарий пользователя Black Eagle
Я навіть здогадуюсь звідки вуха ростуть і хто саме "каже"...
Ответить
3
Black Eagle
ответил на комментарий пользователя Tim Rosin
Порошенко?)
Ответить
2
Tim Rosin
ответил на комментарий пользователя Black Eagle
- От порохобота слышу...ха-ха..
Ответить
0
YuriyOdUa
Живий та ще на свободі, отже справи в нього нормальні
Ответить
4
Олег К
всмысле он не может покинуть Украину?у него же еще два паспорта есть
Ответить
3
Tim Rosin
ответил на комментарий пользователя Олег К
Конечно может... Просто некоторым особо одаренным приятно думать, что не может...
Ответить
3
Tim Rosin
Коли слідчі структури США хочуть когось з обгрунтовано підозрюваних побачити в себе, вони оголошують його в міжнародний розшук.. і вимагають в держав, де вони ховаються їх видачи... Наприклад, саме так вони вже багато років вимагають видачи Фірташа (і багатьох меньш відомих і актуальних українському загалу персон)....Коломойський до кола ціх персон не входить.США -правова держава, а не пресслужба компаніі Рошен і її лоббісти, тому я би порадив автору надавати на деяку наведену "інформацію" посилання на її справжнє джерело,
Ответить
3
Андрей Белик
ответил на комментарий пользователя Tim Rosin
В адрес ИВК там пока еще не выдвинуты обвинения. Но это пока что - как я понимаю, расследование ФБР по активам Коломойского-Боголюбова еще идет, и закончиться может по-всякому. А вот активных гражданских дел против него в Штатах уже достаточно - открытой информации в сети, в том числе и сообщений минюста США, валом. Пока что все ограничивается арестом активов, а дальше видно будет.
Ответить
2
ответил на комментарий пользователя Tim Rosin
И тем не менее, паук забился в дальний темный угол и боится ниточки пошевелить. А раньше дышал. Но, наверное, совпадение.
Ответить
2
Tim Rosin
ответил на комментарий пользователя Андрей Белик
"арест активов" это стандартная процедура Британского суда при рассмотрении экономических дел.. Подозреваю, что ради "ареста активов" вся эта история с Британским судом и была затеяна истцами в преддверии прошлых президентских выборов...Реально на сегодняшний день для Коломойского нет никаких опасностей для посещения США, Британии, Израиля и пр..., кроме неудобств, связанных с невозможностью использовать арестованную собственность...Возникает риторический вопрос, кто и зачем в Украине годами настойчиво распускает недостоверную информацию, которая вводит в заблуждение большинство жителей Украины, не особо вникающих в подробности...
Ответить
-1
Показать еще 19
sidor zalcman
И никто уже не вспоминает, как Беня ( в связке с Аваковым) создал и вооружил батальоны... Тогда происхождение его денег никого не интересовало. ----- Вот у Бутусова на Цензор.нет было: Коли Коломойський каже 15 березня мені: я хочу поехать к Авакову сказать, что надо делать батальоны территориальной обороны. Я говорю: як, що це за формування. "Ну вот чтоб им выдали оружие, потому что люди хотят защищать свою страну". Я говорю: оружие выдают тільки військовим і міліціонерам. Не буває такого. І він пробиває, перші були батальйони створені в Дніпропетровську. І вперше зброю людям - добровольцям, які захищали цю країну, коли армії не було, - було видано в Дніпропетровську. (Игорь Палица) В Фонд Коломойский влил своих средств где-то до миллиарда гривен. Я - порядка 200 миллионов гривен личных средств. Я небедный человек, я занимался бизнесом. И за эти деньги мы покупали каски, бронежилеты, обувь, форма. Стартовало производство сухпайков для солдат. За средства Фонда приобретался всевозможный транспорт. К нам за помощью обратилось руководство Южного командования, сказав, что у них «нет ни аккумуляторов, ни колес, ни шин». К нам в аэропорт перебазировали авиаполк, а керосина не было. Самолеты не летали. И тогда Игорь Коломойский за свои деньги заправил и самолеты, и танки. И никто до сих пор не выставил никому счет. В апреле практически Донбасс уже загорелся: шли бои, он был оккупирован и тогда через Министерство обороны мы смогли официально получить наряды на оружие для солдат, для тех батальонов, которые мы сформировали. Это было стрелковое оружие и гранатометы. Тем не менее, уже тогда мы понимали, что батальоны «Донбасс», «Луганск» «Шахтерск» и другие, были прикомандированы к Днепропетровскому УВД и формировались у нас за счет вот таких фондов. А дальше мы их направляли по месту дислокации уже обмундированных... (Геннадий Корбан)
Ответить
2
Hawkins
ответил на комментарий пользователя sidor zalcman
Да, Беня - герой. Надо бы наградить как-то. О! Можно Приватбанк подарить.
Ответить
0
Ivan Kh.
ответил на комментарий пользователя Hawkins
Краще рошен
Ответить
1
sidor zalcman
ответил на комментарий пользователя Hawkins
Лучше Отель «Парус»
Ответить
2
Коли вже його здадуть ФБР ???
Ответить
1
Tim Rosin
ответил на комментарий пользователя Сергей Онищенко
Хіба був запрос?
Ответить
1
Black Eagle
ответил на комментарий пользователя Tim Rosin
У нас немає угоди зі штатами про екстрадицію. А по друге,у нього український паспорт і держава не може видавати своїх громадян іншій державі.
Ответить
2
Tim Rosin
ответил на комментарий пользователя Black Eagle
Фірташ такий самий громадянин України з паспортом Австрії (чи Португалії, чи ще якоїсь країни), як і Коломойський з паспортом Ізраіля. .Але це не заважає США вимагати видачи Фірташа ( доречі, за якісь махинації в Індії, якщо не помиляюсь)... Може спробувати нарешті реально дивитися на події, а не скрізь окуляри шоколадного кольору?
Ответить
1
Показать еще 14
Щотижневе обслуговування яхти більше 700 тисяч доларів? Бійтеся Бога,це ж не "Велике Будівництво"-40 мільйонів за рік при вартості 75 мільйонів! Але якщо вона десь числиться якимось грейдером,чи катком- свої втрати на війні Валєрьєвічь верне
Ответить
1
Anvar
Нащо взагалі ця публікація?
Ответить
-1

Другие посты блога