Трибуна

Что такое Косово и почему Украина его не признает

Много истории и немного футбола – текст Александра Ткача о нашем сегодняшнем сопернике.

6 октября 2017, 11:17
259
Что такое Косово и почему Украина его не признает

Много истории и немного футбола – поднимаем текст Александра Ткача о нашем сегодняшнем сопернике.

Почему Косово – спорная территория?

На Балканах и в Югославии всегда хватало проблемных регионов, но даже по местным меркам Косово – особый случай. Здесь, в отличие от остальных горячих точек, межэтническая напряженность по сути существует в последние сто лет без перерывов.

В нынешнем виде Косово досталось Сербии в 1913 году при распаде Османской империи. К тому времени это было отсталое захолустье, где албанцы уже стали многочисленнее сербов, – но за 500 лет до этого здесь существовало раннее сербское государство, после краха которого от рук турков сербы начали массово мигрировать на север, в Австро-Венгрию. Ирония в том, что для албанцев Косово тоже было символически важно: в конце XIX века именно тут зародилась идея о том, что албанцы – это отдельный народ, который достоин большего, чем место в длинном ряду лояльных подданных-мусульман. Отбившись от Османской империи, примерно половина албанцев оказалась в еще более чуждом им государстве.

Почему дело закончилось войной?

После Второй мировой войны югославское руководство в отношениях с этническими албанцами пробовало самые разные методы. Сначала был кнут: на ключевые посты в Косово назначались сербы, за сепаратизм активно преследовали. В 1970-х пришла очередь пряника: в депрессивном регионе начали активно развивать промышленность, его де-факто приравняли в статусе к остальным республикам Югославии, а в столице края Приштине открылся университет и массовое высшее образование на албанском. Тем не менее, албанцам этих уступок все еще было мало, а сербам – уже слишком много.

Пришедший к власти после смерти Тито Слободан Милошевич гайки опять закрутил, но стало только хуже. Албанцы, составлявшие к тому времени 90 процентов населения Косово, “ушли в отказ”. Они бойкотировали все сербские органы власти, создали собственное параллельное теневое образование, здравоохранение и налогообложение, перестали ходить на выборы и объявили о создании независимой Республики Косово.

В 1995 году после войны от Югославии откололись Хорватия с Боснией, но в итоговых соглашениях о Косово не оказалось ни слова – Запад признал право на самоопределение республик, а Косово этого статуса не имело. Разочарованные косовары перешли от тактики Махатмы Ганди к тактике ОУН-УПА. В регионе набрала вес вооруженная повстанческая организация “Армия освобождения Косово” (АОК), которая нападала на сербских полицейских, проводила акции устрашения и этнические чистки против местного сербского населения и не брезговала террором тех албанцев, кто продолжал “сотрудничать” с югославскими властями.

В ответ Милошевич начал собственную АТО, она затянулась и превратилась в полномасштабную партизанскую войну. Стороны конфликта пытались установить нужный этнический баланс в регионе, соревнуясь друг с другом в жестокости к мирному населению “не той” национальности. Югославская армия, полиция и добробаты с одной стороны и АОК с другой проводили операции устрашения и этнические чистки, которые унесли жизни не менее 8 тысяч албанцев и по меньшей мере 2 тысяч сербов.

Как Косово стало независимым?

Наблюдавший за войной Запад требовал от Милошевича прекратить операцию в Косово и пойти на компромисс с албанцами. Тот упорно отказывался, и спустя полтора года НАТО начала бомбардировки Сербии. Милошевич сдался, согласившись вывести из Косово силовиков. Следующие десять лет прошли в попытках найти какой-то вариант существования Косово, устраивающий и албанцев, и сербов. Процесс зашел в тупик, и в 2008 году Республика Косово в одностороннем порядке объявила о независимости.

В первый же год она была признана 55 странами мира, включая США, Великобританию, Германию и Францию. Сейчас таких стран уже 110 – это больше половины стран-членов ООН, в том числе 23 из 28 участниц ЕС.

Позиция Запада заключается в следующем: Косово – это не албанское, а многонациональное государство всех живущих там народов, потому что по конституции оба языка – государственные, на флаге страны очертания ее границ, а в парламенте есть квота для сербов. Создание таких государств “нового типа” (предыдущим была Босния и Герцеговина) – единственный оставшийся способ не допустить новой войны на Балканах.

Однако на практике албанцы составляют 92% населения Косово, а сербы – всего 1,5%, да и опыт существования Боснии сложно назвать успешным. В итоге низкий уровень жизни и недовольство “искусственностью” Косово привел к тому, что в 2015 году оно уступило по количеству кандидатов в беженцы в ЕС только Сирии, Ираку и Афганистану. Заявки на предоставление убежища подало 4% населения двухмиллионной  страны, 70% из них хотели в Германию, 98% обработанных заявок получили отказ.

Почему Украина не признает Косово?

Помимо Сербии и традиционно покровительствующей ей России, а также Китая, признавать независимость Косово отказались страны, представившие себя на месте Сербии. В первую очередь это Испания – для мадридских властей прецедент Косово выглядит как совет баскским террористам из ЭТА: “Были б вы настойчивее, добились бы уже своего”. Также в Европе новое государство не признают Греция (потому что тоже традиционный союзник Сербии), Румыния и Словакия (потому что опасаются венгерского сепаратизма), Босния (там правом вето пользуются местные сербы) и страны бывшего СССР.

Украина поначалу, скорее, воздерживалась от признания независимости Косово, чем возмущалась им. Крыму тогда ничего страшного не грозило, ссориться с европейскими партнерами, массово признавшими новое государство, не хотелось – но на всякий случай было решено подстраховаться. Потому, как ни парадоксально, официальная позиция Украины по Косово эволюционировала постепенно – от уклончивого “надо подумать” при Ющенко к вполне определенному “не будем признавать” уже при Януковиче.

Почему их вообще приняли в УЕФА и ФИФА?

Косово начали принимать в международные спортивные федерации с 2008 года (а в настольном теннисе, по давней традиции, это сделали даже раньше). В 2014 году страну приняли в МОК, в 2015-м – в легкоатлетическую ИААФ. На Летней Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро – хоть Бразилия официально и не признала Косово – выступила сборная из 8 спортсменов, которая завоевала одну медаль – золото дзюдоистки Майлинды Кельменди.

Процесс футбольного признания Косово был куда более медленным и неоднозначным. Первую заявку на вступление ФИФА в 2008 году отвергла – мол, мы не принимаем в свои ряды тех, кто не признан мировым сообществом. В 2012 году Косово все же разрешили играть товарищеские матчи со сборными стран ФИФА, а не только Абхазии и Курдистана. После протестов Сербии разрешение отменили, но в 2014 году восстановили – с условием, что на форме команды не будет никакой государственной символики и гимн страны исполняться не будет. Даже майское голосование на конгрессе УЕФА закончилось с очень конкурентным результатом – 28 на 24. Против голосовали все не признающие Косово страны – помимо Украины, это Испания, Греция, Кипр, Румыния, Словакия, Сербия, Босния и Герцеговина, Израиль, Россия, Белоруссия, Казахстан, Молдова, Азербайджан, Армения и Грузия.

Косово сильно помогло то, что его попытки добиться вступления совпали по времени с попытками Гибралтара. Пиренейцам УЕФА и ФИФА в свое время отказали под давлением Испании, угрожавшей лишить еврокубки “Реала” и “Барселоны”. Однако Гибралтар обратился в Лозаннский спортивный арбитражный суд (CAS), который обязал принять их. В итоге голосование на конгрессе ФИФА получилось однозначным: 172 на 12.

Можно ли было играть первый домашний матч с Косово в Украине?

Все зависит от желания политического руководства страны. Дело в том, что признание независимости страны и действительности ее паспортов для пересечения границы – это, на самом деле, не одно и то же. Не признающие Косово (и голосовавшие против нее на конгрессе УЕФА) соседи Греция, Румыния, Словакия и Босния, тем не менее разрешают въезд граждан по косовским паспортам.

Даже Россия готова пускать косовских спортсменов в страну – правда, в особом порядке. В 2014 году посольство РФ в Сербии уже дало официальное объяснение по этому поводу: исключение делается для тех, кто едет в страну с косовским паспортом на международные соревнования и другие мероприятия с аналогичным статусом. Через год после этого сборная Косово даже приняла участие в чемпионате мира по водным видам спорта в Казани. В общем, если футбольное Косово вдруг выйдет из группы I, на ЧМ-2018 его сборную пустят.

Сама Украина тоже допускает граждан из непризнанных официально стран. Например, обладатели паспортов Тайваня, признание которого чревато проблемами с Китаем, получают визы и въезжают в Украину, как любые другие иностранцы. За день изменение правил для косоваров, конечно, не делается – но таких проблем и хаоса, как возникли при проведении матча в Кракове, вероятнее всего, можно было избежать. Эта мера пригодилась бы и украинским баскетболистам: в рамках отбора на Евробаскет-2017 им пришлось играть с косоварами в Вильнюсе.

Как скоро мы столкнемся с этой проблемой в будущем, неизвестно. Пока что ФИФА и УЕФА планируют разводить косоваров при жеребьевке только со сборной Сербии. Все остальные страны, даже не признающие Косово, должны будут провести с ними матчи наравне с теми, кто признает их независимость. Однако в еврокубках сезона-2016/2017 косовских клубов не будет: ни чемпион страны, ни обладатель кубка не смогли пройти лицензирование.

9 самых известных игроков сборной Косово

9 сборных, которые уже вышли на ЧМ-2018

Фото: neweurope.eu, a.fssta.com, wikipedia.org.

Jewgienij Liszczuk
Не признает, потому что у нас в Донецке и Луганске свое Косово. Признание Косово - это аргумент для всех "энэров". Хотя в принципе Косово с Сербией особо ничего и не связывает. Другая культура, другая религия....
Ответить
40
Daggetkeln
ответил на комментарий пользователя Jewgienij Liszczuk
В современном мире не должно быть места прецедентам. Должны быть только интересы государства. Та же рашка очень последовательна в одном случае защищая законную власть в Сирии и воюя против оппозиции, при этом выступая против законной власти в Украине и поддерживая террористов в банановых республиках лэдэнэре.
Ответить
10
Dip Wrighter
ответил на комментарий пользователя Jewgienij Liszczuk
Косово - как раз репликант Крыма. Пришлые оккупанты изгнали или истребили коренное сербское население и заявили о своих правах на территорию. Точно то же самое сделали русские в Крыму с крымскими татарами. Только Албания не обнаглела до открытой аннексии Косова - вот и вся разница.
Ответить
26
Aaisberg
ответил на комментарий пользователя Jewgienij Liszczuk
Почему это "у нас в Донецке и Луганске свое Косово"?? В Косово живет 92% албанцев и 2% только сербов. Вот алюанцы и захотели свою страну (им даже автономию не давали). А теперь скажи сколько в Донецке и Луганске граждан Украины? Правильно - те же 98% наверное. Так что Косово - совсем другой пример и нечего приравнивать к событиям на востоке Украины. Мало кто помнит из-за чего начались выступления на востоке. Причиной послужила отмена закона о языке (с подачи Свободы в ВР). На который было вето потом поставлено. А потом пошло - Гиркин и его диверсанты, "Донбасс не поставить на колени", "хунта" и т.п... Население там (не народ к сожалению) просто жить уже хочет нормально (без стрельбы) им плевать в какой стране и т.п. А косовары очень хотели именно свою страну и государственность - получили, но оказалось что пшик все это...
Ответить
13
Показать еще 154
Володимир Струганець
Автор трішки загнався на рахунок "тактики УПА", немає чого писати "ахінєю" не володіючи фактами, а "пропагандоські" висловлювання щодо "етнічних чисток" які він вкладає у сферу діяльності УПА - це взагалі нонсенс. В теперішній ситуації в країні треба ретельніше перевіряти інформацію, перш ніж розкидатись недостовірними історичними фактами.
Ответить
28
Александр Ткач
ответил на комментарий пользователя Володимир Струганець
Давайте не будемо про "білу і пухнасту" ОУН-УПА. Я про неї достатньо знаю, але в даному мова про більш-менш стандартний набір збройного повстанського руху.
Ответить
13
Изя Шац
ответил на комментарий пользователя Володимир Струганець
Чого загнув? Все абсолютно точно висказано, розкладено по поличкам.
Ответить
-1
Виктор Шевченко
ответил на комментарий пользователя Володимир Струганець
"етнічнi чистки и геноцид поляков - это не одно и тоже?
Ответить
0
samuel l jackson
Познавательно,спасибо. Я бы ещё добавил что сербы считают эту землю - Святой землёй из за битвы на Косовом поле,где по сути сербы потеряли свою независимость и положили кучу народу, а Милош Обилич ( заваливший султана ) и князь Лазарь ( казнённый турками после битвы ) почитаются как Святые православной церкви.
Ответить
18
Александр Ткач
ответил на комментарий пользователя samuel l jackson
Я именно это и имел в виду. А для албанцев это место, где создалась Призренская лига со всеми вытекающими.
Ответить
3
Rust 78
Короче, я так понял, если бы не ленивые дуралеи у нас во власти, вполне можно было бы провести полноценный домашний матч...
Ответить
14
Kollega
Спасибо автору, очень занимательно
Ответить
12
Юрій Хмельницький
Порівняння з УПА не зовсім доречне я вважаю. Таке враження що автор трішки надивився пропагандонського телебачення говоряси про етнічні чистки які приписують часто УПА. Щодо невизнання Косово, політика держави спрацювала навідмінно. Оскільки маємо наявний приклад під боком.
Ответить
8
Александр Ткач
ответил на комментарий пользователя Юрій Хмельницький
Пропагандонського польського телебачення?
Ответить
7
Daggetkeln
ответил на комментарий пользователя Александр Ткач
А вы считаете, что у поляков не пропагандоское телевидение? Пшеки такие же поехавшие шовинисты, как и русня.
Ответить
4
Юрій Хмельницький
ответил на комментарий пользователя Александр Ткач
А на вашу думку Поляки завжди і скрізь об’єктивні? Особливо останній час коли відносини з пшеками явно похолоднішали. Пропаганда є скрізь і в кожній країні. Різниця лише в тому, що десь ії більше, а десь ії менше.
Ответить
4
Показать еще 13
Leopolis
Тактика ОУН-УПА... Трибуна, така трибуна... P.S. Автор той самий, що перекладає Звєзду і Горняк, але не перекладає Вереск і Двіженіє. Аргумент - "так удобнее" 😂
Ответить
6
Bor Bor
вполне можно было найти прагматичное решение в интересах сборной и болельщиков. Пустить спортсменов по паспортам с особым вкладышем, специально оговорив разовый характер - никак не легитимизация. Греков ситуация с соседями намного более напрягает, но они находят прагматичное решение. А у нас руководят люди с идеологическими стереотипами вместо государственно-прагматичного подходе.
Ответить
5
Daggetkeln
По ходу на голосовалку набежали сербобратушки со спортса.
Ответить
4
Sergej22
А про 1999 год не написали... Собственно другого не ожидал... Спасибо автору.
Ответить
3
Александр Ткач
ответил на комментарий пользователя Sergej22
О чем речь? О бомбардировках НАТО? О них написали.
Ответить
3
Вано1992
норм, у нас уже по сути -2 домашних матча, если это не "да хер с ним, нам этот мундиале в России нафик не нужен", то что еще?
Ответить
3
Carpetbagger
Это такой смешной "ликбез", да? Автор не знает самых элементарных вещей и пишет полную чепуху: "В 1995 году после войны от Югославии откололись Хорватия с Боснией" Хорватия - в 1995 году, да? Вообще-то - еще в декабре 1991, практически одновременно с Украиной. Дальше эту ахинею читать уже не стал.
Ответить
2
Dip Wrighter
Просто и понятно: если мы осуждаем любые попытки легализации оккупации Крыма через легализацию российских паспортов крымчан - как мы можем сами впускать кого-то с паспортом непризнанного государства? Другое дело, что с самого начала надо было искать варианты в Прибалтике либо Центральной Европе. Балканы, Польша, Турция изначально выглядели сомнительно. Здесь - явно сказалось отсутствие плотных контактов между ФФУ и МИД.
Ответить
2
Sacha79
Цікаво.
Ответить
2
Bor Bor
в связи с тем, что РФ блокировала резолюцию СБ ООН о независимости Косово, это решение признал легитимным международный суд ООН. В отличие от СБ ООН это решение не является обязывающим, но дает международную легитимность признанию Косово другими странами. Напомню, решение Генассамблеи ООН по Крыму прямо признает незаконность аннексии.
Ответить
1
Веталон Агнес
В поучение ватникам: почему Косово и Крым – это две принципиально разные истории. 1. Признавая независимость Косова, западные страны лишь признали де-юре существующую де-факто ситуацию. Независимость Косова от Сербии де-факто существовала с 1999 года. Она возникла на основании резолюций СБ ООН, прежде всего резолюции №1244 от 10 июня 1999 г., и основанных на этих резолюциях действиях международных сил. Резолюции, в свою очередь, возникли в результате массовых нарушений в Косове прав человека, что, как известно, не является внутренним делом суверенного государства. 2. Независимости Крыма де-факто не существовало вообще никогда. Была формальная декларация о независимости, опубликованная крымскими властями (властями де-факто, так как Украина их не признавала). Она была опубликована в ситуации, которая сложилась в результате определенных действий российских вооруженных сил (Определение агрессии ООН, статья 3, пункт e) "применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении". Иными словами, она сложилась в результате российской агрессии и это была ситуация российской военной оккупации.
Ответить
1
Surik
ответил на комментарий пользователя Веталон Агнес
"Независимость Косова от Сербии де-факто существовала с 1999 года. Она возникла на основании резолюций СБ ООН, прежде всего резолюции №1244 от 10 июня 1999 г." - "Совет Безопасности ООН, подчёркивая суверенитет и территориальную целостность Союзной Республики Югославии и, вместе с тем, предоставление существенной автономии и реального самоуправления для Косова, определил шаги по урегулированию косовского кризиса." (с) - СБ ООН никогда бы не принял бы решение позволяющее Косово приобрести независимость... Россия наложила бы вето... И в резолюции говорилось не о независимости Косово, а о "демилитаризации Освободительной армии Косова".
Ответить
1
Surik
ответил на комментарий пользователя Веталон Агнес
"Независимости Крыма де-факто не существовало вообще никогда" - А когда там было Крымское ханство?..))
Ответить
1
Surik
ответил на комментарий пользователя Веталон Агнес
Чего Вы вообще эту тему реанимировали? Соскучились по срачам? )
Ответить
1
Показать еще 2
Ardzhuna
Спасибо автору за отличную работу.
Ответить
1
ay-ay
Плюс статье хотя бы за то, что многие задумаются и заинтересуются темой. а не будут тупо повторять "Косово е Сербия", даже не зная где та Сербия на карте находится. И как и на все спорные вопросы однозначного ответа здесь не дать
Ответить
1
cheddar
повеселило сравнение действий милошевича - которого, помнится, судили как военного преступника - с ато. аккуратно, за такое сейчас вообще-то сейчас и посадить могут. а вообще пора правде в глаза взглянуть - не признали косово в свое время только из-за того, что шли за рашкой на поводке.
Ответить
1
YuriyOdUa
ответил на комментарий пользователя cheddar
Я думаю, опасения потенциального сепаратизма по линии Крым - РФия были и тогда. Тем более, что и попытки были.
Ответить
1
Александр Ткач
ответил на комментарий пользователя cheddar
Милошевича судили как военного преступника не за сам факт АТО, а за преступления против человечности, допущенные в ее ходе. Когда люди на танках приезжают в регион восстанавливать там, скажем так, конституционный строй - это не Гаага. Гаага - это когда приезжающие на танках более-менее массово убивают не только партизан с оружием, но и мирных жителей.
Ответить
5
Surik
ответил на комментарий пользователя Александр Ткач
У меня свояка в Авдеевке "освободили" снарядом в своей квартире... Никакого отношения к сепаратистам он не имел...
Ответить
1
Показать еще 54
Вишнёвый Торт
Ну если так посудить, то:\nКрым - Турция\nЛьвов - Польша\nБессарабия - Румыния
Ответить
0
Вишнёвый Торт
Пора бы уже привыкнуть к двойным стандартам. Россия признает Осетию и Абхазию, но не признает Косово, так же как и США признает Тайвань и Косово, но не признает Осетию и Абхазию. В политике нет правых и неправых, тут закон выживания, каждый пытается отодвинуть врага от своих границ и подорвать стабильность соседа.\nЧто касается Косовского конфликта, то там явно предвзятое отношение. Этнические чистки проводились с обоих сторон, но в Гааге большинство осужденных именно сербы и только пару человек со стороны косовских сепаратистов.\nТакже в статье не раскрыт в полной мере факт Албанского финансирования и присутствия албанских формирований, но это не столь важно, в Википедии сами почитаете
Ответить
0
Valdemar Zalomski
Косово - Сербия. Крым - Украина. Карелия - Финляндия Каталония - не Испания. Татарстан, Башкирия, Ичкерия, и тд - не Россия ДНР, ЛНР, ПМР, Южная Осетия, Абхазия, Северный Кипр - оккупированные территории. Будьте уже последовательны в конце то концов
Ответить
0
Markiian Korzhak
Косоварская хунта фашисти бандеровци проклятие
Ответить
0
Konstantin Fedotov
Я был в Белграде, когда НАТО бомбило Белград. Кстати, в тот день кияне попали ответку 1/2 от "Баварии". Стоял на мосту/мосте и вместе с другими наблюдал, как нацики (в тот день была их очередь бомбить) били по городу. Видел развалины мин-ва иностранных дел... Подумалось тогда: "Блииинннн...через 58 лет нацики снова бомбят Белград... "Нагибают", чтобы сербы отдали кусок своей территории. Все, как раньше". А теперь пришла другая мыслишка. Возможно аналогия с нынешними делами в Украине не столь уместная, но с определенными допущениями возможна... Итак, Россия требует от Украины, чтобы та отдала Донбасс. Наши, понятно в отказке. И тогда Россия начинает бомбить Киев до тех пор, пока Порошенко не идет на уступки. А потом русские еще судят Пэтю где-то в Басманном районном суде города Москва за геноцид. Прикинули картинку? О том дне, в Белграде я писал в своем блоге "Получи, Баслер гранату!"
Ответить
0
YuriyOdUa
ответил на комментарий пользователя Konstantin Fedotov
Отличие в том, что от Югославии (читай Сербии) хотели отделиться другие народы, с другим языком (зачастую), другой религией и культурой, проживавшие в своих национальных РЕСПУБЛИКАХ, входящих в Югославскую федерацию. И имевшие на то право и в плане решений своих местных парламентов и правительств, и с точки зрения международного права (право наций на самоопределение). Сделать это им не давали самыми жестокими методами, подпадающими под описание преступлений против человечества. Градус насилия там возрастал с двух сторон, никакие переговоры, увещевания и прочие озабоченности не влияли, конфликт то тлел, то разгорался на протяжении практически десятилетия (если говорить о Косово). И тогда было принято решение, которое достаточно быстро положило этому конфликту конец. Украина - унитарное государство, Донбасс - 2 области, никакой отдельный от Украины народ на Донбассе не проживает, и никаких реальных причин для отделения у этих регионов не было, а сам конфликт был организован, профинансирован и управляется другой страной. Поэтому, общего тут мало, от слова "совсем".
Ответить
5
Surik
ответил на комментарий пользователя YuriyOdUa
Опять тоже... Законного права не было у Донбасса отделяться... Но законное право на государственный переворот у майдановцев было... "Друзьям - всё, Врагам - Закон..."
Ответить
1
YuriyOdUa
ответил на комментарий пользователя Surik
Хватит повторять российские мантры о перевороте. Президент сбежал. Все последующие решения принимала законно избранная (в 12-м году) Верховная Рада. После этого прошли парламентские и президентские выборы.
Ответить
3
Показать еще 4
DocPrivat
В опросе надо ответ Косово - это Албания. Голос за него +
Ответить
0
костенко
Тактика ОУН-УПА? Спочатку здивувався, а потім глянув автора і усе зрозумів. .. Ну а згадка про Інститут доповнила картину. Як люблять людини які нічого не розуміють в предметі всувати його всюди де можна і не можна... Невігластво процвітає.
Ответить
0
Иван Беда
на чм их пустят? пусть еще выйдут туда. прогнозирую 2-0 в пользу наших.
Ответить
0
Sergej22
ответил на комментарий пользователя Иван Беда
Благодаря "международному" статусу - да. Если конечно, по "спортивному принципу" выйдут.
Ответить
0
Виктор Шевченко
Косово - искусственное криминальное "государство".
Ответить
-1

Другие посты блога