Падение Стерлинга, которое вывело Англию в финал. Это фол?

Спорный эпизод.

БлогЕвроЧат
7 июля 2021, 21:58
33
Падение Стерлинга, которое вывело Англию в финал. Это фол?

Возможно, на поле вообще было два мяча.

На 102-й минуте Стерлинг получил мяч на правом фланге и пошел раскачивать Мэле. Вбежал в штрафную, сделал небольшую паузу и попытался залезть во вратарскую, а потом рухнул на газон. 

Судья тут же показал на точку, а датчане возмущались. Они надеялись, что арбитр засомневается после общения с видеоассистентами, но они подтвердили решение. 

Давайте посмотрим стоп-кадры. С этих ракурсов может показаться, что касание действительно было. 

А с этого ракурса уже возникают вопросы. 

Второй важный момент – во время атаки англичан на поле было два мяча.

Когда Стерлинг падал, на поле было два мяча. Почему судья не остановил игру?

ВИДЕО. 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Англия – второй финалист Евро-2020!

Лучшие
Новые
Старые
Тепер головне питання: Стерлінг поїде на Олімпіаду пірнати з вишки за Великобританію?
Ответить
73
sanek_georgich
ответил на комментарий пользователя Жираф Геннадій
Без сумнівів взяв би золото
Ответить
3
Олег Мищук
Стопроцентный нырок
Ответить
35
Андрей Белик
Англичане акцентированно искали этот пенальти весь первый ОТ. И нашли. С чем их и поздравляю.
Ответить
16
Як сказав би Подерв’янський, відповідаючи на це питання: "А ти х*й в бєлкі відєл?"
Ответить
15
ответил на комментарий пользователя Ігор Симоненко
В митця є багато про Данію
Ответить
1
ответил на комментарий пользователя Сергій Барановський
О, бл*дський Стерлінг. Кінець усім сподіванням!
Ответить
3
Италия - Англия 7:0
Ответить
8
Егор Баранов
Сколько стоит купить ВАР?
Ответить
8
kelerman
Судья реальный окунь, за такое пенку ставить. У меня ещё больше неприязнь к Стерлингу, за такую игру, ведь это уже не в первый раз. А Дания просто огонь 🔥🔥🔥
Ответить
7
dima.diwade
ответил на комментарий пользователя kelerman
у Стерлинга на лице все написано, какой он человечишка
Ответить
-1
конечно же не было. оно было только в мире судьи, для которого норм не засчитывать голы в воротах Сербии и не ставить пенки за явную игру рукой
Ответить
7
не было, 100%
Ответить
7
Ответить
6
Anvar
ответил на комментарий пользователя Анатолій Занько
Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла...
Ответить
1
ser-gio
ответил на комментарий пользователя Анатолій Занько
и что с того?
Ответить
0
англійці купили євро
Ответить
6
ArchiArchi
Левейший пенальти, просто испортило все впечатление от игры, вроде и ВАР вводили, что б таких не было.
Ответить
5
walh
Фу
Ответить
5
@Tutsan@
Пенальти конечно не из очевидных, но об ошибке говорить не приходится, так-как его подтвердила бригада вар, а это несколько судей. Здесь можно дискутировать о трактовке а не ошибке.
Ответить
5
Англичане лохи
Ответить
5
Hevari
Ну не знаю.... По мне, так такой неочевидный пенальти ставить не стоило, тем более при репутации Стерлинга, как знатного ныряльщика. Контакт был, но насколько он повлиял на падение Стерлинга? Больше похоже, что там контакт был очень минимальный, от которого едва ли можно упасть, да и Стерлинг сам искал контакт...
Ответить
3
От вам і футбол камінг хоум
Ответить
2
___maksimenko__
Интересно, чем руководствуются люди, которые выбирают вариант ответа "да, это пенальти"???
Ответить
1
ser-gio
ответил на комментарий пользователя ___maksimenko__
все очень просто - вар и глаза. увы, очевидно что контакт был, причем поперек движения. ну кто виноват меле, что он вставил туда ногу, даже если стерлинг уже падал?
Ответить
2
___maksimenko__
ответил на комментарий пользователя ser-gio
в таком матче, ставить такие не однозначные пенальти, преступление
Ответить
2
ser-gio
ответил на комментарий пользователя ___maksimenko__
там все однозначно, увы. Есть контакт с опорной ногой, поперек движения игрока. то, что стерлинг уже падал и рисовал (искал ногу) - не имеет уже никакого значения, у судьи есть 1000% основание для пеналя. ошибка игрока защиты, ну зачем???
Ответить
-1
Показать еще 1
b.a.n.u.z
Болел вчера за Данию, но откровенно по игре, Англия наиграла на победу. Весь второй тайм и экстратаймы, датчане терпели, и было бы не очень справедливо, что бы серия пенальти решала кому идти дальше. К сожалению исход решил этот эпизод, но уверен повод там был, и ассистенты четко это видели. И кстати вообще не понимаю с какого перепугу пишут о надменности англичан, показывают прагматичный футбол, 1 гол пропустили до финала.
Ответить
1
ser-gio
ответил на комментарий пользователя b.a.n.u.z
согласен
Ответить
0
ak-75
Пенальті на розгляд судді. Але я не впевнений, що якби бакий момент був в іншу сторону рефері вказав би на точку...
Ответить
1
Allenatore
Позорное выступление
Ответить
1
ser-gio
я сильно болел за данию, но по футбольным параметрам - роскошная игра ноунеймов, самоотдача какой она должна быть, а не 30 минут из 90 как у нашей сборной итд... но вот судя по воплям о пенале - "спильнота" болела против англии изза закономерного разгрома наших и поэтому видят левый пеналь.. и это очень печально, ибо чувства и предпочтения выше объективности. стерлядь конечно по привычке заваливался и искал ногу, но зачем меле вставлял свою ногу в его опорнуу, да еще и поперек движения, да еще и в неопасной ситуации с очень острого угла и большой скорости? явная ошибка игрока дании
Ответить
-2
Rodion Kovalchuk
Согласен с тем, что Стерлинг лучший игрок этого турнира и главный претендент на Золотой мяч.
Ответить
-7

Другие посты блога