«Кто-то после Англии ляпнул, что мы на правильном пути. Извините, но 0:4 – это правильный путь в сортир». Итоги Евро от Артема Франкова

Эмоциональный разбор от главреда журнала «Футбол». К Шевченко и его итальянцам - много вопросов

14 июля 2021, 10:49
82
«Кто-то после Англии ляпнул, что мы на правильном пути. Извините, но 0:4 – это правильный путь в сортир». Итоги Евро от Артема Франкова

От редакции: этот текст написан в рамках конкурса «Евротрибуна», в котором блогеры сражались за крутой приз – PlayStation 5! Именно автор данного поста стал победителем, с чем мы его и поздравляем!

*** 

Евро-2020 – слишком многомерно. Слишком фактурно. Слишком разножанрово, чтобы за один присест как следует его прожарить. Тут хочется и тактические ухищрения разобрать, и мемы самые ржачные обсудить, и сборную пропесочить, и мнение адекватное заморское со стороны услышать. Есть ли способ выкрутиться, все успеть – и не показаться поверхностным беллетристом? Я попробовал – и в моей голове это сложилось в триптих. В трилогию. Если угодно – в цикл. 

Эксклюзивно для Tribuna.com я поговорил с тремя футбольными людьми. Каждый из которых – как мне показалось – блестяще дополнил друг друга.

Два других разговора уже опубликованы:

– тактический разбор со звездой «Евроспорта» и Sports.ru Вячеславом Палагиным;

– скаутский репорт от Адама Пейна, сотрудника «Вест Хэма», болеющего за сборную Украины

***

Еду к Артему на Оболонь. Встречаемся на холодный кофе, но в итоге едим лагман в кавказской забегаловке в тридцатиградусную жару. Артем видит мою потную физиономию и ненавязчиво вплетает ее в футбол.

– Вот вы говорите – жара. Футбол 24/7 – это столь же изнурительно. Я точно не такой сумасшедший, как Марсело Бьелса, чтобы жить футболом каждую минуту. Но периоды обострения и пресыщения случаются. Сейчас – как раз тот случай. 

– Футбол вам не снится еще?

– Это да. Сегодня до четырех утра снилось, как я пишу репортаж о матче Испания – Италия. Когда устаю от футбола – читаю. Зато с детьми мне повезло (смеется). Все они ненавидят футбол, а значит – у них есть шанс стать счастливыми людьми. 

Нам точно повезло меньше.

«Евро крутой, а Копа Америка мне до фени. Разве что Месси может выскочить, как чертик, и заграбастать «Золотой мяч»

– Украина на Евро. Сколько из 10?

– Я в своем телеграм-канале уже запустил подобный опрос. Только не по 10-балльной системе, а по 12-балльной. Ну захотелось повыделываться, я очень болезненно переживаю переход от пятибалльной системы, привычной мне от и до. Решил попробовать. Двенадцатибалльная более адекватная, но она смещена в сторону своего максимума. Никто не ставит 0,1 или 2. То есть начинают ставить примерно с «тройки». Так вот. Примерно четверть проголосовали за 8 (твердая «четверка»). Учитывая математические ожидания, получаем где-то семь с половиной. 

– Где-то «четыре с минусом»?

– Да. И я соглашусь. Хотя я сам до Евро выписывал шкалу оценок, согласно которой попадание в четвертьфинал – это был бы безоговорочный успех. 10-11 баллов, вне зависимости от контекста. Но я не мог предвидеть, что оказывается можно попасть в четвертьфинал, выдав два абсолютно унизительных по содержанию матча – против Австрии и Англии. Да еще и в плей-офф просочиться по чужой воле. 

– Думаете, украинский штаб не занимался матанализом, как Артем Франков? Точно не прикидывал варианты, против кого играть в ⅛?

– Учесть это нереально. Просто один аргумент приведу. Когда шло компенсированное время матча Швеция – Польша, у нас было три варианта. Если сейчас забьют поляки, мы идем на фиг. Если никто не забьет – мы выходим на испанцев, и от них – судя по первому полуфиналу – мы бы вылетали с таким же свистом, как и от итальянцев. И только один вариант из трех нас устраивал – тот, что в итоге и случился.

– Сам чемпионат – сколько по двенадцатибалльной?

– А вот тут повыше. Ближе к 10. У этого Евро есть, по сути, только один хронический недостаток – географический разброс по Европе. Он невыносимо раздражает – особенно тех, кто пытается ездить. Больше всех раздражает, понятное дело, Баку. Я понимаю, почему идеалист Платини реализовал эту идею. Это было красиво – открытая Европа, прозрачные границы, единение болельщиков. Но наткнувшись на реальность – даже без коронавируса – все, конечно, оказалось сложнее. 

В остальном – одни сплошные комплименты. Это первый Евро в истории, который не дал ни одного серьезного судейского скандала. Спасибо VAR, которая, наконец, стала помощником главного арбитра, но не стала его подменять. Главный не дергается по поводу и без повода – как это бывает у нас. Резко сократилось время на применение VAR. И народ, который критиковал новинку, уже переобувается во время матчей и часто вместо привычных «Судья, купи очки» вопит «Да ты ж VAR посмотри, скотина» (после событий полуфинала Англия – Дания хотел честно удалить этот абзац – прим. автора).

Еще один парадокс, о котором практически не говорят: 2021-й год проходит под знаком оборонительного футбола. Четко. Оба еврокубка выиграли команды, строящие игру от обороны. На Евро – та же история. Посмотрите на англичан, на итальянцев. У родоначальников перекос в сторону системной обороны куда более явный. Но результативность чемпионата – при всем этом защитном тренде – повышенная.

Есть и сенсации – по аналогии с 16-м годом, когда блистали Уэльс и Исландия. Все тогда сходили с ума по Исландии, и только я говорил – подождите, через два года никакой Исландии не будет. Уйдет это поколение – и вернется старая Исландия, глухой и беспросветный аутсайдер. А сейчас Венгрия и Швейцария влюбили в себя всех. Понравилась Польша, но это команда одного нападающего. Там все жалеют Левандовски, но он попал в такое немощное окружение – что бы он ни делал, не идут дела.

– Теперь «Золотой мяч» вообще подвис – непонятно кому вручать.

– Когда Мбаппе промахнулся с пенальти, он не столько себя отцепил от числа претендентов, сколько Нголо Канте. Никакие бы Роналду с Месси в этой ситуации не участвовали. Хотя сейчас я задумываюсь – вот Месси выиграет Копа Америка (беседа состоялась до финала Кубка Америки – прим. автора) – и вдруг как выскочит из засады?!

Впрочем европейских журналистов все равно слишком сложно перешибить. Копа Америка идет одновременно с Евро – и как ты ни крути, как ты ни ломай себя, что ночью нужно еще Копу посмотреть, – не то восприятие абсолютно. Мне, например, вообще до фени, что там происходит. Я ночью сплю, мне снится Италия – Испания (смеется).

«Мы же умнее Гвардиолы. Все думают, что Хосеп – идиот, гнобит Зину на левом фланге, а сам Зина – прирожденный диспетчер»

– Если бы чемпионат, как и планировалось, прошел бы в прошлом году, какой была бы сборная Украины? 

– Другой, процентов на 30. Точно не было бы столько динамовцев. Триумфальный сезон «Динамо» под руководством Мирчи Луческу очень изменил оценки в нашем внутреннем футболе. В том числе он заставил пересмотреть все подходы и тренерский штаб сборной. 

– Какое-то время ряд экспертов всерьез подозревали Шевченко в заговоре против динамовцев, мол, футболистов и воспитанников «Шахтера» там всегда было 7-8, а динамовцев – чуть. Пришел Евро, и имеем противоположную ситуацию. Так был ли мальчик? Или это снова была столь любимая нашему сердцу конспирология?

– Бред. Единственное что: можно допустить, будто Шевченко взял в обойму Судакова, а не, скажем, Леднева из «Динамо», ради соблюдения некоего равновесия. Ну куда там еще одного динамовца?! Просто пошла бы какая-то обида. Но и здесь, скорее, Шевченко просто поступил по принципу «я автор, я так вижу». Может быть, он действительно увидел в Судакове великого игрока…

– ...и не дал тому ни единой минуты игрового времени!

– Но ведь хотел! Та тройная замена, которую тренерский штаб не успел осуществить в матче с англичанами. Она, кстати, отлично иллюстрирует ту растерянность, в которой пребывали Шевченко и его итальянцы. Просто прибиты пыльным мешком из-за угла. А почему раньше не мог провести эту замену? Боялся, что 0:5 получим? Так Англия уже полчаса как экономила силы на полуфинал. 

– Кроме истории с Судаковым и несостоявшимися заменами – какие еще ошибки допустил тренерский штаб? Давайте конкретизируем.

– Есть две оговорки. Первая – оставим за скобками так называемые «микротравмы». Проблемы со здоровьем всегда остаются, но мы не обязаны верить на слово ни тренерам, ни игрокам. Я хорошо помню, что у Лобановского означало высказывание «микротравма». Что угодно! У игрока мог быть запой, проблемы дома, он мог быть наказан за какой-то дисциплинарный проступок.

Ну и вторая оговорка – я не владею кухонной информацией, то есть той, что внутри сборной.

– А как же тот известный случай, когда вы рассказали о конфликте Ярмоленко и Марлоса в раздевалке?! По крайней мере, именно на вас как на источник сослались большинство СМИ.

– Я вообще не знаю, откуда взялась та информация.

– Но это же вам ее приписали!

– Да потому что на эфире меня спросили: «Было такое?» Ну я и ответил буквально следующее: «Почему бы и нет?!» Ну – напихал один игрок другому – и что? А-а-а-а-а, ужас-то какой! Мы видим все эти рекламные ролики по поводу особенной атмосферы в сборной и так далее. Но я никогда не поверю, что в здоровенном – и здоровом! – коллективе не бывает никаких конфликтов. Да я удивлюсь, если футболисты не пихают друг другу даже после успешных матчей. Что уж говорить о таком позорище, как матч с Австрией. Если в нашей сборной никто никому не пихает, значит, это мертвая сборная.  

– Ок. С оговорками разобрались. Теперь давайте по сути. 

– Ошибки. Их есть у меня. Замена Зубкова на Марлоса в первом матче, которая была абсолютно непонятна. Что вы этим хотели сказать?! Дальше выяснилось, что проблема левого фланга в сборной не решается вообще никак – вплоть до матча со шведами, где налево поставили Зинченко. Гол плюс пас. 

Против шведов мы наконец-то нащупали нашу схему. Хотя чего ее щупать было? Два опорника! Вот так и надо было играть и не париться. Да, против Македонии можно было одного опорника снять, но не против Голландии же. Как вы против Голландии вышли?! Я понимаю, что «Динамо» в чемпионате Украины играет с Шапаренко, помогающим опорному полузащитнику. Но это ЧУ, ребят! И да, у «Динамо» тупо нет второго опорника.

Вернемся к нашим баранам. И что вы, тренерский штаб, делаете, наконец нащупав схему?! На матч с Англией вы опять убираете Зинченко с фланга, где он играет в клубе, эта позиция для него привычна, естественна и так далее. Мы же умнее Гвардиолы, правда? У нас же все думают, что Гвардиола – идиот, гнобит Зину на левом фланге, а сам Зина – прирожденный диспетчер. Задним числом появляется объяснение – мол, перевели обратно в центр, потому что у Зинченко была микротравма, которая не позволяла выполнить объем работ на бровке. Интересно. А в центре микротравма все ему позволяла выполнить? Свежо питание, да серится с трудом. 

Как мне кажется, было принято однозначно неправильное тактическое решение. Во-первых, выпускайте Степаненко и не парьтесь. Была информация, что он, мол, не готов играть два матча кряду, колено не выдерживает. Так спросите самого парня! Он готов? Он хочет? Степаненко ведь сейчас говорит, что и готов был, и хотел. Проблема была одна – заменить Степаненко, то есть мы должны были выйти против англичан, как и против шведов, в пять защитников и два опорника. 

И почему вы не проводите замену по позиции?! У вас есть Макаренко. Зачем вы все усложняете?! В итоге все равно играете с англичанами с одним опорником и пускаете на пятой минуте. Будь их двое, может, и не пустили бы.

– Еще одна популярная претензия в адрес тренерского штаба сборной – собрали игроков за месяц, динамовцам дали чуть ли не один день отдыха, а потом главной причиной проваленных матчей называют плохую физическую готовность. 

– Это да. Мы раньше на неделю закончили чемпионат. Мы зачем-то собрались на две недели раньше, чем все сборные-участницы Евро. Зачем? Может быть, лучше бы пацаны это время просто дома посидели? А так – просто торчали на базе и друг другу надоедали. Есть же определенный запас человеческой прочности. Не случайно же космонавтов всегда испытывали на психологическую совместимость. Ну ты представь: два месяца подряд видеть вокруг себя одни и те же рожи! Причем далеко не ко всем рожам ты настроен позитивно, некоторые из них не то, чтобы твои враги, но соперники. Далеко не все они интересные люди, интересные собеседники, с которыми тебе бы хотелось провести остаток жизни. Психика проистекает из физики. Когда у тебя ничего не бежит, то поневоле и настроение валится, плюешь на все. 

С Англией – это вообще лучшая иллюстрация дна. Аналогии пятнадцатилетней давности (с матчем против Италии (0:3) в четвертьфинале чемпионата мира – 2006 – прим. автора) просто напрашиваются. Как будто они уже выполнили свою программу и у них прощальная гастроль. Бонусный матч. Да ребят, вы что, долбанулись?! У меня был подкаст, где попросили смоделировать речь Шевченко перед матчем с англичанами. Условно – что бы я сказал на его месте? 

«Да забыли все, что было. Это ваш единственный матч! Матч жизни и смерти!», – орал бы я. Но толку? Вы что, уже дивиденды подсчитываете, сколько кто получил? И уже с женами на Мальдивах? Какие жены, зачем они вообще в Рим полетели? Что за издевательство?! Это вообще с тренерским штабом обсуждалось – вот этот вот прилет жен в количестве 23-х или сколько там прилетело?!

Вообще отдельная песня – как все подавалось. (добавляет пафоса в голос – прим. автора) «Жены, оторвавшись от семейных дел, бросив детей, героически полетели поддержать своих мужей». Во глубину сибирских руд, в Рим отправились. Просто жены декабристов – ни дать, ни взять!  

«Сейчас у нас Федерация футбола абсолютно закрытая. И тренерские штабы ведут себя точно так же»

– Шевченко – хороший тренер? 

– Шевченко – развивающийся тренер. Я благодарен ему за то, что он сделал. Ведь когда мы говорим о слабости группы, из которой мы должны были выходить, часто забываем, откуда эта слабость проистекает. А проистекает она из хорошего места при жеребьевке, которое мы заняли благодаря хорошему выступлению в отборе. Там мы действительно были хороши. В то же время опыта выступлений на больших турнирах тренерскому штабу не хватило. Даже итальянцам.

В этой ситуации был бы уместен откровенный разговор, в котором нам бы попытались донести, как, почему, что. Тем более есть пример. Когда уже отставленный Михайличенко в 2009-м году собрал свой тренерский штаб – Баля, Евтушенко – и пригласил журналистов, чтобы просто поговорить по душам. После катастрофы с греками в плей-офф нам нужны были объяснения – и мы их получили. А сейчас у нас вся Федерация футбола абсолютно закрытая. И тренерские штабы ведут себя точно так же. Как у Жванецкого – про камбуз, из которого нет выхода продуктов.

– Мне наоборот кажется, что сборная стала более открытой, европейской – как раз благодаря Шевченко. 

– Не хватает нормальных полноценных пресс-конференций и эксклюзивных интервью. Пусть это будет для Tribuna.com, например, я не против. Но мне было бы интересно почитать ответы на животрепещущие вопросы. А конфликтов в команде не было? Ага. Что у вас с физической подготовкой было? Ну, допустим. А как вы сами оцениваете матчи с Австрией и Англией? А матч со Швецией перебивает оскомину этих двух поединков или нет? Вот вы сыграли 2:3 с Голландией, провозгласили это успехом, а между тем сборная играла в футбол всего 5 минут. А дальнейший турнирный путь голландцев вас ни на какие мысли не наталкивает?

– Значит, послематчевые пресс-конференции Артема Франкова уже не удовлетворяют?

– Там каждый ответ Шевченко на вопрос порождал новый вопрос. Как и реплики некоторых наших футболистов. Кто-то из них – уже и не упомню кто – после матча с Англией ляпнул, что мы, мол, не изменили своему стилю. А значит сборная на правильном пути. Фраза максимально идиотская. Я не понял, какому стилю мы не изменили в игре с Англией? Атакующему? Построенному на владении? И 0:4 с Англией может свидетельствовать, что мы хоть на каком-то правильному пути? Извините, но 0:4 – это правильный путь в сортир (фразу, автора которой не вспомнил Артем Франков, на самом деле произнес Андрей Шевченко – прим. автора).

Вы на полном серьезе говорите, что вы неплохо играли? Где? Сколько вы голевых моментов создали за этот матч? Ладно, в 2012-м все бились головой об стену с голом Девича–Терри, хотя перед этим был офсайд у Милевского и сегодняшний VAR все равно бы тот гол не засчитал. Тем более, что счет стал бы тогда 1:1, а он нас точно так же не устраивал, а забили бы мы победный – отдельная песня. Но это ладно. Тогда еще играли 16 команд, мы получили «группу смерти» и даже там боролись до последнего.

Но здесь же – ну черт возьми?! Мы же не можем подавать как успех победу над сборной Македонии. Это не наш уровень. Они приехали три раза получить по лбу. Там неизвестно, кто за нее играет. Вы же ни одного игрока в здравом уме, кроме Пандева, не назовете.

– Алиоски из «Лидса»... 

– Хорошо, не возражаю. Можно еще Столе Димитриевски где-то найти, Тричковски где-то в памяти сидит, где-то бултыхается на европейском уровне. Еще есть Элиф Эльмаз у них, суперзвезда. Где вы вообще это увидели? Если чувак пару обводок за весь матч сделал, то и слава богу. 

– Некоторые специалисты, анализируя причины столь неоднозначного выступления сборной, предлагают копать еще глубже. Процитирую Мишу Смолового, который не первый год проводит прекрасные тактические ликбезы для болельщиков киевского «Динамо»«Я больше склоняюсь, что виной всему бездарно убитое время в периоде с 16 до 19 лет, когда ребятам не заложили то, что им необходимо сейчас. Что виной всему бей-беги на разных ступенях юношеского и молодежного футбола. Сейчас мы в большей степени пожинаем плоды работы школ 5-10-15 лет назад, а не сборов Шевченко перед Евро. Собери он команду хоть за полгода до чемпионата, и отмени вообще всю УПЛ ради этого, 0:4 мы бы вряд ли избежали…». Согласны? 

– А я бы копал еще глубже. Давайте возьмем детей не с 16, а с 10 лет. Когда они впервые видят, что их родители скидываются на «занос» арбитру, когда выясняется, что тренеру очень нужно выиграть это сраное первенство района – но лишь для того, чтобы красиво отчитаться перед инстанциями. Когда они видят «подставы», и против них выходят играть бородатые 12-летние мальчики.  

Это общая тема для постсоветского футбола. Коррупция в детском футболе. Когда школа выезжает на турнир, это все происходит за счет родителей. Более того – если родитель с деньгами ставит задачу пропихнуть ребенка, он же ее выполнит. 

В 90-е годы мы потеряли целое поколение детских тренеров, которым элементарно неоткуда взяться. Детский тренер – это очень неблагодарная специфическая низкооплачиваемая работа. Нужно быть психологом, нужно быть педагогом, нужно любить детей – извините, не в смысле «быть педофилом». И я не уверен, что корпус наших тренеров соответствует этим требованиям. Больно, что мы уже четверть века эти правила прописываем. Что, мол, до 12 лет в футболе результат вообще не должен иметь никакого значения – ни для тренера, ни для пацанов. Как критерий для оценки он не значит ни-че-го. Физподготовку никто не форсирует. Физика – 15-16 лет. Вячеслав Грозный мне об этом лет двадцать назад сказал: «Физику можно за полгода поставить, даже если ты абсолютно разобран. Но если у человека нет техники к 16 – все, до свидания!»

Еще одна проблема – нет мозгов. Футбол – это же вам не шахматы, тут думать надо. А у нас мозги намертво игнорируются. Фактор формирования личности как таковой и необходимости наличия интеллекта. Ну почему про всех этих молодых футболистов мы слышим, что они на первые шальные деньги покупают себе «Порш Кайен» и тут же расх***чивают его о ближайшее дерево?! Это ж не потому, что они преступники какие-то нехорошие. Это ума просто нет! Они беспрерывно играют – район, область, завод, клуб, еще один клуб. Попав в нашу систему, у них нет ни на что времени, кроме как на бесконечный футбол, они теряют любую возможность расти как люди. И мы получаем поколение 17-летних с вторичными половыми признаками, развитых на уровне 13-летних. 

– Забарный – исключение?

– Забарный из очень хорошей семьи. Его отчим – известный хирург. Он очень серьезно вкладывался в своего приемного сына – и не в плане денег, а в плане внимания. Этим я искренне восхищаюсь. На такую самоотверженность мало кто способен. Ну и плюс везение, конечно. Видите, пришел тренер, который сразу же это оценил. Год назад никакого Забарного на Евро бы не было. 

«Если бы Довбик дал интервью по-китайски, ему бы слова никто не сказал. Молодец, учит китайский»

– Еще одна характерная для меня история. Беседин, получивший в матче со Швецией травму и извинения от Даниэльсена, так и не понял, что перед ним извинились. Пришлось звать Зинченко, чтобы тот перевел. То есть игрок, который в перспективе может продолжить свою карьеру в Европе, не знает элементарного «I’m sorry»?

– Вначале коротко о Беседине. Полагаю, что он просто был не в себе от боли в тот момент. Думаю, это разумное объяснение. Но в целом, это величайшая проблема нашего футбола. Мы никогда не учим иностранные языки, более того – они всегда были для нас жутким препятствием. Хотя по сути – это шикарная возможность. Это и арбитров наших касается. Наш доблестный львовский арбитр Юрий Можаровский открыто говорит, что, мол, ни бельмеса не понимает по-английски. Из-за этого у него не существует европейской карьеры. 

– Языковой скандал и скандал с футболками сборной Украины. Ваше мнение.

– Начну с футболок. Мое отношение к этому очень плохое. У меня лишь один простой вопрос – к «Слава Украине – героям слава!» в нашей стране как бы разное отношение. А с чего вы взяли, что сборная в этом вопросе едина? Далеко не все в сборной – из Львова и окрестностей. Да и обставлено все было как порнография. Что это за презентация на странице президента Федерации футбола в Фейсбуке? Представление – это торжественное мероприятие.

– Ролик они тоже сделали. И ролик неплохой.  

– Посмотрите, как свою форму представляла сборная Германии? Что же мы не учимся на лучших примерах? Это была личная пиар-акция Павелко. Против контуров Украины никто и не возражал. Никто не имеет права запретить изображать свою страну на футболке. Другой вопрос – вы иностранцам каким образом хотели объяснять, что это контуры Украины? На каждом футболисте еще и объясняющую надпись повесить? Вот что увидели иностранцы на нашей футболке? Нужно знать, что там изображено – с Крымом и Донбассом. А теперь представьте – человек со стороны. Человеку – например, британской телеведущей, глубоко по шарабану все наши мотивы. Она оценивает дизайн. И что она видит?  

Раньше задалбывали по поводу гимна. У нас так принято – придавать гимну огромное определяющее значение. Мол, посмотрите как итальянцы поют свой гимн – вот поэтому они вышли в финал. Ой, а как бразильцы пели гимн в 2014-м, а потом – 1:7 от немцев, н-на! А у испанцев слов гимна нет вообще. Как они живут вообще? Как они выиграли три чемпионата мира и Европы подряд?

Просто это не самое важное. Хочешь – поешь, не хочешь – не поешь. Патриотизм определяется другим, более возвышенным отношением к своей родине. И лучше всего, когда твои интересы и интересы твоей родины совпадают.

– А что же Довбик и его, ставшее скандальным, интервью на русском языке?

– Мне уже доводилось сцепиться по этому поводу с Игорем Мирошниченко (бывший спортивный телеведущий, сейчас – член партии «Свобода» – прим. автора). Ребята, если бы Довбик по-китайски ответил, ему бы никто слова не сказал, разве что поаплодировал бы. Мол, молодец, учит китайский. Проблема в том, что раздражает всех именно русский язык. Но ведь у России нет патента на его использование. Мне глубоко по хрену, на каком языке – на мокшанском, на чудском, на корякском или на чукотском – будет выступать игрок, который только что забил победный мяч в ⅛ финала чемпионата Европы. Думаю, и вам тоже.

Фото: Getty Images, REUTERS, ютуб-канал «Вацко-Live»

Лучшие
Новые
Старые
Podillya
Як завжди з Франковим. Розповідає про футбол - цікаво, про навколофутбол (дитячий, комунікація в збірній) - дуже цікаво, і багато з чим згоден. Починає про політекономію - нудить.
Ответить
55
Олександр Письменний
ответил на комментарий пользователя Podillya
Не тягне він ні на політика, ні на політичного критика
Ответить
2
ответил на комментарий пользователя Podillya
Де тут хоч слово про політекономію? Перевірте значення цього терміну перед використанням.
Ответить
4
Podillya
ответил на комментарий пользователя Жинько Дероново-підзолистий
Я образно кажу. Хто давно читає або читав ФУТБОЛ зрозуміє, коли в редакційній статті може бути про фінал ЛЧ, язык, курс долара і ціни на нафту.  Тому дуже вдалий термін для такого дічайшого міксу, який мешкає в голові Франкова. 
Ответить
3
Показать еще 2
Daggetkeln
Усі жартували про інтерв’ю, а він взяв і зробив його)
Ответить
26
Ochoa510 ✙
ответил на комментарий пользователя Daggetkeln
«Переиграл и уничтожил»
Ответить
4
Milnersawthepyramids
Больше 10 лет ничего не слышал о Франкове. Видел недавно пару негативных комментариев о нем. Не разбирался в чем суть, да и не хочу. Помню только как каждый день обходил газетные киоски с вопросом нет ли нового "Футбола". ... О Франкове недавно вспомнил когда первый раз почитал статьи Николая. Нет, это не похожий стиль или что то такое, просто появились те же ассоциации , что и от статей Артема - о футболе очень тепло и лампово. А тут - на тебе, такая коллаборация. Прочитал с величайшим удовольствием!
Ответить
22
AitorLeyva
ответил на комментарий пользователя Milnersawthepyramids
Под групповой этап ЛЧ он был постоянным гостем студии канала БОМБАРДИР у Бебеха. Чувак как тамада, ещё и пел))
Ответить
2
Ігор Ногаль
ответил на комментарий пользователя Milnersawthepyramids
Дорога в сартир он правильно написал
Ответить
2
Bor Bor
Вы на полном серьезе говорите, что вы неплохо играли? Где? Сколько вы голевых моментов создали ______ на чм 2006 мы забили голы с игры только слабым саудитам. 0 голов испанцам с итальянцами. На че 2012 мы забили 2 гола шведам, 0 французам с англичанами. На че 2016... На че 2021 мы забили 6 голов, причем 2х2 победителям групп, включая топовых голландцев. Если рассматривать отдельно матч с Англией. это провал, Штирлиц. Но рассматривая турнир в целом - мы прыгнули выше головы. И весьма достойно сыграли в атаке. Наша голевая засуха начала сезона успешно преодолена. Проблемы вылезли там, где не ждали - неумение играть под прессингом и на втором этаже. Негде было учиться.
Ответить
17
Wind
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
Меня просто бесит утверждение, что Евро-2020 - это провал. Была удача, да. Но ее еще нужно заслужить!!! И больше всего это муссируется в околодинамовских кругах.
Ответить
3
ak-75
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
Не сказав би, що ми стрибнули вище голови - ми показали свій рівень. Десь провалилися, десь показали характер але в цілому це наш рівень. Раз вже згадали Штірліца, то він говорив, що запам’ятовується остання фраза, а вона в нас вийшла не дуже, що трохи підпортило загальне враження
Ответить
2
Mykhailo Svideniuk
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
Він так говорить щоб принизити українське. Ця вата отримує гроші в Україні за нівелювання досгень українців. Були проблеми на чемпіонаті - безглуздо сперечатися, але те як він висловлюється про досягнення + його світоглядна позиція свідчить про його вороже ставлення до сучасної України.
Ответить
0
Показать еще 4
nemo_O
Да по сути все сказал как есть, очень не однозначное выступление, я согласен что результатом мы можем гордиться, но как же бесят все ети "фанаты" и футболисты которые орут что ето великая победа... Ето стыд
Ответить
13
ser-gio
ответил на комментарий пользователя nemo_O
это совок(
Ответить
-1
Wind
ответил на комментарий пользователя nemo_O
Почему стыд? Мы чего-то достигали большего в ЧЕ? Пусть кто-нибудь хоть это переплюнет.
Ответить
2
Serega Kosenko
- Языковой скандал и скандал с футболками сборной Украины. Ваше мнение. - Начну с футболок. Мое отношение к этому очень плохое. У меня лишь один простой вопрос - к «Слава Украине - героям слава!» в нашей стране как бы разное отношение. А с чего вы взяли, что сборная в этом вопросе едина? Далеко не все в сборной - из Львова и окрестностей. Насколько же нужно быть ограниченным чтобы думать что этот лозунг исключительно для "Львова и окрестностей", сразу становиться отчетливо заметно что человек до сих пор живет с совком в голове, бандеровцами во Львове и окрестностях и тому подобными штампами.
Ответить
13
ПалГеннадійович
ответил на комментарий пользователя Serega Kosenko
Франков, конечно, ЧСВшный совок, что подтверждено многочисленными случаями его "авторитетного" мнения по тем или иным вопросам... но о разном отношении к СУГС и дальше вполне себе метко сказал - оно действительно разное... а штампов в голове у большинства наших сограждан хватает, отсюда и отсутствие единства
Ответить
6
Serega Kosenko
ответил на комментарий пользователя ПалГеннадійович
Я и не отрицаю что разное, он говорит что лозунг исключительно для "Львова и окрестностей", я же это опровергаю и утверждаю что он уже давно прижился по всей Украине, естественно у людей разные мнения, но что точно, он уже очень далеко ушел от исключительно регионального на чем именно и акцентирует Франков - это факт.
Ответить
8
ПалГеннадійович
ответил на комментарий пользователя Serega Kosenko
обычное обобщение... примерно как "давно прижился" - это тоже поэтическое преувеличение, если учитывать, что по всей Украине он используется с 2014го
Ответить
6
Показать еще 10
Desspan
Отличное интервью, вполне заслуженная победа, поздравляю автора! Хотелось поучаствовать в конкурсе, но всё это совпало с отпуском и времени не хватило совершенно! А по поводу Франкова хочется сказать подробнее. У меня, как человека, который начинал читать журнал Футбол с 1998-го года, никогда не было сомнений в том, что Франков - это безусловный футбольный эксперт, эрудит и нехилый такой футбольный историк. Он всегда, в своем неповторимом стиле, так сказать, подавал свои статьи, репортажи и отчеты, вплетая исторические экскурсы, метафоры и аналогии. Не всегда это легко читать, но почти всегда - интересно. Безусловно, со временем симпатии Вадимыча к определенным командам стали влиять на уровень сарказма к одним и нетерпимости к другим, появлялись какие-то конфронтации (как с УАФ), но стиль и подача, пожалуй, никогда не менялись. Можно быть не согласным с его политической позицией, сколько угодно, но глупо отрицать его огромнейший вклад в спортивную журналистику Украины. Его интересно читать. Ну и по поводу сборной - согласен. Не нужно летать в облаках, результат - на пятерку, игра - на троечку. В целом выходит четверка. Минус за то, что не смогли сами выйти в 1/8, большая удача что нас туда протащили. Поэтому получается 4- и конкретный такой диссонанс от выступления команды.
Ответить
12
ay-ay
Со многим, что касается игры согласен с Франковым. Уйма вопросов. И если само попадание в 1/4 на бумаге является хорошим результатом, а до Евро считалось вообще успехом, то наше выступление, содержание игры - никакого удовлетворения лично мне не принесло. Ещё и какие-то, извините, дебильные комментарии про то, что мы играли в свой футбол, что Украина такого ещё кучу лет не увидит, про то, что мы физически устали( это при том, что собрались раньше всех, не дав отдыха игрокам, чтобы наработать шикарную физическую форму!) и т.д. Прям бесило это всё. Касаемо жён, то я не понимаю претензий. Вряд ли от их присутствия кому-то было плохо. И тем более Франкова не должно волновать как это подавалось. К чему этот сарказм про декабристок? Также мне совершенно всё равно на то, что там думает британская ведущая по поводу нашей формы и что мы ей должны объяснять. Если б она дружила с головой, то попыталась бы изначально узнать, что изображено на карте, а не выставлять себя невежественной и заносчивой дурой. Я вот увидев какую-нибудь африканку с кольцом в носу, не буду гыгыкать и ей, что она похожа на корову "Бурёнку". И мне ровно на фразу на наших воротниках. Не вижу в ней ничего плохого, как и не вижу причин по котором она помогла бы лучше играть в футбол) Т.е. к форме, как именно к форме, у меня вопросов нет. А вот то, что это личная пиар-акция Павелко, то тут солидарен с Артёмом Вадимовичем полностью. Да, и, наверное, все солидарны. По поводу языка комментариев Довбика, то я бы не сказал, что рад буду если наши игроки будут на китайском и чукотском давать интервью, но русский, как ни крути, является родным языком, как минимум для половины Украины. Что не делает русскоязычного украинца меньшим украинцем. Другое дело, если как раз украинец является украиноязычным, но почему-то стесняется родного языка. Это неправильно, конечно. В общем травить за язык кого бы то ни был - это неправильно, но поддерживать украинский тоже надо, а-то мне это стеснение Довбика не понятно( насколько я помню, то его родители как раз украиноязычные и дома он общается на украинском). За интервью плюс. Франкова всегда считал умным человеком и мне интересно его читать. Всегда есть с чем поспорить и с чем согласиться. Равнодушным он не оставляет)
Ответить
11
Вован Сидорович
ответил на комментарий пользователя ay-ay
По поводу жен. Если можно хотел бы добавить. Какой мудрец это установил что они могут мешать. И почему на сборах спортцмены должны быть аскетами. По большому счету они бегают для своих любимых и родных, и только потом для нас фанатов.
Ответить
4
Clq
"Свежо питание, да серится с трудом". Приколы Русского радио. Год примерно 1998-й.
Ответить
11
Oleksiy Zdebskyi
зашел написать комментарий о маразме Франкова. потом пожалел из-за того что накинул 1 просмотр этому материалу(
Ответить
9
Mykhailo Svideniuk
ответил на комментарий пользователя Oleksiy Zdebskyi
І правильно зробив, що зайшов. Треба писати про своє невдоволення, що матеріалів від вати на українських інформаційних плтаформа не було. Як тільки його продукт перестануть споживати, він дуже швидко перевзується
Ответить
0
Ігор87
Велика риба, чого вже там
Ответить
9
Kirill Shashlo
Я считаю Франкова очень сильным журналистоми регулярно покупаю "Футбол" в PDF. Читаю с большим удовольствием, но одно мне до сих пор непонятно. Артём Вадимович родился в 1970 году и на момент распада Союза ему был 21 год. То есть большую часть жизни он прожил в независимой Украине. Поэтому его догматичность в некоторых вопросах меня просто поражает. Это вопросы: - болезненого перехода на 12-бальную систему (где эта щкольная система, а где Франков?!) - "Слава Украине" - если не лезть в исторические дебри, куда не лезет 99,9% населения Украины, то это отличный девиз. - украинский язык. Разве не логично, что член сборной Украины должен давать интервью на государственном языке страны, которую он представляет. Я очень уважаю Франкова, но в этих вопросах не согласен категорически P.S. мне 31 год, если что!
Ответить
8
Mykhailo Svideniuk
ответил на комментарий пользователя Kirill Shashlo
Ну так навіщо ви споживаєте його продукт? У вас думки не сходяться з принципових світоглядних питань! Він совкові тези виносить на загал, а йому ще й гроші за це платять - навіщо йому працювати над собою і щось змінювати в риториці?
Ответить
-1
taison_77
Франков - крутий. До цих пір передплачую Футбол.
Ответить
8
Барановський Сергій
Оцінка - 10 Сильна робота із цікавим та колоритним персонажем. Як і багато хлопчаків 2000-х починав своє знайомство з журналістикою через журнал "Футбол" і Артема Франкова. У нього на все своя точка зору, яка мені не завжди близька, але добре, що ви її показали.
Ответить
7
Mykhailo Svideniuk
ответил на комментарий пользователя Барановський Сергій
З його точкою зору усі погоджуються. Отже, його точка не "своя", а поставлена на привабливому для вас місці. Це піарщик
Ответить
-1
Borys Sanin
Он застрял в совке середины прошлого века. И считает себя каким-то героем)) с одной стороны смешно, с другой жаль его.
Ответить
7
Андрей Горбунов
ответил на комментарий пользователя Borys Sanin
Никем он себя эдаким не считает, а просто занимается любимым делом , которое несмотря на 21 век интернета и полного оцифрования всего что можно, востребовано. И для тысяч любителей футбола, которые знакомились с этой игрой через ёжик футбол в 90е, за счастье пообщаться с Артёмом, о чем можно судить по победителю конкурса. В то время как этой всей братии после 14го оккупировавшией интернет в среде ютьюба ещё очень надо постараться , чтобы кого то из них (несмотря на обилие контента больше чем раз в неделю) ещё узнавали. Крыжановский, Дмитрулин, ...хотел бы ещё кого то назвать да и этих двоих случайно вспомнил
Ответить
1
Borys Sanin
ответил на комментарий пользователя Андрей Горбунов
причем тут профессионализм с мировоззрением? я сам раньше читал журнал футбол, но вот купил по старой памяти перед евро-2020 спецвыпуск. все провалено нафталином и совком, аж навязчивым (мишка олимпиады 2020, сравнения глупые разных эпох и прочее). А по поводу журналистики я могу сказать, как когда то работавший в ней. за эти 3 копейки никто работать не будет. и я в том числе. бесплатно пишу по желанию, для нескольких сайтов и порталов. не более. ясно, что качество среднее. лучший хоккейный журналист страны работает в НХЛ скаутом уже несколько лет. Это я как пример из своих друзей говорю. Не путайте в общем мягкое с теплым.
Ответить
1
Ваня Симакин
Много у нас ваты,Франков не исключение
Ответить
6
Дмитрий Клименко
Топовый собеседник, без шуток и иронии. С интересом читал. Тот случай, когда не хотелось, чтобы вью заканчивалось. Оценка – 10
Ответить
6
Igor Smile
Все как всегда... Хочешь выиграть в конкурсе блогеров, имей связи с известными людьми : )
Ответить
5
Mykhailo Svideniuk
ответил на комментарий пользователя Igor Smile
І байдуже, що відома людина - вата
Ответить
0
Андрій Сеньків
Оцінка - 10. Все гуд: і герой, і теми, і питання. Окремо дякую за питання не про сам футбол. На них у Франкова завжди є своя думка. Дякую, що їх озвучили.
Ответить
5
Виктор Голопупенко
Артему плюс.
Ответить
5
Arlequin
Все четко и по делу. Классный материал
Ответить
4
Вован Сидорович
Давненько не читал больших статей с Артёмом. Судя по обилию комментарий. Видно что жив ещё Курилка.
Ответить
4
Evgen Daniljuk
на 80% з ним згідний але є моменти де від нього верне 1) про форму, мені до лампочки що про нашу форму думає англійка чи німець, вона мені цікава, і на ній наші атрибути і кордони 2) мова інтервю Довбика (немаю нічого проти Довбика) є питання до Франкова, як це яка різниця на якіймове гравець говорить, це не є дуже принципове питання але питання мови важливе і не потрібно "какая разница"
Ответить
4
ak-75
ответил на комментарий пользователя Evgen Daniljuk
В точку. Повністю погоджуюся.
Ответить
3
Олег Щербаков
Отличное интервью, которое читается на одном дыхании. Это интервью выделает еще и очень яркий спикер. Оценка - 9.
Ответить
4
bonmax77
Футбол розвивається, змінюється. Але не Франков, який застряг в 90-х роках. Тоді він був король. І це було цілком заслужено.
Ответить
4
Maxym_Metadon
ответил на комментарий пользователя bonmax77
Стесняюсь спросить, в плане футбольного мышления и футбольных категорий, в конкретно взятом тексте где показано то , что "он застрял в 90х годах"? Особенно после этой фразы -«Мы же умнее Гвардиолы. Все думают, что Хосеп – идиот, гнобит Зину на левом фланге, а сам Зина – прирожденный диспетчер»
Ответить
4
bonmax77
ответил на комментарий пользователя Maxym_Metadon
А я і не кажу про "футбольного мышления и футбольных категорий". Я кажу про зміни в суспільстві (мова, гімн, мишебраття), які не можна ігнорувати. А Франков саме тут застряг в 90-х. Про футбол мова не йде.
Ответить
2
Maxym_Metadon
ответил на комментарий пользователя bonmax77
Понял👌
Ответить
1
Александр Аторисенко
Боже, как ужасно и жалко съехал с теми Марлоса и Ярмолы(про якобы конфликт), фу, и так уважены было не очень то много, а щас - ноль с минусом
Ответить
4
DEN851
Согласен с Франковым. С детско-юношеским футболом нужно что-то делать, причем срочно.
Ответить
3
Mykhailo Svideniuk
ответил на комментарий пользователя DEN851
Ну нічого собі! Оце так новина! Що ми робили б без цього "світила"?
Ответить
-1
Hell44
Франков в питанні футбола на мій погляд кращий журналіст в Україні,а про українськи питання чи то політичні краще б мовчав.
Ответить
3
Денис Мандзюк
останні три питання - брєд, решта цілком ок, цікаво і по ділу
Ответить
3
Бомбардир
Аве Великому! И респект что до сих пор писательско балабольский талант не пропил.
Ответить
2
ser-gio
франкова не уважаю, ибо он не эксперт - а скорее энциклопедист и пиарщик... но в данном случае все сказал по делу - кратко, по делу (и даже маты)
Ответить
2
Narutozp TV
👍🔥
Ответить
1
paterson
Ісус і Будда показали усім шлях. А Франкову шлях показав Мармазов.
Ответить
0
EdRomantsov
Судя по комментам - все такие наци, все патриоты, куда там . Тошнит от вас от всех уже. Интервью об итогах выступления сборной на Евро. Человек говорит, что думает, в оьличие от вас псевдо патриотов. Заткнулись бы уже надоели здесь свой срач разводить. Не в Раде сидите
Ответить
0
Vlad Ltava
Ну любить Франков Рашу , ну що з цим робити !? Він і проведення матчу Україна - Раша підтримує і наче нічого не знає про війну . Знаю його особисто - гнилий тАвАріч .
Ответить
-1
Mykhailo Svideniuk
ответил на комментарий пользователя Vlad Ltava
Але купу лайків цій русні зарядили
Ответить
-1
ser-gio
смотрю, что тем же 23% комментаторов все так же печет мова и то, что он рашу любит. И все, это диагноз и его облаивают. В смысл сказанного вдумываться не хотят и продолжают облаивать, пропаганда работает(( это печально для страны, с таким пещерным совковым подходом у страны нет будущего...
Ответить
-3
Wind
ответил на комментарий пользователя ser-gio
Это не пропаганда, это еще боль от содеянного РФ. После второй мировой в школах наотрез отказывались немецкий учить, и не только в СССР. И еще. Мной замечено, что язык не нравится, если статья не понравилась. Если понравилась, никогда не упрекнут.
Ответить
0
ser-gio
ответил на комментарий пользователя Wind
я понимаю про боль. но не надо стрелять себе же в ногу! не надо применять те же самые путенские мерзкие методички (руцкий мир, вера, сталин, вокруг враги и предатели). и чем быстрее хватит ума боль и рефлексию перевести в конструктив (а не вопить и скакать), тем лучше будет стране. пример - финляндия и россия, финны и шведы, датчане и немцы.. чехи и словаки... а с другой стороны югославия
Ответить
-1
Mykhailo Svideniuk
Кого цікавить думка цього рагуля?
Ответить
-7

Другие посты блога