Лукаку и Грилиш не блещут после рекордных трансферов на 200 млн. Их проблемы похожи, но перспективы Джека ярче

АвторTribuna.com
5 февраля, 18:21
10
Лукаку и Грилиш не блещут после рекордных трансферов на 200 млн. Их проблемы похожи, но перспективы Джека ярче

Слава Палагин объясняет, что пошло не так. 

Прошлым летом АПЛ обновила сразу три слота в пятерке самых дорогостоящих трансферов в истории – туда попали Джек Грилиш (117,5 млн евро, из «Астон Виллы» в «Манчестер Сити»), Ромелу Лукаку (113 млн евро, из «Интера» в «Челси») и Джейдон Санчо (85 млн евро, из «Боруссии» в «МЮ»). Несмотря на ценник, все трое пока явно проваливаются в новых клубах. 

Проблемы Санчо выглядят самыми серьезными (меньше всего минут и всего 1+0 в АПЛ), но у Джейдона и больше важных оправданий: никогда не играл в АПЛ, общий кризис в команде, смена тренера по ходу сезона и возраст. У Грилиша и Лукаку ничего из этого списка нет: у обоих уже был опыт игры в Премьер-лиге, оба сменили обстановку на пике карьеры (Джек в 25 лет, Ромелу в 28), а их клубы проводят хороший сезон («Сити» – лидер в АПЛ, «Челси» – в топ-4 и с выходом в финал Кубка Лиги), особенно хороший в сравнении с сезоном «МЮ». 

Сами проблемы Грилиша и Лукаку очень похожи. Оба переходили после лучшего сезона в карьере, но из клубов, которые играют в другом стиле по сравнению с новой командой. Оба не могут приспособиться и даже признают это. Забавно, что даже интервью про сложности с адаптацией оба дали почти в одно время – в конце декабря (правда, Джек намекал на них еще раньше). 

Крутость падения Грилиша и Лукаку неплохо передают даже очки по гол+пас. В прошлом сезоне у Джека было 6+10, в этом – всего 2+2 (считаем только чемпионат). У Лукаку в прошлом сезоне шикарные 24+11, в этом – скромные 5+0. О многом говорит важность и динамика даже этих вспышек: Джек отличался в матчах, которые завершились победами 5:0, 5:0, 4:1 и 7:0, Лукаку забил 3 мяча из 5 еще к середине сентября (с тех пор только 1 гол без учета стандартов). 

Из-за схожей симптоматики проблем игроков легко сравнить. Давайте приступим. 

Рефлексия Грилиша и Лукаку в интервью – чистые отсылки к тактике. Но Пеп отнесся к претензиям спокойнее Тухеля

Помимо самой громкой части интервью про желание вернуться в «Интер» (кстати, Ромелу, спасибо: подарил столько мемов!), разговор Лукаку со Sky Italia включал еще и интересную тактическую часть. Там бельгиец чуть ли не напрямую предъявлял претензии Томасу Тухелю: 

«Я недоволен ситуацией, это вполне естественно. Главный тренер решил использовать другую схему, но я не должен сдаваться, мне нужно продолжать усердно работать и оставаться профессионалом. Повторюсь, я недоволен ситуацией, но я боец и сдаваться точно не собираюсь». 

Внутри «Челси» встали на сторону тренера (причем не только руководители, но и игроки). Более того, Ромелу пришлось извиняться за свои слова, а Тухель даже отстранил его от матча с «Ливерпулем». Позже Томас пояснил, что не собирается подстраиваться под Лукаку и менять из-за этого интервью схему: 

«Мы не можем играть так, как играл «Интер». Они провели фантастический сезон, поскольку Антонио Конте сам по себе фантастический тренер. Система, которую он использовал в «Интере», подходила не только Ромелу и второму нападающему Лаутаро Мартинесу, но и всему составу. 

Все просто. Если у тебя нет пятерки классных защитников, ты не сможешь использовать схему с пятью защитниками. Если у тебя нет вингера, ты не сможешь использовать схему, которая предполагает наличие вингера. 

Если помните, в «Челси» Конте использовал 3-4-3. В «Интере» же играл 3-5-2. Очевидно, что так он подстраивался под игроков. Я делаю то же самое – выставляю игроков на позиции, где они с большой долей вероятности помогут команде». 

Рефлексия Грилиша по поводу слабой результативности слегка отличалась. Джек изначально понимал, что будут проблемы – просто не представлял их масштаб. Вот его комментарий в конце ноября: 

«Привыкнуть к другому тренеру и другим партнерам оказалось даже сложнее, чем я ожидал. Думал, буду больше получать мяч, чаще забивать и ассистировать, но это совсем не так работает. Мяч и близко не бывает у меня столько, сколько было в «Астон Вилле». 

В отличие от Тухеля, реакция от Гвардиолы была куда мягче: «Конечно, мы хотим, чтобы он показывал свои качества уже сейчас, но я бы сказал, что он уже прекрасно освоился. Более того, если проанализировать его матчи, то он играет довольно неплохо. С его качествами играть посредственно почти нереально». 

Предыдущие клубы Лукаку и Грилиша были заточены на вертикальность. В новых приходится играть статичнее (Ромелу это не устраивает)

В своих интервью Лукаку и Грилиш коснулись личных предпочтений: Ромелу – по поводу игровой схемы, Джек – насчет большей вовлеченности в саму игру. 

Тренеры под эти предпочтения почти не подстраиваются. В прошлом сезоне Лукаку провел 32 матча в Серии А с первых минут – в 31 из них выходил в паре нападающих (97%). В этом сезоне у бельгийца 10 появлений в основе в АПЛ, но только в трех он выходил в связке (30%). 

У Грилиша после смены клуба, кстати, почти аналогичное среднее количество касаний (58,6 в «Астон Вилле» и ровно 58 в «Сити»), но, учитывая разницу в стилях («Вилла» владела мячом 49,1%, нынешний «Сити» – 67,3%), Джек и правда оказывает меньшее влияние на игру. Достаточно сравнить процент атак через его любимый левый фланг. «Вилла» проводила там 44% комбинаций в прошлом сезоне (1-е место в АПЛ), нынешний «Сити» – только 39% (13-е место в лиге). 

Обе проблемы – часть более широкой картины. И Лукаку, и Грилиш провели лучший сезон в принципиально других системах – не только заточенных под их качества, но и более вертикальных. Это еще одно отличие от нынешних команд (и «Сити», и «Челси» играют в более доминантной манере по сравнению с «Астон Виллой» и «Интером»). 

Про рассинхрон между стилем «Челси» и любимой средой Лукаку первым высказался Антонио Конте. Показательно, что замечание тренер сделал еще в сентябре – когда Ромелу не блистал, но хотя бы забивал: 

«Кажется, в «Челси» еще не поняли, как раскрыть его в полной мере. Ромелу – очень специфический нападающий. Да, он опасен в штрафной, но когда начинает рывок из полузащиты, то показывает невероятную скорость. Едва ли это проблема Лукаку, что его не так используют». 

Сам Ромелу тоже отмечал, что может играть в более разнообразной манере: «Мы с тренером разговаривали по поводу того, что он хочет от меня видеть. Сказал ему, что у меня много разных качеств. Могу открываться защитникам за спину, могу прессинговать, могу удерживать мяч. Главное прояснить, что именно он хочет от меня». 

Любовь Лукаку к игре на пространстве – еще и отсылка к его работе с Тьерри Анри в сборной Бельгии: 

«Его советы – лучшее, что случалось со мной. Он поменял мое представление о том, как избегать опеки и уходить от соперника. Мы провели много времени, анализируя мою игру перед экраном. Он указал мне на ошибки, которые нужно исправить. Каждый день я учусь у Тьерри чему-то новому. Он рассказывает мне, как вбегать в пространство – прямо как в его стиле». 

Под такие рывки Конте подстраивал систему «Интера» и даже розыгрыши. Целью было вывести Лукаку на пространство – иногда даже выманивая соперника в прессинг, чтобы он оставил зоны для прохода бельгийца. Схема (первый выбор Тухеля – 5-4-1) и стиль «Челси» (владеют мячом на 7% больше «Интера») наоборот ограничили тепловую карту Ромелу. 

В качестве доказательств – показатели, указывающие на вертикальность игры. В «Челси» Лукаку реже получает длинные передачи (на 10 и более метров вперед) и, как следствие, реже получает возможность для рывков с мячом (на 5 и более метров к воротам). 

Стилистический контраст между «Интером» и «Челси» – прямой итог этого. В прошлом сезоне 6% своих ударов чемпионы Италии наносили после контратак. Показатель «Челси» в этой кампании – только 3%. Из-за этого сократилось и количество контратак с участием самого Лукаку. В прошлом сезоне каждый седьмой удар у него был после быстрых отрывов, в этом – только каждый 13-й. 

Нельзя сказать, что Лукаку плох в ограниченной роли (вспоминаем победные голы «Зениту» и «Астон Вилле» после навесов в штрафную), но она явно не раскрывает все его грани, расстраивает самого Ромелу и провоцирует мини-конфликты внутри. 

В этом главное отличие от ситуации Грилиша в «Сити». Тут Пеп транслирует и общее спокойствие, и понимание специфики проблемы: 

«Джек подписал контракт на четыре-пять лет, для него это только начало. Сейчас он гораздо чаще играет против команд, которые защищаются низким блоком. В таких матчах сложнее находить свободные зоны, особенно если сравнить это с его бывшей командой, которая была заточена на контратаки. Шаг за шагом он будет становиться сильнее и прибавлять даже в этом плане». 

Отчасти из-за контраста в стилях Грилиш реже берет игру на себя и создает менее острые моменты по сравнению с прошлым сезоном в «Вилле». Показательно, что у Джека снизилось не только количество передач под удар и попыток дриблинга («Сити» просто-напросто меньше играет через него), но и острота созданных моментов и эффективность самих обводок: 

Пеп считает, что тут замешан и фактор адаптации, но при этом выделяет недооцененное качество Грилиша, которое проявляется даже в футболе «Сити»: 

«Его решения всегда хороши, он просто-напросто хорошо играет в футбол. Когда к нему придет уверенность – возможно, через какое-то время – он будет агрессивнее, будет сам создавать для себя моменты и забивать. При этом уже сейчас каждое его действие с мячом имеет смысл. Когда у него мяч, он освобождает партнеров – без опеки остаются Жоау [Канселу] и Родри. Так что в этом плане тоже все хорошо». 

Умение Джека стянуть несколько соперников мы разбирали еще в тексте после его трансфера. В «Сити» это качество прослеживается реже, но иногда – в эпизодах, в которых Грилиш напрямую не поучаствовал в голе (и остался без внимания), но заложил для него неплохой фундамент. 

Вот игра с «Лестером». Тут Грилиш стягивает на себя и правого защитника, и правого полузащитника «Лестера»: 

Скриншоты сделаны в Instat Scout

Благодаря этому свободу получает Канселу – после удара португальца мяч в пустые ворота добьет Бернарду: 

Игра с «Уотфордом». Грилиш принимает мяч между линиями и стягивает на себя левого защитника «Уотфорда»: 

Благодаря этому весь фланг для «Сити» свободен – там совершенно один Бернарду. Эпизод закончится его же голом: 

Перспективы Грилиша ярче – есть опыт других вингеров «Сити», которые поладили со стилем Пепа. У Лукаку все сложнее

Еще один контраст между игроками – в перспективах на будущее. У Джека тут больше поводов для оптимизма. О некоторых из них Грилиш уже знает: 

«Думаю, я неплохо себя показал за это время, но, естественно, я могу дать гораздо больше. Я продолжаю учиться и адаптироваться. Слышал, что некоторым потребовался год, чтобы привыкнуть, возможно со мной будет то же самое. В следующем году хочу и чаще забивать, и чаще ассистировать». 

Хорошая новость для Джека – большой опыт Пепа с другими новичками-вингерами. За время в «Сити» Гвардиола купил трех крайних полузащитников – Лероя Сане (лето-2016), Бернарду Силву (лето-2017) и Рияда Мареза (лето-2018). Во всех случаях есть схожая с Грилишем деталь: все трое переходили из клубов, которые играли в гораздо более вертикальной манере. 

Как правильно услышал Грилиш, все прибавляли на следующий сезон после трансфера – не только больше играли, но и больше забивали и ассистировали. То есть сочетали и важность для команды (выходы с первых минут, а не на замену), и эффективность: 

В случае с Бернарду повлияла травма Кевина Де Брюйне – в сезоне-2018/19 португалец эволюционировал в центрального полузащитника. 

А вот Сане и Марез прибавили за счет эволюции фулбеков, играющих на их фланге. 

На фланг Лероя изначально рассматривался Бенжамен Менди (сезон-2017/18 «Сити» даже начинал по 3-5-2): оба лучше всего действуют, когда создают ширину в атаке, поэтому совместить их было нереально. Травмы француза и перевод налево Фабиана Делфа и Александра Зинченко развязали руки Сане – оба играли как ложные фулбеки, поэтому за ширину отвечал только Лерой. 

Марезу помогла в свою очередь трансформация Кайла Уокера. Защитник рассказывал об этих изменениях в прошлом году: 

«Тренеру нравится использовать мою скорость, чтобы контролировать контратаки соперника. Поэтому я играю в более оборонительной манере. Сейчас моя игра строится вокруг розыгрышей из глубины, я реже подключаюсь в атаку, меньше ассистирую. Конечно, был бы рад отдать голевую, но моя работа – в первую очередь предотвращать голы в наши ворота». 

Эволюцию Уокера в этом плане отражает снижение касаний на чужой трети поля (дебютный сезон – 25,5, этот – 19,6) и передач под удар (1 против 0,5). Из классического крайнего защитника, создающего ширину в атаке, Кайл превратился в ложного фулбека. Марез оказался в выигрыше – больше никто не заходит в его любимую зону. В «Лестере» было почти то же самое – Дэнни Симпсон играл очень глубоко, за счет чего освобождал алжирца. 

По данным The Athletic, в этом Грилиш тоже видит одно из направлений прогресса. В его случае, правда, задача усложняется спецификой Жоау Канселу – португалец тоже любит смещаться с фланга в центр. В «Астон Вилле» были другие (более удобные для Джека) условия: он уходил в середину, а ширину создавал левый защитник Мэтт Таргетт. Возможно, именно из-за похожего движения Грилиша и Канселу Джека все чаще пробуют в роли ложной девятки – чтобы он просто не сталкивался в португальцем. 

Часть проблем Грилиша должна отпасть сама собой. В этом сезоне Джек внезапно паршиво реализует моменты: запорол 6 явных шансов (больше всех в «Сити» вместе с Рахимом Стерлингом) и серьезно отстает от графика ожидаемых голов (2 мяча при 4,59 xG). По карьере нельзя сказать, что Джек склонен к плохой реализации (ее можно назвать просто средней), поэтому логично ожидать прогресса. 

Перспективы Лукаку на этом фоне – как минимум туманные. Во-первых, боссы «Челси» явно доверяют Тухелю и встали на его сторону после нашумевшего интервью. Во-вторых, даже изменения в тактике, на которые Томас решился в последние недели (тут и переход на 4-2-2-2 с двумя нападающими в атакующей фазе), скорее были связаны с отсутствием основной пары латералей (это Тухель проговорил после победы над «Тоттенхэмом»), чем желанием подстроить игру под Ромелу. 

Добавляет неопределенности неудачный опыт других нападающих «Челси». Диего Коста покинул клуб после конфликта с Конте (сказал, что тот не умеет управлять звездами), Альваро Мората рассказывал, что ему подходит стиль Маурицио Сарри, но не справился с депрессией и ушел спустя полгода после назначения итальянца, Фрэнк Лэмпард публично критиковал Тимо Вернера (причем – именно за тактические моменты). 

Конечно, все эти случаи не связаны между собой, но и отношения между Тухелем и Лукаку пока тоже далеки от идеала. Уже после интервью бельгийца Томас разнес нападающего за перфоманс в гостевом матче с «Сити»: «Он слишком часто терял мяч без какого-либо давления. Очень много потерь в ситуациях, которые были перспективными. У него был шикарный момент. Мы хотим помогать ему, но Лукаку – часть команды».

По данным The Athletic, это совсем не частный случай: Тухель в целом недоволен атакующей группой «Челси», а часть нападающих уже устала от критики в свой адрес и даже подумывает об уходе в конце сезона. Неизвестно, есть ли среди них Лукаку, но его слова про возвращение в «Интер» точно ударили по настроению болельщиков «Челси», к которым он причислял себя после первого захода в клуб. 

Отчасти из-за этого игровые проблемы Лукаку воспринимаются сейчас гораздо острее, чем кризис Грилиша после трансфера в «Сити». Своим интервью Ромелу настроил против себя одноклубников, фанатов и тренера (пускай даже на время). Джек тоже не блещет и даже признает, что ожидал большего (важно – что от себя, а не от команды), но при этом и он сам, и Гвардиола понимают, что это часть адаптации: дальше должно быть легче. 

В случае Лукаку все гораздо сложнее. Однажды он уже переходил за большие деньги из команды, где тренер подстраивал систему под него (в «Эвертоне» – Роберто Мартинес, в «Интере» – Конте), в топ-клуб АПЛ. Тогда тоже не срослось ни с тренером, ни с болельщиками. 

Автор: Вячеслав Палагин

Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / Telegram

Фото: Gettyimages.ru/Simon Stacpoole/Offside, Clive Mason, Alex Livesey, Clive Brunskill

Лучшие
Новые
Старые
Para bellum
Безумием было платить столько за Грилиша
Ответить
11
chester14
Зараз ще якись дурак за Райса 100 млн відвалить, а потім знов такі статті читати будем
Ответить
8
ДеДзерби Срны
Лукаку топ,но проблема что главная и единственная звезда в Челси это Тухель
Ответить
6
Костя Довжанский
По Лукаку согласен. Не его футбол. А вот МС явно переплатил, за выскочку из ниоткуда....
Ответить
1
MegaAlex
Основная проблема Лукаку в том, что его покупала Грановская, а не Тухель, которому его навязали, как когда-то Шеву Абрамович навязал Моуру, а тот ему был не нужен и даже в статусе ЗМщика. Встроить его нормально в свою игру он не смог. Лучше купить того, кого хочет сам Тухель, а не играться в менеджера "я купил, а как приткнуть придумай сам". У Грилиша всё гораздо проще, он весьма средний игрок, красная цена которому 50 млн, просто британский паспорт делает цены безумными даже на откровенные поленья. Для сравнения Магвайер 90 млн, Рудигер 25 млн, Врана 40 млн ну объективно это в лучшем случае для холодильника игроки одного уровня, я бы немца и француза даже выше поставил и будь Рудигер британцем или Варан, они бы дешевле 80 не ушли, а немец, француз, испанец, бразилец и т д в АПЛ для лимита не нужен, потому и цена куда более адекватная. К сожалению лимит на доморощенных очень сильно поднял цену на британских игроков, они стали стоить буквально безумных денег и британский паспорт это уже гарантия, чуть ли не двухкратной цены по сравнению с объективной, которой соответствует уровень игрока. К Грилишу нужно относиться, как к игроку на 50-60 млн, которому бритовский паспорт цену умножил на 20 и на свои 50-60 +- он играет, но на 100+ он не играл и не будет играть никогда, он просто не того уровня игрок и не станет таким.
Ответить
0
Имя скрыто
ответил на комментарий пользователя MegaAlex
Комментарий заблокирован
Ответить
0
MegaAlex
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
если уже говорим, что Варан привёз 2 против МС, то давай вспомним, как этот мешок с навозом Рамос удалился против того же МС и проиграл всю борьбу за матч Стерлингу, который его просто уничтожил и не играл в ответке он по причине удаления в первом матче. Рамос и сам не особо то выделялся, как защитник. Как лидер, как харизматичный чел, который может забить решающий гол да, но как защитник он всегда был не такой уж топ, привозов и ужасной игры в обороне за ним достаточно. Ну и видение Гвардиолы часто ошибочное, просто бездонный нефтяной карман позволяет ему получать многих игроков, тестить и если не подойдут, то купят других. У МС в эпоху Гвардиолы купили игроков на 1 млрд 278 млн, продали на 493 млн. Баланс -785 млн. Для сравнения Челси купили на 1 млрд 109 млн, продали на 810 млн. Баланс -299 млн. Ливерпуль купил на 696 млн, продал на 491 млн. Баланс -205 млн. Грубо говоря лысый шарлатан имеет возможность чистыми тратить (с учетом продаж) больше, чем 2 основных конкурента вместе взятых. Не подойдёт Грилиш, продадут за 50 и купят другого за 100, МС не привыкать, они даже по меркам мешков вместе с ПСЖ люто сорят баблом.
Ответить
0
Имя скрыто
ответил на комментарий пользователя MegaAlex
Комментарий заблокирован
Ответить
0
Показать еще 2
Имя скрыто
Комментарий заблокирован
Ответить
0
Old Waldenburg
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
Красный оттенок щёк говорит о пристрастии к алкоголю?
Ответить
2
Міша Пихней
ответил на комментарий пользователя Имя скрыто
Ну зараз Джек вже наче не підбухує, тому й грає на такому високому рівні, а от років 5 тому ледь не пропив кар’єру і його вже навіть були списали.
Ответить
-1
Имя скрыто
ответил на комментарий пользователя Міша Пихней
Комментарий заблокирован
Ответить
0
Показать еще 3

Другие посты блога