Англия, Англия
Блог

Летом Пеп остался без форварда (Криш и Кейн сорвались), но не загрустил. У «Сити» уже 8 опций в центре атаки – обычные, ложные и гибрид

В 2021-м «Ман Сити» установил рекорд АПЛ по голам за календарный год (113). Отчасти дело в количестве матчей: прошлый сезон стартовал примерно на месяц позже обычного, благодаря этому команда провела 44 матча – в 2017-м (предыдущий рекорд) было только 40. Но достижение впечатляет и без оглядки на график. Причина – на этот сезон «Сити» остался без чистых центрфорвардов. 

Пеп Гвардиола обычно не обращает внимания на результат (для него важнее постоянное качество игры), но в начале сезона понимал, что даже локальные проблемы будут связывать именно с отсутствием форварда. После победы над «Брайтоном» в конце октября он даже зарубился на эту тему с репортером Sky Sports. Тот спросил, сможет ли «Сити» пройти весь сезон на своем уровне без классической девятки. Пеп сурово ответил: 

«Знаете, Скай, я должен вам сказать кое-что. В тот день, когда мы проиграем, вы обязательно спросите у меня, нужен ли нам нападающий. Готов даже поспорить на все, что угодно». 

Проверить теорию Пепа тяжело: после закрытия летнего трансферного окна «Сити» проиграл в АПЛ только один раз (дома – «Кристал Пэлас», с середины первого тайма играя в меньшинстве). Даже если «Сити» просто не забивает в АПЛ (есть пример – сентябрьские 0:0 с «Саутгемптоном») или проигрывает без голов в других турнирах (пример – гостевой матч с «ПСЖ») Гвардиола отрицает, что дело в отсутствии форварда. 

«Сегодня мы не победили не потому, что у нас не было центрального нападающего. Мы сыграли вничью, потому что плохо разыгрывали мяч и выполняли плохие передачи вперед. Когда с этим порядок, атакующие игроки могут бежать вперед и открываться в правильных позициях. Причина, почему мы сыграли 0:0, в том, что мы плохо выходили из оборону в атаку», – сказал Пеп после «Саутгемптона». 

«Да, у нас нет нападающего с голевым чутьем, который всегда на месте, когда мяч доходит до штрафной. Поэтому мы должны задействовать большое количество игроков, чтобы у нас получалось с голами. Но я доволен тем, как мы провели этот матч – мы сыграли на очень хорошем уровне. Горжусь игроками», – рецензировал Пеп 0:2 в Париже. 

Судя по результатам (10 очков отрыва от «Челси» и 11 очков «Ливерпуля»), «Сити» вообще не заметил отсутствия нападающего. Цель Гвардиолы на сезон, кажется, сбылась. Изначально Пеп формулировал ее так: 

«У нас нет такого оружия, как у других команд вроде «Манчестер Юнайтед», «Тоттенхэма» и «Челси». У нас нет игрока, который бы в одиночку забил 25 голов за сезон. Мы должны использовать те ресурсы, что у нас есть. Попробуем компенсировать нехватку нападающего командной игрой». 

Сейчас мы подробно разберем все варианты, что есть у Пепа, и как он ими пользуется по ходу сезона. Но сначала о том, как «Сити» в принципе остался в ситуации без классических нападающих. 

В начале года у Гвардиолы было две девятки, но один (Агуэро) покинул клуб, другой (Жезус) – сменил позицию. С Кейном и Криштиану тоже не срослось

У отсутствия чистого нападающего две причины. 

Первая – «Сити» лишился тех немногих форвардов, которые были в прошлом сезоне. Вторая – «Сити» пытался, но по разным причинам не смог купить нападающего на рынке взамен им (следующая попытка – ближайшим летом). 

В первом случае речь про Серхио Агуэро и Габи Жезуса. Аргентинец еще в прошлом сезоне пропал из-за проблем со здоровьем. Отыграл только 559 минут в АПЛ – в три раза меньше, чем в кампании-19/20, и в четыре раза меньше, чем в сезоне-18/19. Несмотря на любовь (а потом и слезы Пепа), контракт с Серхио не продлили. Гвардиола был напрямую причастен к решению, но негативная динамика Агуэро повлияла на него в первую очередь – отчасти поэтому Кун ушел из клуба без скандала и в нормальных отношениях с тренером (Гвардиола даже приезжал на прощальную пресс-конференцию игрока в Барселоне). 

История с Жезусом – чистая тактика. Летом бразилец сменил амплуа – перешел из центра нападения на фланг. 

«Если вы вернемся в начало моей карьеры, то за «Палмейрас» я играл именно на фланге, а если конкретно – на левом краю. В академии, сборной и на Олимпиаде я тоже играл на фланге. Затем меня начали ставить в нападение – сначала вторым форвардом, потом центральным. Так я и попал в «Сити». Но в моей голове я всегда был скорее вингером, чем форвардом. 

Думаю, с моими качествами лучше играть именно на фланге – там я принесу больше пользы. Я играл там за сборную на Кубке Америки. В целом в этом нет ничего нового для меня. Возможно, в Англии это и стало для кого-то сюрпризом, но, вероятно, здесь просто не так плотно следят за нашей сборной», – объяснял Жезус. 

«Я разговаривал с Габи летом, понял, что ему больше нравится играть на фланге. Некоторым тяжело играть в центре из-за того, что там мало времени на решение и тяжело подстроиться под пас. На флангах ты принимаешь мяч в более открытой позе, там проще принять правильное решение. Габи сказал мне, что ему так удобнее», – добавлял уже Гвардиола. 

Вероятно, еще один фактор для смены позиции – скверная реализация Габи впереди. До предыдущего сезона бразилец не вылетал из топ-2 АПЛ по ожидаемым голам за 90 минут – либо был первым (сезоны-2016/17 и 2018/19), либо уступал только одноклубнику Агуэро (сезоны-2017/18 и 2019/20). Несмотря на классные открывания в штрафной, Жезус не трансформировал это в убойную результативность. За пять лет в «Сити» он забил на 18 мячей меньше, чем следовало из xG. Превращение в вингера – видимо, и попытка снять с себя давление. 

Охота «Сити» за нападающими других клубов тоже не принесла успеха. Клуб пытался усилить позицию еще летом-2020. Из недавнего интервью Ромелу Лукаку мы выяснили, что тогда «Сити» даже сделал ему официальное предложение (по словам Ромелу, даже более выгодное, чем позже сделал «Челси»), но бельгиец предпочел остаться в «Интере». 

Летом-2021 попытки продолжились. Сначала «Сити» гнался за Харри Кейном, но несмотря на мини-забастовку игрока, «Тоттенхэм» не захотел даже вступать в переговоры. Харри был приоритетной целью клуба, поэтому Пеп не скрывал злость на Даниэля Леви по ходу сезона: 

«Мы не тот клуб, который будет удерживать игроков, когда они хотят уйти. В отличие от клубов, где владелец говорит игроками остаться, мы готовы таких игроков отпустить. Если они хотят уйти, потому что почувствуют себя счастливее в другом месте, мы позволим им сменить клуб». 

Под конец окна появился вариант с Криштиану Роналду. Есть несколько версий, почему и тут не срослось. 

Первая – «Юнайтед» в последний момент решил перехватить португальца. Тут есть и эмоциональный момент (связь Роналду с «МЮ», знакомство с Сульшером, теплые отношения с Фергюсоном), и прагматичный («Юнайтед» уже не первый раз перехватывает игрока, которого хочет «Сити» – до этого были случаи с Санчесом и Фредом). 

Вторая версия – в последний момент вышел из переговоров уже «Сити». Клуб изначально не был инициатором сделки (в «Сити» обратился агент Криштиану Жорже Мендеш), а Пеп не был до конца уверен в том, что сработается с Роналду. 

Наконец, третья – в последний момент поменял мнение сам Криштиану. По слухам, ему не понравилось, что Пеп отказался гарантировать ему место в основе. 

Уже после перехода Роналду в «МЮ» сам Гвардиола подтвердил, что не грустит из-за этого: «Не стану говорить, что расстроился из-за его трансфера в «Юнайтед». У нас и так исключительный состав. С той поры, что я нахожусь в «Сити», всегда благодарю руководство за классных игроков. Мы не грустим. Возвращение Роналду пойдет только на пользу АПЛ, это хорошие для всех нас новости». 

Работа Пепа с исключительным составом в итоге превратилась в конвейер экспериментов. За пять месяцев сезона Гвардиола попробовал в нападении сразу 8 игроков (считаем только АПЛ и ЛЧ) – там успели поиграть Фоден, Торрес, Жезус, Грилиш, Стерлинг, Бернарду, Палмер и Марез (и это еще пробовали КДБ). Все эти опции можно разбить на несколько категорий. Мы выделили три – давайте разбираться, чем они отличаются и как влияют на игру «Сити». 

Максимально приближенные к классическим девяткам – Ферран, Жезус и Стерлинг. По-разному двигаются, но почти не участвуют в розыгрыше мяча

Не сюрприз, что в этой категории именно эта троица. У каждого есть опыт игры нападающим: у Феррана было несколько матчей в «Валенсии» и сборной Испании, у Стерлинга – период в «Ливерпуле», у Жезуса – почти вся его карьера в «Сити». Несмотря на то, что сейчас все трое скорее вингеры, на своем отрезке в нападении они все двигались скорее как классические девятки. 

Ферран стартовал в этой роли в самом начале сезона. Его стиль движения лучше всего передает сравнение с Джейми Варди. 

«Когда Ферран выходит нападающим, он любит забегать защитникам за спину – так же, как Варди. К тому же он классный финишер, здорово реализует моменты. Я не сравниваю Феррана напрямую с Джейми: чтобы стать таким же, как Варди, ему еще нужно расти и есть много супа. Я лишь сказал, что он двигается похожим образом. Обычно нападающие не любят забегать за спину, но Джейми обожает такие открывания. Ферран – тоже», – отмечал Пеп. 

В пяти матчах с Ферраном в атаке «Сити» только однажды играл с явным андердогом («Норвич»). Все остальные («Тоттенхэм», «Арсенал», «Лестер», «Лейпциг») в теории могли сыграть с высокой линией защиты и дать Феррану шанс показать любимое качество. По разным причинам не вышло. «Тоттенхэм» сыграл в максимально контратакующем стиле, «Лестер» отказался от прессинга, а «Арсенал» (начинали с высокого прессинга и высокой линии) остался в меньшинстве еще в первом тайме и, естественно, закрылся. 

Эпизодически у Феррана все-таки проскакивали любимые открывания (особенно с «Лейпцигом», который сыграл более-менее открыто), но показательно, что в пяти матчах испанец получил всего три явных момента. Два из них – результат стандарта и открываний Торреса в штрафной. Ферран точно не провалился (сделал 2:0 с «Арсеналом», заработал важный пенальти с «Лейпцигом»), но и не показал чего-то выдающегося, чтобы «Сити» форсировал его возвращение после травмы (матч с «Лейпцигом» был для него предпоследним за клуб). В этих матчах победить помогли скорее комбинации на флангах (с «Лестером» – связка Грилиша и Бернарду, с «Норвичем» – комбинации Уокера и Жезуса) и ошибки соперников (удаление Джаки у «Арсенала», удаление Анхелиньо и автогол Мукиеле у «Лейпцига»). 

Скриншоты сделаны в Instat Scout

Появление в роли нападающего Стерлинга, кажется, было продиктовано в первую очередь стилем соперников. Рахим сыграл против «Саутгемптона», «ПСЖ» и «Бернли». Каждую из команд (да-да, и «Бернли») в разной степени можно назвать смелой: 

«Саутгемптон» – из-за любви к прессингу. Команда Ральфа Хазенхюттля – вторая в АПЛ по ударам после отборов у чужих ворот; 

«ПСЖ» – из-за стиля игры без мяча, в котором тройка нападающих почти не возвращается в оборону; 

«Бернли» – из-за нетипичной для маленького клуба открытости. В матчах с участием команды Шона Дайча проходит меньше всего действий на средней трети поля. 

Задачей Рахима в этих матчах было замыкать прострелы с флангов. Это знакомая для него роль – в сезонах-2017/18 и 2018/19 большинство голов он забил после передач на дальнюю. Тут были чуть другие (замыкать из середины штрафной), но все равно очень похожие требования. Стиль соперников тоже должен был помочь: «Париж» оставляет пространство на флангах для кроссов в штрафную, «Саутгемптон» и «Бернли» – пространство за спинами защитников. 

Лучше всего манера Стерлинга проявилась против «ПСЖ»: в Париже он угрожал и после фланговых передач (за его ударом в перекладину последовал тот самый промах Бернарду), и после передач за спину. С «Саутгемптоном» и «Бернли» – другой результат, но точно не по вине Рахима. В первом случае весь «Сити» плохо справлялся с выходом из-под прессинга (цитата Пепа – выше), во втором Стерлингу поменяли роль уже в перерыве (перешел на левый фланг). 

Матчи Жезуса в нападении – тоже частично подстройка под соперника. До новогоднего матча с «Арсеналом» бразилец появлялся там против «Астон Виллы», «Вулвз» и «Ньюкасла». Все три команды – с большим акцентом на оборону. «Астон Вилла» в пятерке худших по владению, «Вулвз» – в пятерке худших по действиям на своей трети поля, «Ньюкасл» – в пятерке худших по обоим показателям. 

В итоге все три матча прошли с большим перевесом «Сити» по владению (против «Ньюкасла» и «Вулвз» – вообще больше 70%). Жезус помогал трансформировать этот перевес в моменты. Против «Астон Виллы» нанес почти треть ударов «Сити» (6 из 17), против «Ньюкасла» сгенерировал те же 6 ударов, но уже поровну распределил их между собственными попытками и передачами на партнеров. 

Но ключевая заслуга Габи – умные открывания. Жезус старался располагаться строго между двумя защитниками – это качество классического нападающего и особенно полезное против команд с низким блоком. 

Открывания Габи создавали моменты трех типов. Либо освобождали кого-то из партнеров: 

Либо открывали линию паса: 

Либо позволяли самому Жезусу получить момент: 

Учитывая естественные качества Жезуса, логично, что именно он стал лучшим вариантом в этой категории. Но тут все по-прежнему зависит от соперника. Со смелыми и топовыми командами Пеп предпочитает использовать либо скоростного нападающего, либо ложную девятку. Шанс Габи – матчи с автобусами. 

Главные ложные девятки «Сити» – Бернарду и Грилиш. Первый формирует схему из трех нападающих (но без постоянного одного), второй задает направление атак

В предыдущих сезонах Гвардиола уже прибегал к игре с ложной девяткой. А мотивацию в принципе играть с ней неплохо передавал Кевин Де Брюйне: «Иногда мы используем эту систему против команд с персональной опекой – например, играли так с «Кардиффом» и «Манчестер Юнайтед». Они пытаются персонально держать наших полузащитников, до упора следуют за нами. Мы пытаемся не дать им шанс на контратаки и хорошо держать мяч. Эта система помогает нам в этом». 

Из-за отсутствия нападающих теперь ложная девятка – более частое явление в матчах «Сити». Какой-то связи со стилем соперника уже нет. Зато игроки, выходящие в этой роли, по-своему влияют на стиль «Сити». 

Вариант с Бернарду Силвой в качестве ложной девятки мы уже разбирали на примере дерби с «МЮ». У него две особенности: 

1. Без мяча на одну линию к Бернарду выдвигается другой полузащитник, схема трансформируется в 4-4-2. В матчах с «МЮ» и «Лестером» этим полузащитником был Де Брюйне, в матче с «ПСЖ» – Александр Зинченко (тогда впервые сыграл в центре поля за «Сити»). В прошлом сезоне это позволяло даже эпизодически играть в манере «Атлетико»

2. С мячом позицию нападающего могут занимать сразу три игрока – либо сам Бернарду, либо КДБ и Гюндоган. Зависит от движения Силвы: если он решает перегрузить какую-то часть поля, его позицию занимают партнеры.

В отличие от Бернарду, Грилиш – абсолютный новичок в этой роли. По данным Transfermarkt, в «Астон Вилле» у Джека был только 1 матч оттянутым нападающим. Но еще после трансфера Пеп предупреждал, что может использовать Грилиша и в атаке: «Он может сыграть на любой позиции впереди. Понятно, в основном слева, но он может быть и вингером, и атакующим полузащитником, и нападающим. С его качествами он может быть полезен везде». 

Скорее всего, переход связан с адаптацией к стилю «Сити». В конце года Джек жаловался, что она проходит очень медленно: «Я думал, что мне будет легче адаптироваться к тренеру и партнерам. Думал, буду больше работать с мячом, чаще ассистировать и забивать, но это так не работает. Я гораздо реже касаюсь мяча – это даже не близко к тому уровню, что был в «Астон Вилле». 

Роль ложной девятки предполагает более частые опускания к мячу. Грилиш от этого явно выигрывает (слева от него просят лишь создавать ширину) и иногда прямо-таки требует мяч от партнеров. Правда, эффективность этих опусканий невысокая. Один из главных принципов Пепа – двигать не мяч, а соперника. Когда опускается Джек, чаcто происходит первое. Отсюда – постоянные лекции от Пепа. Репортеры The Independent заметили, что после одного из голов «Уотфорду» Гвардиола даже подозвал Грилиша для дополнительных инструкций.  

При этом целиком опыт Грилиша в качестве ложной девятки нельзя назвать провалом. Против «Ливерпуля» он был частью задумки по вскрытию левого фланга (там у Клоппа вышел Джеймс Милнер) – Джек смещался туда для перегрузов. В итоге «Сити» направил на этот фланг 44% атак, это значительно больше усредненного показателя по сезону (39%). 

Против «Уотфорда» частыми были открывания Грилиша в опорной соперника – после приема Джек пытался сразу идти в проход. Это тоже сказалось на направлении игры «Сити». Через центр в этом матче провели сразу 30% атак. Средний показатель по сезону – только 26%. 

В индивидуальном плане перфомансы Джека почти не отличались от игры вингером. Снова незаметная польза (например, важная роль в победном голе «Уотфорду»), но без яркости и постоянного понимания процессов. В общей сложности Грилиш сыграл ложной девяткой четыре матча: в двух из них его отправляли на любимый левый фланг по ходу («Брентфорд» и «Лейпциг»), в двух других меняли совсем («Ливерпуль» и «Уотфорд»).

Микс классической и ложной девятки – Фил Фоден. Пеп использует его естественные качества и даже воссоздает их с другими игроками

Больше всех матчей в атаке пока у Фодена (6). Не удивляемся, потому что Фил может сыграть и классического нападающего, и ложную девятку одновременно. Недавняя цитата Пепа неплохо раскрывает его универсальность: 

«Я обожаю каждый аспект игры Фила. Но больше всего мне нравится то, что он просто-напросто умеет играть в футбол. 

С ним в роли ложной девятки мы получаем дополнительного игрока в тех зонах, где хотим контролировать мяч. А чтобы комбинировать в этих зонах, их нужно перегружать большим количеством игроков. У него есть все качества для этого, в том числе чистая обработка и дриблинг. 

Я знаю, что есть игроки, которые умеют играть только на одной позиции, но в лице Фила у нас есть игрок, который умеет играть в футбол в целом, прекрасно его понимает и потому может сыграть на любой позиции. На заключительной трети он способен быть нападающим, ведь он здорово двигается, агрессивно идет в обыгрыш и врывается в штрафную. Он – полузащитник, но c чутьем на голы». 

Этот микс качеств часто проявляется в матчах. Иногда Фоден великолепен в какой-то одной роли: против «Брайтона» нанес 8 ударов по воротам (классический нападающий), против «Челси» отдал 4 паса под удар партнерам (ложная девятка). Иногда Фил совмещает обе роли в рамках одной игры: против «Лидса» 6 раз пробил по воротам и еще 5 раз ассистировал. 

Важность Фодена отлично передает то, что он выходил во всех трех матчах против команд с персональной опекой – дважды против «Брюгге» и один раз с «Лидсом». В играх такого типа его качества раскрываются ярче всего. За счет скорости и дриблинга может обойти своего соперника, за счет паса – наградить партнера, который сделал то же самое со своим. 

Еще Фил – инструмент для влияния на игру по ходу матчей. Пример – домашняя игра с «Бернли», когда в роли нападающего стартовал Стерлинг. Во втором тайме Гвардиола сместил Рахима налево, а оттуда перевел вперед именно Фодена. Позже объяснил это желанием проходить прессинг «Бернли» через опускания Фила за мячом и его техничную обработку под давлением. 

Пока вариант с Фоденом если не самый успешный в командном плане (подводит поражение от «Пэлас», когда «Сити» играл в меньшинстве), то точно самый яркий в индивидуальном. В шести матчах нападающим Фил заработал 4+3 по гол+пас. У всех остальных – только 3+3 во всех встречах. 

Кажется, под впечатлением от Фодена Гвардиола даже пытается воссоздать его функционал у других игроков. Пример – еще один воспитанник академии «Сити» Коул Палмер. В матче с «Эвертоном» (пока его единственная игра в нападении) тинейджер жонглировал ролями: в первом тайме играл как ложная девятка, во втором – как классическая. Гвардиола объяснил это желанием использовать зоны за спинами защитников после перерыва. 

Исключительный набор игроков позволяет подбирать нужного нападающего даже в зависимости от погодных условий. Игру с «Вест Хэмом» начинал ложной девяткой Рияд Марез, в середине тайма (к тому моменту пошел сильный снег) туда переместился более классический Жезус. Видимо, Пеп решил, что в таких условиях невозможно комбинировать в короткий пас через центр (велик риск потери и контратаки соперника). 

Такие многоходовки – в принципе одна из фишек Пепа по карьере. В «Барселоне» он тоже любил давать сигнал нападающим, чтобы они менялись местами прямо по ходу игры. В гостевом класико-2009 Гвардиола поменял местами Это’О и Месси спустя шесть с половиной минут (матч завершился победой 6:2), а в финале ЛЧ с «Юнайтед» – спустя десять (снова победа – теперь 2:0). 

Что дальше? Кажется, Холанд

Сам Пеп говорит, что ему комфортно играть без центрфорварда (появляется больше контроля над игрой), но все-таки настраивает клуб на покупку: 

«Во всех моих клубах у меня был нападающий. Но это как с вратарями: хороший нападающий – большая редкость. К счастью, у меня были такие. В «Барселоне» я работал с Самюэлем Это’О – возможно, это вообще лучший нападающий, которого я когда-либо тренировал. Не забывайте и про Тьерри [Анри]. Плюс не знаю, считать ли Месси нападающим, но голы забивать он тоже вроде бы умеет. 

Затем в «Баварии» у меня были Левандовски и Мюллер, в «Сити» – Кун. Я всегда играл с нападающим. С Габи – все иначе. Ему проще играть с фланга, чем в центре. Но мы как клуб – дело не только во мне – понимаем, что нам понадобится нападающий на ближайшие годы». 

Как пишет The Athletic, «Сити» еще не утратил веру в приобретение Кейна. Гвардиола считает его идеальным нападающим для своей системы – Харри способен сыграть и ложную девятку, и классическую. Но теперь есть новое препятствие – Антонио Конте. После его прихода Харри гораздо комфортнее в «Тоттенхэме». Плюс сам Антонио не привык расставаться с большими игроками. 

Как следствие, приоритеты «Сити» сместились в сторону Эрлинга Холанда. Внутри клуба фаворитом в борьбе за норвежца считают «Реал», но все может измениться, если «Мадрид» провернет сделку по Килиану Мбаппе. В «Сити» считают, что тогда Эрлинг может рассмотреть другие варианты, чтобы не делить славу. 

Более того, на ближайшие недели или месяцы (информация авторитетного Дэвида Орнштейна из того же The Athletic) «Сити» уже запланировал переговоры с Холандом. У клуба есть преимущество – отец Эрлинга Альф-Инге играл за «Сити» и даже водил сына на «Этихад». Контратакующий стиль норвежца не смущает Пепа: он уверен, что Холанд сможет адаптироваться к его футболу. Тем более в этом сезоне Эрлинг развивается как распасовщик. 

Все это история ближайшего лета. «Сити» продолжил играть без нападающего как минимум до конца сезона. Пока получается настолько здорово, что у Пепа нет повода спорить с репортерами. 

Фото: Gettyimages.ru/Shaun Botterill, Justin Setterfield, Gareth Copley, Catherine Ivill, Alex Livesey, Dean Mouhtaropoulos

Автор: Вячеслав Палагин

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Loading...