Tribuna/Футбол/Блоги/Дух часу/Красников в «Динамо»: за и против

Красников в «Динамо»: за и против

Бывший спортивный директор «Металлиста» со следующего сезона будет работать на Игоря Суркиса.

Блог — Дух часу
5 апреля 2018, 22:08
57
Красников в «Динамо»: за и против

Бывший спортивный директор «Металлиста» со следующего сезона будет работать на Игоря Суркиса. 

Роман Бебех: за

Євген Красніков – це головний трансфер «Динамо» останніх років. Це дзвоник і показник, що Ігор Суркіс хоче змінювати нинішню біло-синю систему. Про селекційні здобутки Краснікова говорять футболісти, яких він привіз до України. Шав’єр, Вільягра, Марлос, Папа Гомес, Тайсон, Соса – гравці, які приїхали у наш чемпіонат саме з його подачі. На фоні «динамівських» промахів з Андре, Бертольйо та Ескобаром – надзвичайно великий контраст.

Красніков добре розуміється та відчуває, які виконавці потрібні чемпіонату України, а хто навпаки тут може легко загубитись. У Аргентині та Бразилії він має своїх скаутів, які допомагають та мають повну інформацію про футболіста: ігрові та побутові особливості. Для мене найбільший клас – це приїзд у «Металіст» Хосе Ернесто Соси. Дивлячись на його гру, довго думав, що він загубив в УПЛ. Тільки вдумайтесь: Соса з «Металіста» перейшов до «Атлетико» Мадрид, який на той момент став чемпіоном Іспанії та фіналістом Ліги чемпіонів. «Металіст» кілька разів запрошував аргентинця до того моменту, як він перейшов до Харкова.

Окрім вибору футболіста, не меншу увагу Красніков віддає самому перебуванню гравця в Україні. Якщо футболіст нещасливий у побуті, то він не гратиме на 100 відсотків. Коли у Соси вдома погано ловила мобільна мережа, незабаром ця проблема була вирішена.

Якщо легіонера зупиняли міліціонери, він одразу дзвонив у клуб людині, яка відповідала за такі моменти. Доходило навіть до того, що служби «Металіста» заправляли машини легіонерам, щоб вони не відволікались на такі дрібниці. Якщо клуб платить мільйонні контракти футболістам, то має забезпечити їхній комфорт у новій країні. Інакше ці інвестиції підуть на вітер. І заслуга в адаптації латиноамериканців у «Металісті» саме на новому менеджері «Динамо».

У киян великі проблеми з селекцією. І вона тягнеться вже не перший рік. Невже «Динамо» потрібні були Кенджора та Пиварич? Це футболісти, за яких були заплачені мільйонні трансфери. «Зоря» взяла безкоштовного Фоапаля, і він, на фоні новачків киян, виглядав точно не гірше.

Головний ризик, що Красніков заходить у незнайоме та невідоме для нього середовище. В «Динамо» і так вистачає функціонерів: Михайличенко, Мохник, Чехоналідзе. І не варто забувати, що основне слово все одно залишається за Ігорем Суркісом.

Ключові запитання по цій новині: які повноваження з точки зору побудови системи отримає Красніков та який бюджет президент «Динамо» готовий виділити на трансфери. Першим футболістом Краснікова у «Динамо» може стати безкоштовне підписання Папи Гуйе для того, щоб посилити захисну лінію напередодні гри з «Шахтарем». У сенегальського екс-захисника «Металіста» та «Дніпра» велика мотивація зіграти проти гірників. Оскільки влітку команда Фонсеки не повірила в нього та не захотіла брати його до себе.

Історія з переходом Краснікова демонструє, що якщо ти сильний професіонал, то тебе запросять у свою команду навіть ті люди, які вчора здавались твоїми ворогами.

Олег Щербаков: против

Назначение Евгения Красникова – еще один удар по имиджу менеджмента «Динамо», который и так далек от идеала. Напомню – Красников в 2010-м был пожизненно отстранен от футбола за договорняки федерацией тогда еще Григория Суркиса. Спустя 3 года CAS  сократил дисквалификацию до 5 лет, а в 2015-м – ФФУ (!)  вообще сняла отстранение. Как думаете, почему эти решения до сих пор никто качественно не объяснял?

В спорте есть два пятна, которые не смываются: допинг и договорные матчи. И если в случае с допингистами еще можно допустить элемент халатности спортсмена или врача, то в договорняках всегда все однозначно: это намеренный вред спорту.

Противники киевлян получают отличный козырь – «вы взяли на работу организатора договорняков». Всё, аргументов «против» быть не может – это критический имиджевый удар, выравнивающий позиции с допинговой проблемой Срны.

Руководству «Динамо» долгое время не хватало последовательности. Перечислять нелепости можно бесконечно, но лишь сейчас стал четко проявляться вектор развития. Наконец-то легендарная молодежь на первых ролях. Наконец-то избавляются от дорогих неэффективных легионеров. Наконец-то отодвигают на второй план нытиков и психов.  Зачем снова все менять?

Очевидно, что в гонке вооружений качественными легионерами «Динамо» не сможет догнать «Шахтер» – даже если назначить 5 Красниковых.

Думаете, он привезет в Киев новых Шавьера, Тайсона и Сосу? Глубоко ошибаетесь. Финансовые возможности киевлян; имидж в латиноамериканской среде – уступает «Шахтеру». Потому с большой вероятностью к горнякам поедут более качественные легионеры, чем к киевлянам.

Так для чего тогда новый ответственный за трансферы?

Привезти кого-то лучше? Не получится. Да и разве Вербич и Пиварич так ужасны?

Продать кого-то подороже? Уже некого.  Или вы думаете, что Суркис отпустит Цыганкова и Шапаренко?

Эта новость может быть хорошей для «Динамо», только если в клуб плавно заходит новый инвестор.  А без этого – лишь имиджевые потери.

Фото: www.ua-football.com;

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты