Чому «Динамо» програло ключовий матч ЛЧ

Відсутність гравця з пасом та невимушені помилки в захисті – 5 тез Дмитра Поворознюка про гру киян з «Бенфікою».

2 ноября 2016, 16:09
41
Чому «Динамо» програло ключовий матч ЛЧ

Відсутність гравця з пасом та невимушені помилки в захисті – 5 тез Дмитра Поворознюка про гру киян з «Бенфікою».

Невимушені помилки киян

У груповому раунді Ліги Чемпіонів «Динамо» поступається всім своїм конкурентам у швидкості та техніці і розглядається суперниками як аутсайдер. Для команди Сергія Реброва це позитивний момент, тому що з «Наполі», «Бешикташем» та «Бенфікою» можна було грати на контратаках. Але в чотирьох матчах «Динамо» так і не забило жодного голу в швидкому випаді, хоча моментів, особливо проти «Бенфіки», було достатньо.

Ще один несподіваний мінус у цих чотирьох матчах – «Динамо» 3 із 6 м’ячів пропустило зі стандартів. Два з них – з пенальті, але до них призвели порушення правил саме після кутових. Перемогу «Бенфіці» також приніс стандарт.

На останній хвилині першого тайму гравці «Динамо» помилилися двічі. Макаренко, володіючи м’ячем біля бокової лінії, вирішив заробити фол проти Сальвіо, але аргентинець обікрав захисника (хоча в цьому випадку можна сперечатись, з фолом чи без нього це було зроблено). Далі Макаренко збив Сальвіо і «Бенфіка» отримала можливість для гольового стандарту.

 У португальців вистачає високих гравців, і з найбільш небезпечним – Луїзао – під час стандартів грав Віда. Хорват дуже впевнено діє персонально, але в моменті з першим кутовим дав суттєву фору опоненту і Луїзао пробив по воротах. 

Віда вибрав іншу тактику протидії Луїзао і просто прив’язався до опонента руками. Такі пенальті арбітри почали ставити дедалі частіше, особливо в чемпіонаті Англії, тому француз Клеман Тюрпен також зробив усе за рекомендаціями УЄФА.

Цей фол показав один із головних мінусів персонального захисту при стандартах. Оборонець під час подачі біжить за опонентом обличчям до власних воріт і часто допомагає собі в боротьбі руками. Подібні пенальті при стандартах значно рідше відбуваються, коли команда вибирає зонний тип оборони. Саме так діяли футболісти «Бенфіки».

Але в такій системі також є мінус. Атакувальний гравець має можливість для розбігу і високого стрибка, в той час як оборонець стрибає з місця. У цьому сезоні «Динамо» вже забивало зі стандартів «Шахтарю» та «Чорноморцю», які також грають по зонах при подачах із кутових. Але в Україні команди часто ставлять персонально до Віди футболіста, який робить хорвату блок і гасить його швидкість. «Бенфіка» цього не робила і Віда двічі пробивав після стандартів.

Офайдна пастка від «Бенфіки»

У нинішньому сезоні «Бенфіка» дуже мало пропускає (винятком є лише поразка від «Наполі»). Але в обороні португальці діють дуже тонко, а інколи авантюрно. Четвірка захисників вибудовується високо і часто синхронними діями залишає по кілька гравців суперника в положенні поза грою. Така гра оборони вимагає абсолютної концентрації. За матч футболісти «Динамо» п’ять разів потрапляли в офсайд.

Відсутність футболіста, здатного віддати гострий пас

Таку лінію захисту можна відрізати однією передачею. Між захисниками та воротарем з’являється вільна зона в 20-25 метрів, тому вбігання туди футболіста з глибини стає великою проблемою. «Динамо» цей момент прорахувало і часто гравці могли вибігти на побачення з голкіпером, але в Лісабоні знову в повній красі був продемонстрований один із головних мінусів команди – в «Динамо» немає гравця, який міг би віддати гостру розрізну передачу.

Практично всі подібні моменти завершувались перехопленням м’яча захисником. Один із небагатьох випадків, коли центральний півзахисник використав подібну можливість і віддав гостру передачу в вільну зону, завершився заробленим Гонсалесом пенальті. Сидорчук був сам в центрі поля, його ніхто не пресингував. Він перекинув лінію захисту, Семеду намагався залишити Гонсалеса поза грою, але Ліндельоф був на лінії із парагвайцем. 

«Динамо» не змогло використати вільні зони суперника

Після дубля з пенальті в ворота «Зорі» Мораес не забив головний удар у сезоні. Але «Динамо» продовжувало тиснути на ворота «Бенфіки». В другому таймі Сергій Ребров дав завдання розташуватись своїй команді ближче до чужих воріт. Лінія захисту перестала сідати до лінії штрафного майданчика, коли м’яч був у гравців «Бенфіки».

А коли м’яч переходив до гравців «Динамо», Віда та Хачеріді знаходились біля центрального кола.

З 60 по 80 хвилину «Динамо» володіло м’ячем 73% часу. Цей відрізок матчу міг стати переломним. Або «Бенфіка» забила б після однієї зі своїх швидких атак, або «Динамо» зрівняло б рахунок. Дуже дивно, що команди так і не забили. 

Ребров на 61-й хвилині випустив Бєсєдіна. Форвард 25 хвилин грав на позиції правого півзахисника, а потім перейшов у напад. Але навіть в системі 4-4-2 «Динамо» так і не отримало шанс хоча б ударити по воротах. Кияни втратили свій шанс, коли в захисті «Бенфіки» було багато вільних зон, коли на флангах постійно був простір для атаки. Система гри португальців 4-4-2 змушує команду грати проти них вузько, тому швидкий перевід м’яча з флангу на фланг дозволяв проводити швидкі атаки, але цих передач було мало, або вони були неточними.

Гонсалесу комфортніше без Ярмоленка

«Динамо» програло, але в грі була і пристрасть, і бажання. Навіть без Ярмоленка команда створювала моменти, атаки проходили рівномірно через обидва фланги і центр. Уже стало очевидним – поки що без Ярмоленко комфортніше себе почуває Гонсалес, до якого значно частіше доходить м’яч.

«Динамо» більшість м’ячів пропускає після індивідуальних помилок у захисті, а атака має низький рівень реалізації створених моментів. Але це «Динамо» важко назвати безнадійним. Навіть у Лізі чемпіонів.  

«Динамо» похоронило шансы на плей-офф ЛЧ. Видео

Остальные результаты 4-го тура, таблицы, статистика и календарь ЛЧ

7 игроков, от которых «Динамо» надо избавиться

Фото: REUTERS/Rafael Marchante

Лучшие
Новые
Старые
dima.diwade
Хватит, Дмитрий, это уже не смешно. После прошлых ваших итогов я еще скрипя зубами согласился с вами, что не все так плохо. Но сегодня вы снова не видите безнадежность и пустоту в игре киевлян. Работы над ошибками проделано не было. Преимущество в центре поля 3 бревна - Р Б С - так и не смогли реализовать. Ужасная игра фланговых защитников, которые ни вперед не смогли, так еще и сзади ошибались. Снова нет коллективного прессинга, вместо этого хаотичное движение частиц на поле. Частиц динамовских сердец. На Реброва жалко смотреть, он на бровке выглядел, будто вот-вот готов заплакать от бессилия. Кроме этого, в этом матче было ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ГОЛЕВЫХ МОМЕНТОВ, чем в первом матче с Бенфикой. Какое, нахрен, "важко назвати безнадійним", тем более в Лигче Чемпионов? Вы видели, как играет болгарский(!) Лудогорец? Они бы вынесли сегодняшнее Динамо, потому что они врываются в свободные зоны и у них есть игроки, которым не сложно катнуть мяч на забег футболисту. Болгарский, мать его, Лудогорец! Единственный клуб, с которым Динамо может посостязаться в нынешней Лиге Чемпионов - это Легия из Варшавы. Хватит уже врать самому себе.
Ответить
16
Дмитрий Поворознюк
ответил на комментарий пользователя dima.diwade
Мене завжди дивували люди, які думають і говорять замість свого співрозмовника. У мене до вас є три запитання: Хто з гравців Динамо проти Бенфіки зіграв нижче своїх можливостей? Хто випав? Хто грав без бажання? Не обманюючи себе (честно кажучи, якесь аномальне словосполучення), скаже що Динамо мало конкретний план на гру, футболісти знали про слабкі місця Бенфіки, але не змогли зробити останній пас. Тому ще одне вам запитання: У чому конкретна провина Реброва в даному матчі? Можливо ви просто переоцінююте рівень Динамо? А в Людогорця останні роки дуже пристойна команда. Так і бюджет хороший, колись був в Брлгарії на їхньому матчі. Там більше швидких футболістів, багато креативних людей в атаці. Чому Людогорець для вас якийсь відстойник?
Ответить
3
Дмитрий Поворознюк
ответил на комментарий пользователя dima.diwade
І взагалі давайте в діалозі забирати емоції. Вони тільки руйнують. Готовий обговорювати з вами матчі і свої думки. З повагою відношусь до всіх. Просто ми можео по-різному дивитись на той самий процес. Що тут дивного? І якщо для вас це принципово - то я не прихильник Динамо і ніколи їм не був.
Ответить
2
dima.diwade
ответил на комментарий пользователя Дмитрий Поворознюк
Ми про Лудогорець не говоримо, добре? Это иллюстрация того , как низко пал наш футбол. А знаете какого плана в Динамо не было и не будет при Реброве? Плана на случай, когда команда пропускает. Плана на случай, когда соперник уже не будет растягивать линии, чтобы пройти динамовские редуты. И все. Тут Динамо сразу стоит в поле с Рыбалкой и мячом и не знает что делать. Ребров виноват в том, что поздно начал подтягивать молодежь. Можно было найти человека, умеющего дать САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ ПАС НА ЗАБЕГ, еще раз акцентирую внимание. Это просто банальный пас, но это сложно для буяльских и сидорчуков, а у гармашей такие получаются в одном случае из пяти. Рыбалка крутится как юла и не знает, куда отдать. Потому что другие игроки не знают, куда им бежать (это тоже вина Реброва). Ребров выпускает форварда 188см на фланг, чтобы он навешивал на Мораеса, а также на смещающегося Гонсалеса, Буяльского, средний рост которых около 170см. Единственный рослый человек, кто может там побороться - Сидорчук. Вина? Вина. Ребров не наиграл Очигаву, который, сколько выходил, столько смотрелся добротным защитником, который может составить пару Хачериди. Ребров уже который месяц говорит о мотивации, но так и не смог ее найти в игроках. Мне надоело перечислять.
Ответить
6
Показать еще 6
Фанат Месси
Что как то вывод не коррелируется с текстом. Куча ошибок как в обороне так и в атаке. Низкие скорости, неверные решения, плохая техника обработки мяча, но " Але це «Динамо» важко назвати безнадійним. Навіть у Лізі чемпіонів." Странный вывод
Ответить
14
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Фанат Месси
но это правда. ни один матч динамо откровенно не провалило.
Ответить
2
Maria Kvitova
ответил на комментарий пользователя Фанат Месси
Типичная статья и выводы от Поворознюка, всегда находить поводы для оптимизма, даже если их нет - "бо критикувати легше ніж хвалити, для цього знань і розуму не потрібно".
Ответить
7
Циклон
ответил на комментарий пользователя Сергій Болотніков
провалить матчи в такой группе пока не под силу даже Реброву
Ответить
6
Показать еще 4
dima.diwade
Я просто возмущен тем, что вы не видите, что с Киевом все играли в эконом режиме. Наполи вышло, вкинуло два гола, которых легко можно было избежать и успокоилось. Они даже не напрягались. Бешикташ вышел, валял дурака, забил со штрафного, продолжили валять дурака и поплатились (обычно динамо страдало таким, что после забитого мяча сразу отдавали инициативу и от этого страдали) В киевском матче с Бенфикой была равная игра - да. Эконом-режимом ее не назову. Но вчера мы опять увидели, как Бенфика, не играя в свой футбол, победила. А Динамо ничего не смогло противопоставить. То, как к команде относятся соперники, как раз и выражает ее КЛАСС. Если они видят, что им ничего сделать не могут, то зачем напрягаться? У меня до сих пор в голове ответный матч с МанСити, когда команда, которая должна отыгрываться, отдавала мяч противнико и сидела на своей половине, а англичане, в свою очередь, смотрели на них со своей половины, держа мяч, и думали: "Чи дурни, чи шо? Кому забивать-то нужно после 1-3?". Критиковать, конечно же, проще, но не воспринимать критику - это идиотизм. А после каждого проваленного матча говорить, что НЕБЕЗНАДЕЖНО, что ПО САМООТДАЧЕ ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ, а после еще и ХВАЛИТЬ И ГОВОРИТЬ СПАСИБО В РАЗДЕВАЛКЕ - это путь слабых, которые не знают, как изменить. Это выбор того, кто смирился с клеймом неудачника и аутсайдера. Выбор того, кто не хочет "разобраться".
Ответить
11
Дмитрий Поворознюк
ответил на комментарий пользователя dima.diwade
Давайте я простіше скажу - на сьогоднішній день у Динамо лише кілька футболітів рівня групового раунду Ліги Чемпіонів. Тому у мене більше питань до Суркіса, а не до Реброва. Те що в команди такий клас гравців винен точно не тренер. Можна порівняти хоча б фланги Динамо і Бенфіки.
Ответить
2
Beckham
ответил на комментарий пользователя dima.diwade
А "Наполі" проти "Бешикташа" теж в економ режимі грав?
Ответить
0
Влад Горянский
Чому «Динамо» програло ключовий матч ЛЧ ______ Тому що до цього програло ще три ключових матчі. Два на порядку денному
Ответить
10
Просто Толя
Читаешь фразу "це «Динамо» важко назвати безнадійним. Навіть у Лізі чемпіонів" и думаешь - автор что, другое Динамо смотрит? А потом вспоминаешь, что недавно из-под его пера выходили такие перлы, как "Динамо могло обыграть Шахтёр с крупным счётом", и всё становится на свои места :)
Ответить
9
Дмитрий Поворознюк
ответил на комментарий пользователя Просто Толя
Ти правий, ми з тобою дивимось футбол по-різному. Ти вболіваєш за Шахтар, а я пробую проаналізувати моменти без емоцій і якихось симпатій. І Толя, також напишу спеціально доя тебе - Шахтар в останніх 10 років сильніший за Динамо як клуб, як команда і має значно сильніших футболістів. У цьому сезоні вони стануть чемпіонами. Але на тебе це наврядчи якось вплине. Ти читаєш і сприймаєш так як хочеш, навіть не проаналізувавши ті факти які були наведені. Миру тобі.
Ответить
0
CarbonKi
ответил на комментарий пользователя Дмитрий Поворознюк
Но парадокс в том, все( болельщики в том числе) восхищались игрой допустим в прошлом сезоне, хотя если посмотреть, то Динамо очень много матчей на моей памяти ( точную статистику не знаю) выигрывали за счёт так называемого фарта, в концовке с разницей в один гол( если кто-то приведёт статистику буду благодарен ) неужели уже тогда нельзя было задуматься о том что игры как таковой нет и нужно что-то делать? Но нет же, все почивали на лаврах и радовались ... да я болельщик Шахтёра, и игры Динамо в ЕК смотрю с абсолютно нейтральной позиции, но неужели только мне это было заметно? Взять тот же Шахтёр, по сравнению с командой в которой были Виллиан, Мхитарян и Ферна, в плане комбинаций эта команда уступает в разы, но есть какие-то движения и изменения которые обусловлены изменениями в составе в том числе, у Динамо при всём уважении я этого не вижу...тоесть начни они сейчас выигрывать и все равно как, все будут счастливы и боготворить Реброва...но объективно смотря на ситуацию мало что меняется, когда-то это должно было исчерпать себя, вот и настал судя по всему этот момент
Ответить
3
Allenatore
Беседин на фланге это ноу-хау... Кто то вообще понял,что Ребров хотел этим показать?
Ответить
5
Aleksin
ответил на комментарий пользователя Allenatore
Он сам ничего не понял
Ответить
2
dima.diwade
ответил на комментарий пользователя Allenatore
188см делают навесы на 176 см - Ребров-стайл
Ответить
1
Изя Шац
...Але це «Динамо» важко назвати безнадійним. Навіть у Лізі чемпіонів. Тут радше за все підійде фраза: "Без надії сподіваюсь".
Ответить
3
Beckham
По суті у двох рівних матчах між "Динамо" та "Бенфікою" португальці здобули 6 очок. І правильно автор написав, що причиною цього є слабка реалізація та індивідуальні помилки в захисті.
Ответить
3
Gavrilo
По поводу свободных зон соперника. У Динамо нет не только игрока который может вывести нападающего 1 на 1 и оставить позади защитников, нет еще и быстрых флангов. У Гонсалеса хороший рывок, н скорость слабая. Морайес медленный. Вот и все проблемы Динамо. А про креативную импотенцию Буяльського, Сидорчука и других центр.хавов можно даже не говорить. Тоесть главная проблема Динамо - индивидуальное мастерство, а для этого нужна чистка состава и не малая.
Ответить
2
ggekko
Гонсалес набрал неплохую форму в последних играх, видимо понемногу находит себя, вчера тоже старался и как по мне был лучшим в ДК
Ответить
1
Ігор Дідик
Как можно анализировать полное отсутствие игры...нету желания играть, нету элементарного взаимодействия между звеньями... нету ничего, простите...левый пенальти, который нельзя было мазать...промазан...что еще говорить...Динвмо проиграло потому что сейчас они реально слабейшая команда Лиги...примем это как данность...и помолимся...больше уповать не гюна что...
Ответить
0
yazon din alt
Вот про Динамо - толковый объективный анализ, точные наблюдения. Может,автору просто не писать о Шахтёре? действительно - проблемы Динамо - отсутствие форварда, умеющего забить в голевой ситуации, и диспетчера, способного последним пасом эту ситуацию создать. Сразу две таких беды никакими тренерскими изысками не вылечить - потому и мается динамо нехлюдловщиной в атаке против любого соперника, имеющего организованную оборону. Но главной проблемой Динамо в обоих матчах с Бенфикой было другое -неумение преодолеть плотный вяз0кий прессинг соперника обыгрышем в один в один. Португальцы обнаглели до того что прессинговали по 5-6 наших игроков у наших ворот - твёрдо зная, что никто из динамовцев не сподобится обвести м и выдать точный длинный пас в отрыв партнёрам. Вот отсюда - и потери мяча, и острые контратаки соперникак, и утрата веры в свои силы.
Ответить
0
Игорь Яслик
Мне это Динамо чем-то напоминает то, которое играло в сезоне-2001/02. Цикл прекрасной команды Лобановского закончился, в ней уже не было Шевы, Лужного, Реброва, наступил спад и у других лидеров. Та самая группа с Боавиштой, Дортмундом и Ливерпулем, всего-то 4 очка, последнее место, единственная победа в последнем туре, когда ничего не надо было. При этом никому крупно не проиграли, а с Дортмундом (2:2, 0:1) и Ливерпулем (1:2, 0:1) бодались как могли. Просто у того Динамо запас прочности и класс были выше. Вскоре начался новый цикл. У Динамо есть шанс его начать, если смогут ввести в состав молодежь. Банально, но так и есть
Ответить
0
Дмитрий Поворознюк
ответил на комментарий пользователя Игорь Яслик
Повністю породжуюсь. Уже давно і регулярно виходять статті про трирічні цикли в футболі. У Реброва якраз третій рік і він переломний. Якщо взяти нового тренера, він може дати результат на короткий проміжок часу, а далі знову будівництво під себе. Якщо залишиться Ребров, у наступному сезоні команда гратиме значно краще. Але за умови правильних кадрових і адміністративних кроків.
Ответить
0
Тот-Самый Миша
ответил на комментарий пользователя Дмитрий Поворознюк
Проблема в тому, що в цьому трирічному відрізку "Динамо" грає погано два роки. Ефектним був лише перший повноцінний сезон Реброва. Другий міг завершитися печально, якби не несподіваний фейл "Порту" (і не фартова нічия вдома) Динамо погано грає не в цьому сезоні, а вже другий сезон поспіль. Можливо, інтенсивність і бажання зростає на 146% від матчу до матчу, але гра "Динамо" повільна, нудна, в’язка, без ідеї і без вогоньку. Можна говорити про кадрові проблеми, але у команді, де менше мільйону в місяць основа не отримує, це - не відмазка. Північна Ірландія яскраво показала, що із 11 колод можна зробити щось цікаве. Як мінімум, ця команда має феєрити в УПЛ, а не вганяти в сон
Ответить
2
Игорь Яслик
ответил на комментарий пользователя Дмитрий Поворознюк
Ну декорации сейчас совсем другие на дворе. Если говорить о внутренней арене, то тогда был только начинавший развиваться Шахтер, в тот момент уступавший Динамо и искавший себя. Сейчас перевес у Шахтера, в области менеджмента - так просто колоссальный. Тогда Динамо как раз начало сделать ставку на легионеров - сейчас уже придется на своих. Вроде и не такая проблема, до конца 90-х умели работать и с ними. Но сейчас игрока нельзя мариновать пару-тройку лет в дубле, нельзя выдергивать любого украинского таланта без малейших проблем (конкуренция есть), да и просто тогда что демография была другой, что количество обучавшихся в ДЮСШ
Ответить
1
Показать еще 1
Олександр Ладичук
Дмитре, ви принципово дивитесь футбол наших команд на Матч ТВ?
Ответить
0
Дмитрий Поворознюк
ответил на комментарий пользователя Олександр Ладичук
Ні. Просто вночі на торренті є посилання на таку трансляцію. Прямий ефір дивлюсь по каналу Футбол. Я передивлююсь матч в 06:00 ранку, і в цей час українську трансляцію немає заідки завантажити.
Ответить
0

Другие посты блога