Tribuna/Футбол/Блоги/Devil's in the details/Донни ван де Бек в Манчестер Юнайтед. Как его будет использовать Сульшер

Донни ван де Бек в Манчестер Юнайтед. Как его будет использовать Сульшер

Сухие цифры и влажные мечты по поводу перехода нидерландца в Юнайтед

Автор — crazyelloco
1 сентября 2020, 13:12
Донни ван де Бек в Манчестер Юнайтед. Как его будет использовать Сульшер

Исполнительный директор Юнайтед Эд Вудворд умеет удивлять болельщиков клуба. В основном с неприятной стороны. Но не в этот раз. Клуб уже по традиции подошёл к очередному трансферном окну не слишком активно, особенно если сравнивать с такими командами как Челси, которые словно вышли на субботнюю ярмарку в центр города и закупаются на будущее после длительного отсутствия на рынке. 

Юнайтед долго сохранял молчание, и вот, словно гром среди ясного неба, стало известно, что в Ман Юнайтед переходит один из самых талантливых и желанных для многих топ-клубов футболистов - Донни ван де Бек. Давайте проанализируем, как играл нидерландец в родном Аяксе, а также порассуждаем и попробуем предположить, как именно его собирается использовать в составе менеджер Юнайтед Оле Гуннар Сульшер.

Общая характеристика, основная позиция, сравнение с другими центральными полузащитниками клуба

Ван де Бек был одним из ключевых игроков Аякса в системе Эрика тен Хага, соавтором той великолепной игры, которая влюбила в себя всю Европу, благодаря ярким выступлениям прежде всего в Лиге чемпионов, хотя и про родную Эредивизию забывать ни в коем случае нельзя. В общей сложности за всю карьеру в родном амстердамском клубе ван де Бек отыграл 141 матч в качестве центрального полузащитника типажа 8/10, с активными подключениями в атаку в агрессивной манере, что в итоге конвертировалось в 38 голов + 29 ассистов. Мощный результат, который далеко не каждому нападающему под силу.

Также не стоит забывать, что одно из главных преимуществ ван де Бека - это универсальность, способность закрыть по сути все позиции в центральной оси поля. В этом мы уверенно убеждаемся, видя, что нидерландец также сыграл на позиции десятки в схеме 4-2-3-1 81 матч, в котором в этом амплуа отличился не менее внушительными 26 голами + 22 голевыми передачами.  Наименее комфортная позиция на поле для Донни - опорная зона, позиция 6-ки. Тем не менее, и там он успел отыграть 26 матчей за Аякс, даже отличившись одним голом и выдав 4 голевые передачи. Универсал с большой буквы У - подчеркнем это ещё раз, потому что, покупая такого игрока, ты, по сути, покупаешь сразу 2-3 исполнителей в одном лице, что в эпоху тотального универсализма современного футбола и стирания четких граней между позициями, очень важно.  

Переходим к самому интересному - сравнению с другими полузащитниками Ман Юнайтед и потенциальными конкурентами за место в центре поля:

23-летний нидерландец в среднем бьёт по воротам 1.9 раза за матч, и по этому показателю он опережает не только глубоко играющего опорника Матича, что вполне логично, но также и Поля Погба, который в среднем наносит 1.4 удара по воротам соперников за игру. Лидером среди полузащитников Юнайтед по этому параметру ожидаемо является Бруно Фернандеш с показателем целых 3.1 удара за игру, но тут безусловно стоит учитывать и тот факт, что Бруно - десятка, играющая значительно выше. Ван де Бек прилично лучше Фернандеша в точности передач - в среднем он пасует на уровне 82.2%, в то время как Бруно выдает только 75.7% точности. Матич и Погба - лидеры команды среди полузащитников по этому показателю, но это обусловлено более глубокой позицией на поле и большим процентом коротких, безопасных передач, в то время как ван де Бек и Фернандеш - это футболисты, стремящиеся как можно чаще обострять игру, что безусловно сказывается на средней точности. Кстати про обострение: ключевые передачи за игру у Донни ван де Бека в среднем на уровне 1.8 в течение матча, у Фернандеша - целых 2.1, Погба совсем немного острее нидерландца - 1.9 ключевых передачи за матч.

Показательным моментом является такой параметр, как среднее количество пасов за матч - здесь ван де Бек очень сильно позади всех полузащитников Манчестер Юнайтед с показателем всего лишь 39.5 передачи в среднем за игру, в то время как у Погба целых 64.6 передач, у Матича и Фернандеша чуть меньше, но все равно практически в два раза больше, чем у нидерландца. Это ещё раз подчеркивает стремление Донни ван де Бека скорее к обострению и завершению атак своей команды, чем к распасовкам из глубины и длительным розыгрышам.

Переходим к игре без мяча, что не менее важно. Первое, что приятно отметить - Донни совершает внушительных 2 отбора за матч, по этому показателю его опережает лишь опорник Матич, причем совсем немного - 2.2 отбора за игру. Поль Погба для наглядности: всего 1.3 отбора, практически в два раза хуже нидерландца. По перехватам та же картина - лидер Матич с одним перехватом в среднем, Донни и Бруно чуть похуже, а самый неэффективный - снова Поль Погба с показателем лишь только 0.4 перехвата в течение матча, и это при том, что он играет в опорной зоне в схеме 4-2-3-1, но даже десятка Фернандеш эффективнее в этом компоненте.

Ещё хочется отметить то, что ван де Бека нечасто обыгрывают 1-в-1. Наглядные цифры: нидерландец позволяет пройти себя на дриблинге всего 0 целых 6 десятых процента в среднем за матч, в то время как лидера манкунианцев Фернандеша соперники обыгрывают в персональных дуэлях невероятных 2.4 раза за матч. Думаю, комментарии здесь излишни. Такой игрок как Донни на позиции десятки будет очень хорош в тех матчах, где нужен цепкий и неуступчивый полузащитник не только в опорной зоне, но и значительно выше.

В целом, подытоживая, мы видим картину, в которой по всем ключевым показателям по игре без мяча Донни ван де Бек либо чуть лучше, либо незначительно хуже опорного Матича, что, с учётом игры голландца ближе к атаке, является очень обнадеживающим фактором, внушающим уверенность.  

В какой схеме расположить Донни ван де Бека. Несколько вариантов, включая неожиданные   

Весь прошлый сезон базисом Юнайтед Сульшера была формация 4-2-3-1, от которой норвежец отходил крайне редко, преимущественно в матчах против равных или более сильных соперников, предпочитая в таких случаях играть в 3 ЦЗ по схеме 3-4-1-2. Но что примечательно: заметьте, даже в этом случае в центре поля мы видели треугольник, развернутый вершиной вверх, к чужим воротам, а основой конструкции неизменно являются два центральных полузащитника в линию, играющих выше центральных защитников. Это общие черты, характерные в одинаковой степени как для 4-2-3-1, так и 3-4-1-2.

Игра в одного опорного на постоянной основе пока что не привлекает Сульшера. Даже после того, как по ходу сезона выздоровел Погба и все ожидали перехода на схему 4-3-3, где Матич будет единственным опорником, а выше в полуфлангах в более атакующих позициях будут Погба и Фернандеш, Сульшер все равно не отошёл от привычной сбалансированной формации и расположил француза именно в рамках схемы 4-2-3-1 - на одной горизонтальной линии с более оборонительным Матичем, в то время как Бруно Фернандеш занял излюбленную и наиболее комфортную для себя позицию свободной десятки, перемещающейся по всей ширине поля в поисках свободных зон.

Учитывая всё перечисленное выше, резонно будет предположить, что в новом сезоне Сульшер продолжит рассматривать схему 4-2-3-1 как основную, даже не смотря на приход в команду ещё одного классного полузащитника атакующего плана. На самом деле вполне вероятен сценарий, при котором как минимум первое время Донни ван де Бек будет использоваться как игрок для ротации, до тех пор пока не акклиматизируется полностью в новой команде, или пока Сульшер не придумает что-то оригинальное, что-то, что позволит расположить одновременно на поле всех лучших игроков сразу.

Но начнем с классики, с того варианта, который наиболее вероятен в начале сезона:

Здесь мы видим привычный каркас в центре поля из пары Матич-Погба. Варианты начинаются выше, на позиции десятки. Место в основе Фернандеша не подлежит сомнению, но календарь очень насыщен, команда вернулась в Лигу чемпионов и игровой практики хватит для всех. Именно в таких случаях скорей всего Сульшер будет просто ротировать Фернандеша и ван де Бека на этой позиции, давая больше отдыха основному атакующему полузащитнику, который с приходом голландца уже не должен быть таким незаменимым. Глубина и вариативность состава это именно то, чего так не хватало весь коронавирусный сезон, да и раньше была та же проблема. Теперь, с приходом молодого полузащитника, центр поля команды наконец-то приобрел качество и глубину в плане вариантов построения игры, ведь как мы уже отметили выше, Фернандеш и ван де Бек - очень разные десятки, способные по-своему интерпретировать роль, давать разную интенсивность без мяча и с мячом. 

Так что, вероятнее всего, 4-2-3-1 и дальше останется основной формацией команды, и уже в рамках этой системы Сульшер будет ротировать двух десяток в составе. Но есть ещё и другой вариант в рамках этой же схемы:

Более открытый, дерзкий вариант центра поля, без ярко выраженного опорника, с двумя восьмерками в лице Погба и ван де Бека, а на вершине треугольника все тот же Фернандеш. Интересный вариант, учитывая, что в Аяксе Донни иногда выходил в этой схеме именно в паре со вторым полузащитником, а выше была ещё и десятка. Что-то похожее мы можем увидеть и в Юнайтед, к тому же не стоит забывать, что Матич не молодеет и весь сезон отбегать в опорной зоне ему навряд ли удастся, а такие игроки как Мактоминей и Фред (который, кстати, по слухам может уйти в аренду на сезон), все же явно футболисты под запас, на основу не претендующие, тем более после прихода ван де Бека.

А теперь давайте включим немного фантазию и режим тактических гиков и подумаем, какие ещё могли бы быть варианты у Сульшера по размещению игроков в центре поля.

Фантазия №1. Переход на 4-3-3 и ротация Погба/ван де Бек

Вполне рабочий вариант, как по мне. Далеко не безнадежный. Матич в опорной зоне контролирует ситуацию и подчищает сзади, Фернандеш в такой формации становится неким аналогом Де Брюйне в Сити, располагаясь в правом полуфланге, чуть ниже, чем в схеме 4-2-3-1, в промежуточной позиции 8/10, а примерно на одной горизонтальной линии с ним, в другом, левом полуфланге будет располагаться Погба (к слову, его любимая позиция именно такая - левая восьмерка, самый успешный отрезок своей карьеры в Ювентусе он отыграл именно на ней) или Донни ван де Бек в роли бокс-ту-бокс, подключаясь и в атаку своей команды, и не забывая помогать Матичу в фазе игры без мяча. Честно признаюсь, мечтаю именно о таком варианте игры, поскольку являюсь адептом и прихожанином церкви святых 4-3-3. :)

Фантазия №2. Всё новое - это хорошо забытое старое. Возврат к ромбу в центре поля   

Уже многие успели забыть, а ведь для Юнайтед под руководством Сульшера схема 4-4-2 ромб, или как я её предпочитаю называть 4-3-1-2, - совсем не чужая, иногда норвежец прибегал к её услугам раньше. Чем не повод попробовать снова? Крутой вариант для того, чтобы никого не мариновать на лавке и использовать всю мощь одновременно. Здесь вам и могучий серб в опорной, и Погба с Донни ван де Беком в ролях двух восьмерок, и вишенка на торте - вершина ромба Фернандеш.

Минус схемы очевиден - недостаток ширины в атаке и защите, но, с другой стороны, с этим минусом вполне по силам справиться фулбекам в лице Шоу/Уильямса слева и Ван-Биссаки справа. Второй недостаток - кому-то из нападающих придётся присесть, скорей всего это будет молодой Гринвуд (в трансфер Санчо верится все меньше, поэтому вариант с ромбом при отсутствии профильного правого вингера не кажется таким уж абсурдом), которому придется при такой формации довольствоваться выходом на замену Рэшфорда или Марсьяля. Короче говоря, ромб это интригующе, и я очень надеюсь, что хотя бы пару раз в сезоне Сульшер отважится на такой эксперимент.  

Фантазия №3. Совсем нереально, но чёрт, как же привлекательно! 4-2-2-2 без вингеров - в Сульшера вселился Нагельсманн   

Вы просто представьте. Закройте глаза. Слушайте. Обе десятки - ван де Бек и Фернандеш - на любимых позициях, и оба на поле, и оба одновременно. Погба пытается (ключевое - пытается, не факт, что получится) созидать чуть из глубины, а всю эту потрясающую конструкцию цементирует Матич, располагающийся чуть ниже Погба в опорной зоне. Не красота ли? За ширину здесь, как и в ромбе, отвечают фулбеки, вспахивающие обе бровки от лицевой до лицевой. В нападении орудует убойный дуэт в лице лучших бомбардиров прошедшего сезона - Антони Марсьяля и Маркуса Рэшфорда. Представили? А теперь закройте Football Manager и вернитесь в реальность.

Из всех вышеописанных фантазий, эта - самая что ни на есть фантастическая фантазия, вариант, вероятность воплощения в жизнь которого практически равна нулю. Причина банальна - слишком большой перекос в атаку и потенциально очень большие проблемы в фазе игры без мяча, потому что в этой схеме в обороне Донни ван де Беку и Бруно Фернандешу пришлось бы прикрывать фланги, постоянно отрабатывая сзади, а потом ещё и исполняя шедевры в атаке. Абсолютно безумная идея, но нереально красивая, черт возьми. Жаль, что только на бумаге.

Лучшее в блогахБольше интересных постов