Блог Синефилия

БЛОГОСКАР-2014.В космосі ніхто не почує твій крик

Сучасні тенденції в розвитку комерційного кіно зумовлюють виникнення фільмів, що будуються на демонстрації новітніх технологій і спецефектів. Так би мовити, кіно все більш стає схожим на атракціон. Таку продукцію бажано переглядати в 3D, ідеально в IMAX, бо ряд сцен знімається саме для таких кінотеатрів.

Яскравим представником фільмів-атракціонів стала  стрічка "Гравітація", що із своїх близько 700 млн. доларів касових надходжень, 80%  зібрала в 3D та IMAX.  Цим самим фільм встановив рекорд, що раніше належав  "Аватару" із 71 % каси зібраної в кінотеатрах елітного класу. 

Сюжет "Гравітації" простенький, і не претендує на особливу оригінальність. Група астронавтів виконуючи ремонтні роботи в відкритому космосі, потрапляє під зливу уламків російського супутника, якого ж самі росіяни випадково підбили. В результаті знищено американський шаттл і двоє астронавтів, що вижили змушені шукати шлях до свого порятунку. Чим закінчиться ця оказія і пропонується нам спостерігати впродовж більше ніж години.

Тему людину в космосі активно експлуатували кінематографісти від самого зародження кіно, ще в 1902 році французький фантаст Жорж Мельєс створив фільм про політ на місяць. З розвитком технологій тема космосу почала все більше турбувати кіношників. В 1968 стався своєрідний прорив - комерційно успішний фільм "Космічна одіссея - 2001", що й зараз заворожує глядачів,  хоча й минуло понад 40 років з моменту його створення. Але було б помилково сприймати "Гравітацію" крізь призму Кубрика, тому що "Гравітація" суто розважальне кіно, покликане вражати і захоплювати глядача. Звичайно, від Куарона можна було чекати чогось глибшого, але сучасні реалії зумовлюють виникнення саме таких фільмів, в яких проблематика і сюжет виконують другорядні ролі, а головне це візуальний ряд та спецефекти, заради яких жертвують логікою і фізичними законами. Та відмінні показники касових зборів цілком виправдовують таку пожертву, тому й не потрібно шукати якихось глибин. Основна ідея на поверхні, і головним чином зводиться до незломності духу людини, що протистоїть не лише зовнішнім загрозам, але й внутрішнім, викликаних розпачем та апатією.  Інколи нема причин повертатись на землю, і легше здатись ніж продовжувати боротьбу за безцільне існування, але щось примушує людину боротись до кінця,  віднаходити ціль, і автори стрічки не списують все на інстинкт самозбереження.

До формули успіху картини потрібно додати і Сандру Баллок з Джорджем Клуні. Хоча гра акторів і обмежується, головним чином, озвучуванням, але їх прізвища в титрах зіграли не останню роль в частці касових зборів. До речі, зважаючи на особливості «польових умов», в яких працювала Сандра, особливу увагу вона приділила саме відпрацюванню дихання під час озвучування фільму, для того щоб краще передавати переживання свого персонажа.  Баллок, взагалі справжній магніт для притягування глядачів, її останні чотири картини мали значні касові результати, що зробило акторку однією із найуспішніших жінок Голівуду.

В цілому, це якісно  та професійно виконаний фільм, але його глибина ототожнюється з глибиною космічного простору, що створено в павільйоні. Таким чином, фільм-атракціон назбирав десять(!) номінацій на цьогорічний "оскар", і не лише в технічних категоріях, а й в основних. І якщо за кращу режисуру мало шансів отримати нагороду, то в технічних номінаціях це один із головних претендентів.

6/10

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья