Рецензія на фільм «Ліга справедливості Зака Снайдера»

Дива трапляються.

Авторintermezzo
24 марта 2021, 09:44
10
Рецензія на фільм «Ліга справедливості Зака Снайдера»

Отже, це все-таки відбулося: режисерська версія супергеройського епіку від DC нарешті побачила світ. 

"Снайдеркат" пройшов довгий шлях від перебування тільки в голові режисера до релізу, і весь цей шлях його підтримували фанати. В принципі, можна сміливо констатувати, що це однозначна перемога активного суспільства над корпорацією. І цей нюанс тільки підігрівав інтерес до фільму. 

Але побоювання всерівно залишались: а раптом версія Снайдера - це просто збільшена поробка від Уїдона/продюсерів і глядачі марно сподівались на диво? Дивно це визнавати, але і тут все відбулося як у казці, і на виході ми отримали хороший супергеройський бойовик рівня перших "Месників", але зі своїм унікальним графічним стилем, персонажами та акторською грою.

Особисто в мене були додаткові побоювання на тему того, що Снайдер захоче зробити з "Ліги" нових "Хранителів" і занадто заграється у символізм, діалоги та нео-нуар. Побоювання не справдились, і усі додаткові сцени, діалоги та розкриття персонажів були абсолютно доречними. Не дуже доречними багатьом видаються останні 30 хвилин фільму, які виглядають як довга сцена після титрів в Марвел. 

Я спочатку теж так вирішив, але окрім очевидної сцени в стилі "ага, дивіться, а він ще живий і злий" Епілог показує нам, якими могли бути продовження фільму, оскільки, за словами самого Снайдера, він планував трилогію і вже мав приблизний сюжет. 

Як ви вже помітили вище, фільм складається з декількох логічних частин і Епілогу, які, очевидно, готувались під серіальний формат з хронометражем у 30-50 хвилин. Чи виглядає це автентично у вигляді 4-годинного фільму? Як на мене, логічніше було б розбити фільм на декілька серій, але і у вигляді фільму все виглядає досить органічно та цілком заслуговує на статус "Супергеройського полотна", особливо на фоні тої порнопародії без порно, яку випустили у 2017 році.

Чи є в "Снайдеркату" недоліки? Звичайно. Якщо ви не сприймаєте режисерський стиль Снайдера та загравання із слоу-мо, цей фільм може вам не сподобатись. Також можна відзначити затягнутість деяких сцен, що не впливають на сюжет, та відсутність пристойного музичного супроводу.

Для мене ці недоліки не були суттєвими, тому з впевненістю можу констатувати, що Снайдеру та фанатам було за що боротися, і на виході ми отримали навіть більше, ніж очікували. 

Restore the SnyderVerse!  

Лучшие
Новые
Старые
Не фанат цієї саги, але почитати думку було цікаво)
Ответить
3
intermezzo
ответил на комментарий пользователя Сергій Барановський
Дякую за увагу!
Ответить
1
Додали в тижневу добірку. Топ!\nhttps://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/adminblog/2904758.html
Ответить
2
intermezzo
ответил на комментарий пользователя Сергій Барановський
Дякую за підтримку)
Ответить
0
gafienets
Якщо коротко про моє враження: \n1. Сценарій - такий собі Франкенштей серед фільмів. В коміксній героїці всяке сплетіння сюжетних ходів - ніби на роялі грати техно. 5/10\n2. Гра акторів: переграний Флеш, колодний Аквамен і скутий Кіборг, - це ще пів біди, є ж актори 2го плану, є брокомівсткий Джокер, є безглузді Дасаад, батько Флеша і Гордон. Рятують Супермен і його близькі, Бетмен і Діана, на рівні: Дарксайд, Альфред і батько Кіборга. 5.1/10\n3. Культурна цінність. Всяка екранізація коміксів завжди містить багато прямих чи схованих референів. В Снайдеркаті їх багато, але... Цей фільм ніби домашня робота, яку учень здає вдруге і це добряче б’є по моєму сприйняттю цього "хіта". Люди повелись, бо піднявся хайп, бо переробка справді краща за потвору Відона, але... Все, що я побачив - не захоплює, не смішить і не дивує якісно. Це не більше 6.5/10\nЗагалом: разочок глянути і бажано самому, аби не пожалкувати.
Ответить
2
Narutozp TV
Не смотрел но прочитал)))
Ответить
2
Михаил Наумкин
Как по мне,\nПлюсы:\n- Раскрытие истории и мотивов Киборга (а я люблю этого персонажа в комиксах и мультах, и за тотальный его слив в Уидоновской версии оч враждебен к последней);\n- Более DC-шный фильм, мрачноватый, давящий, та супергероика, которая могла бы составить достойную конкуренцию Марвеловским "попкорн-муви" (и там кто его знает, восторгались бы мы так Войной Бесконечности, если бы Снайдеровская вселенная развернулась);\n- Очень хочется посмотреть, что же было дальше, много удочек закинуто, все связывается в единый узел, который оч интригует;\n- Степной Волк;\n- Лига - не только Супермен и кучка непонятных типов, теперь все в Лиге могут настучать по башке Степному Волку;\n- Нет усов Супермена:)\nМинусы:\n- Недоработаный графон. Да, я знаю, что Зак пилил все за свои кровные и в сжатые сроки, за что ему большой респект, но лично для меня смотреть это было тяжело, слишком уж на уровне 90х;\n- Как оговаривали в статье, много слоу-мо (даже там, где он не очень-то и нужен) и ненужных сцен. Понятное дело, в театралке бы это порезали и было бы приятнее, но я сужу исключительно эту четырехчасовую версию (при этом я большой фанат Властелина Колец, и его режиссерские версии по 4 часа обычно пересматриваю за день и спокойно, а тут 4 часа было оч сложно выдержать);\n- Плохо прописанные диалоги. Этим и БпС грешил, но тут их много, и они ну прям топорные. Даже с поправкой на супергероику;\n- Плохо был введен Флеш. Если делать комичного персонажа, которого надо ввести без предыстории (сольника) в фильм с кучей персонажей, то тут мне больше нравится пример Паучка в Марвел: дали 2 сцены, общего времени 20 минут, свою роль сыграл, плавно перешел в сольник, где его более подробно раскрыли. Тут же у Флеша много роли, она оч важна - и не чувствуется, потому что на протяжении фильма ты к нему серьезно не относишься, ведь есть суровые ребята (Аквамен, Бэтмен, Диана), есть имба Супермен, есть драматичный Киборг. Да и сам фильм такого персонажа, как мне казалось, отторгал, он для меня в общую картинку не влез.\n- Я ждал большего от битв и меньше просаженных "театральных" клише, когда определенные моменты, которые нужно объяснить зрителю, объясняются в полукружке перекидыванием фраз о том, "куда идем - кого бьем - что потом"\n\nМоя личная оценка 6/10
Ответить
2
intermezzo
ответил на комментарий пользователя Михаил Наумкин
Дякую за відгук!
Ответить
1
Toshokapsho
Снайдеркат, здебільшого вдався чим ні!\n\nПлюси переважили деякі мінуси...а саме, сподобалось шо персонажі і їх мотивація стала зрозумілішою. Картинка стала краще, реальніше чи шо!) Сюжет став цілісніший і це плюсіще, бо Уідон з цим не заморочився,хоча чомусь мені здається, що це більше вина студії ВБ, чим режисерів. Ну а мінуси, їх не багато, але вони дуже особисто мені попсували враження від фільму. Занато багато СЛОооУУУМООООООО, бісило неймовірно, та все ж це не зрівняється якже я "горів" коли з’являлася Діана з її музикальною ЧУДО-ТЕМОЮ....щоразу. як якась кармеліта. В БпС її музика була ідеальною) і останнє, я розумію що цей фільм дуже особистий, враховуючи що сталося в житті Зака, але занадто багато всякого символізму і епіку. До Рідлі Скота з його Прометеєм і Заповітом він правда не дістав, але був близько.\n\n7/10\n\nпс. Версія Флеша....це повний відстій!(((
Ответить
1
intermezzo
ответил на комментарий пользователя Toshokapsho
Дякую за відгук! Хочеться подивитись ще раз в форматі 4K)
Ответить
1

Другие посты блога