Рецензія на серіал «Надприродне»

Як і у випадку з "Наруто", мені знову потрібно оцінити культовий твір. І це досить непросто, скажу я вам. 

"Supernatural" - не просто серіал. 15 років аудиторія шоу зростала разом з головними героями і за такий період часу неможливо не відчути близькість з екранними персонажами.  

Звичайно ж, оцінювати "Надприродне" як культурне явище немає сенсу: серіал перевершив навіть "Смолвіль" з його десятьма сезонами та не зупинився в прогресі. Багато хто з глядачів може заперечити, сказавши що сезони 6-10 включно - це трешачок і типовий Сидаб (The CW) у поганому сенсі цієї фрази, і тут я повністю згідний, але зміна шоураннерів кардинально змінила ситуацію і сезони 11-14 за якістю не поступалися першим, "канонічним", п'яти.

Чому перші 5 сезонів вважаються канонічними? Тому що це закінчена історія, і багато хто "дропнув" серіал якраз на останній серії сезону п'ятого. Цих людей я чудово розумію: подібні думки (про "забиття") під час перегляду наступних сезонів виникали в мене неодноразово, але ситуацію рятував перегляд в оригіналі з субтитрами - так завжди цікавіше.

В чому ж секрет "Надприродного"? Чому, на перший погляд, банальна історія так сильно контрастує з іншими поробками від Сидабу? Факторів є немало.

Найголовніший - акторська гра. Так, звучить дивно, але в Сидабівському серіалі головні герої є хорошими акторами і час від часу видають непогану драму. Подібне враження не могло б скластися без "хімії" між акторами, і тут однозначно слід подякувати як Падалекі з Еклзом, так і творцю серіалу - Еріку Кріпке, який розгледів у них потенціал. 

Серіальний Еклз часто нагадує свого ж персонажа з прекрасного фільму "Десятидюймовий герой", але Дін, на відміну від Прістлі, є глибшим та трагічнішим персонажем. 

Тішить також той факт, що Кріпке знайшов себе і зараз, подарувавши світові "Пацанів". Другий сезон яких, до слова, мене відверто розчарував, особливо на контрасті з геніальним першим, але ще є час виправитись. Ерік, зберись, бо вийде що я даремно розхвалив твій новий серіал.

Окрім Сема з Діном, не можу не відмітити Кастіеля (Міша Коллінз), Кроулі (Марк Шеппард) та Люцифера (Марк Пеллегріно). Ця трійця, разом з екранними братами, тягнула на собі серіал до самого кінця. 

Не знаю, хто є автором образу Кастіеля, але подібне трактування в стилі "Людини дощу" було винятково успішним та подарувало багато смішних ситуацій. У випадку з Люцифером та Кроулі варто відмітити контраст між поверховою доброзичливістю цих персонажів та їх темною стороною, яка могла з'являтися несподівано і підступно.

Другий важливий аспект успішності серіалу - гумор та креативність. Сценаристи не боялися використовувати самоіронію, видавали постійні посилання на поп-культуру, висміювали деякі міські легенди на популяризували інші. Серії про паралельний вимір зі справжніми акторами, про фільми жахів минулого та про Скубі-Ду є яскравими прикладами подібних креативних починань.

Ще один фактор успіху - Лор (Lore), тобто бестіарій. Янголи, демони, монстри, міфічні створіння, боги - зустріти можна кого завгодно, в тому числі і Бабу Ягу з Тором. В цьому плані "Суперам" вдалося перевершити інший культовий серіал - "Charmed" - з його, здавалось би, бездонним лором. 

Зображення демонів після "Зачарованих" мені точно не сподобалось, оскільки у "відьом" вони були топовими (дякуючи Бальтазару та Джерелу), зате Янголи та архангели додали серіалу багато плюсів як з точки зору візуалу, так і з точки зору розвитку сюжету. 

Після стількох позитивних абзаців в вас може скластися враження, ніби "Надприродне" - це один із найкращих серіалів в історії кіно в жанрі фентезі/жахів, але подібне твердження є правдивим тільки з точки зору культурного впливу, про що я вже згадував вище. 

Якщо ж оцінювати "Суперів" прискіпливо та розбирати сюжет на деталі, то оцінка буде стрімко падати ближче до 5-6 балів, опираючись лише на пристойну акторську гру, періодичний гумор та багатий лор. "Геніальні" сюжетні ходи з почерговим відправленням головних героїв в пекло/рай/чистилище, постійні проблеми апокаліптичного масштабу, що виникають через банальну брехню та просто незрозуміла епізодична тупість дій персонажів провокують на банальне відключення мозку під час перегляду. 

Чи радити "Надприродне" для перегляду? Однозначно. І не тільки як культурне явище, а і як непоганий серіал у жанрі фентезі/жахів. 

7.6 з 10