Трибуна

Почему «Арена Львов» никому не нужна. Инфографика Tribuna.com

«Карпаты» продолжают принимать гостей на старом стадионе, пока современная арена, построенная к Евро-2012, простаивает. Причины раскрывает инфографика Tribuna.com.

13 апреля 2013, 16:43
16

«Карпаты» продолжают принимать гостей на старом стадионе, пока современная арена, построенная к Евро-2012, простаивает. Клуб и город не могут договориться об условиях переезда с морально устаревшей, но дешевой «Украины», пока новый стадион, лишенный полноценной жизни, влезает во все большие долги.

fairplayer
В инфографике не отражено самодурство президента "Карпат"
Ответить
3
Дзюбиньо
Наглядно. Особенно про расположение стадионов
Ответить
3
Gedeonus
Красиво)) Спасибо.
Ответить
3
Станіслав Якубовський
Классно все описано!
Ответить
3
Антон
«Арена Львов» может погрузится во мрак и остатся без воды . Долги перед Львовоблэнерго и Львовводоканалом уже "астрономичны".
Ответить
2
Niko
ответил на комментарий пользователя Антон
Не так уж "астрономичны" по сравнению со стоимостью стадиона. Долг энергетикам 682 тыс. грн. Просто у нас в стране как всегда - сначала строим и делаем, потом думаем.
Ответить
0
RuggerUA
Если у стадиона будет удобная парковка и возможность доехать общественным транспортом то месторасположение на окраине города не должно быть проблемой. Большинство болельщиков же не в центре живут. Например в США команда по американскому футболу New York Giants вообще играет на стадионе в соседнем штате Нью Джерси. И ничего, 80 тысяч болельщиков на каждом домашнем матче.
Ответить
2
Alex052010
В Україні утримання футбольного клубу схоже на благодійність. Димінський шукає можливість перетворити на цього благодійника міську владу. А краще було б продати клуб комусь більш "соціально відповідальному".
Ответить
2
schmeichel1
ответил на комментарий пользователя Alex052010
По-поводу футбола и благотворительности - это да. Но здесь-то заработать можно. 17 ГА земли ведь не просто на отшибе, а возле шикарного стадиона. Земля во Львове вообще не ценится?
Ответить
0
Максим Горпинюк
Да уж
Ответить
1
FedorR
был в львове - после евро - сепец. съездил - туда даже не пустили зы львов то был в запасе после днепра как я знаю
Ответить
0
Олександр Шимків
ответил на комментарий пользователя FedorR
Ні, Львів був в основі, Харків був в запасі, - це 100%
Ответить
0
J. K.
ПС. Хочу во Львов.
Ответить
0
J. K.
Насчёт того, что стадион во Львове находится на отшибе - это, конечно, правда, но где его строить? Там в центре и так невероятно компактные расстояния, город этим просто поразил меня в своё время. Но где же там уместить стадион? Львову точно был очень нужен ЧЕ, потому что город этого достоин в высшей степени (побывал там - лишний раз в этом убедился), и после ЧЕ его туристический статус должен был сразу же подскочить. Для приезжих немцев, датчан и португальцев добраться лишний раз до южной окраины города - это просто интересное приключение, а местным - да, фигово, но что поделаешь? Это всё взаимосвязано. Львов крайне интересен для туристов потому, что он очень красивый и самобытный. Самобытный он потому, что на удивление компактный. А поскольку он компактный, то там и негде строить стадион. Так что, болельщики "Карпат", не повезло вам исключительно с тем, что у вас очень красивый и интересный город. Жители Венеции и болельщики этой команды не дадут соврать - там абсолютно та же история, не считая того, что стадиона так и нету. Будет он - тоже будет не в городе, а на материке, а у жителей Венеции будут в точности те же проблемы.
Ответить
0
Александр Ткач
ответил на комментарий пользователя J. K.
Там вопрос в том, нельзя ли было перестроить уже существующий стадион.
Ответить
0
J. K.
ответил на комментарий пользователя Александр Ткач
А негде было на время реконструкции "Карпатам" играть. Ну разве что из города выезжать. У них и сейчас дублёры бегают на стадионе без трибун - такая уж там беда со стадионами, что ж теперь.
Ответить
0

Другие посты блога