Рука Бога. По следам матча «Арсенал» - «Металлист»

Проблемы «Арсенала» и «Металлиста», удачные и неудачные тренерские ходы, а также анализ дальнейших перспектив команд - блог «О логике в спорте» выискивает незаметные детали прошедшего матча

20 июля 2013, 22:59
19

Проблемы «Арсенала» и «Металлиста», удачные и неудачные тренерские ходы, а также анализ дальнейших перспектив команд - блог «О логике в спорте» выискивает незаметные детали прошедшего матча.

 

Пас, пас, пас - "Металлист" контролировал мяч, переправляя его от центрбеков к крайним защитникам, от тех - к вингерам, от вингеров к Девичу или неожиданно появившемуся в старте Диего Соузе; затем мяч отбрасывался центрхавам, а те снова возвращали его на исходную позицию, к монументальным Папе Гуйе и Родриго Моледо - так команда Маркевича весь первый тайм мучалась с обороной "Арсенала", тщетно пытаясь пробить щит из четырех защитников и трех опорных. Впрочем, здесь уместно сказать, что "желто-синие" испытывали трудности не столько из-за умелой тактики соперника, сколько из-за невозможности придумать оригинальные ходы, которые заставили бы оборону киевлян содрогнуться под мощью харьковских атак.

Рука Маркевича набросала четкую схему: четыре защитника, два центрхава, гармонично дополняющие друг друга, инвертированные вингеры Марлос и Соса, Девич на острие и Диего Соуза в качестве "фантазисты". Но вот как раз с фантазией, с творческой составляющей у ребят Маркевича были немалые проблемы. Диего Соуза, которому Маркевич дал игровое время перед ответственными матчами Лиги Чемпионов, только начал присматриваться к своим новым партнерам и пока не способен в условиях плотной опеки сразу же давать результат. Затея с инвертированными вингерами Сосой и Марлосом тоже провалилась - они мало обостряли, а бразилец к тому же умудрялся привозить опасные контратаки на свои ворота. 

Юрий Бакалов, вероятно, не производит впечатление блестящего стратега и тактика, но с тем материалом, который у него есть, он вполне может дать неплохой результат. Болезненное поражение на старте чемпионата от "Днепра", как ни странно, может оказать положительный эффект на испытывающую кадровый дефицит команду. Гораздо проще работать, когда твои недочеты видны невооруженным глазом, и ты знаешь, куда расти и к чему стремиться. И главное - имеешь представление, как изменить все в лучшую сторону.

Бакалов знает. В первом туре оборона киевлян напоминала решето, но с "Металлистом" защита уже не допускала невынужденных ошибок. Закрытая схема с тремя опорными и ставкой в атаке на опыт Шацких, скорость Кубика и настырность Гоменюка напоминала пружину, готовую разжаться в любой момент. "Арсенал" заманивал, карауля свои шансы, которые возникали из-за небрежности в передачах игроков "Металлиста", либо благодаря отвратительной позиционной игре опорных - Эдмара и Красноперова. Киевляне провели три опасных атаки, одну из которых реализовал Гоменюк, а "Металлист", якобы имевший преимущество, сподобился ответить лишь моментом Девича. Не густо, согласитесь.

Но начало второго тайма перевернула все: "Металлист" снова обложил ворота Боровика, но на сей раз действовал куда  агрессивнее и продуктивнее. Будто некая божественная сила вдохнула жизнь в академические атаки "Металлиста". Катализатором этой силы стала замена Марлоса на Кристальдо и последовавшие за ней изменения.

Пытаясь переломить ход неудачно складывающегося матча, Маркевич нередко подбрасывает дровишек в огонь, выпуская второго форварда. Здесь был использован тот же прием, но только более тонко примененный. Обычно Кристальдо или Девич меняли опорного полузащитника, но сейчас был убран игрок группы атаки - Марлос. И связано это не только с плохой игрой последнего, но и с неудачным планом на игру, выбранным тренером "Металлиста". Однако Мирон Богданович быстро исправил свою ошибку, изменив тактический рисунок команды умной заменой. 

Оставив фланги на попечение латералям, он передвинул Сосу в помощь Диего Соузе. Этим ходом Маркевич убил двух зайцев: оживил фланговую игру и наладил игру в центре поля, которая стала направлена на обострение, а не на контроль мяча. Этот ход и предрешил судьбу матча: оборона "Арсенала" не успела подстроиться под изменения в игре соперника, фланги стали трещать по швам, защитники не справились с давлением, и "Металлист" не без доли везения, забив два гола, отпраздновал важную выездную победу.

 "Арсенал" проиграл, потерпев второе поражение подряд в начале сезона, но эта команда способна подняться с колен. Шацких и компания не намерены сдаваться просто так, а Бакалов способен сделать так, чтобы за этой командой было интересно наблюдать.

 Мирона Маркевича в Харькове считают едва ли не Богом, создателем команды вскоре стартующей в квалификации Лиги Чемпионов. С любовью, но и с твердостью его рука бережно вылепливала лицо команды, способной быть успешной на самом высоком уровне. Эта команда неидеальна, многое еще требует доработки, но ее создатель упорно стремится к своей цели: услышать гимн Лиги Чемпионов в Харькове, сыграть с лучшими командами Европы, ощутить всеми клеточками тела непередаваемый словами драйв от борьбы в самом престижном европейском турнире.

 Удастся ли? Вопрос праздный, и сомнения в способности команды воплотить мечту в реальность подогреваются очевидными проблемами команды: травма Шавьера, тяжелый вход в сезон, слабость защитной линии, несыгранность основной пары защитников Гуйе - Моледо  (хотя последний хорош, чего уж там), проблемы в игре опорных полузащитников и некоторая легковесность латиноамериканской атаки - все это является препятствиями на пути к цели.

Однако не будем забывать, что эти проблемы могут быть решены той самой рукой, которая создала возможности для мечты и которая сегодня так легко решила все проблемы "Металлиста" в сложном матче.

Рукой Бога.

Лучшие
Новые
Старые
Станислав Рынкевич
Приветствую. В начале текста не хватает какой-то мягкой подводки. Я понимаю, что сайт ориентирован на украинскую аудиторию, в первую очередь, но все равно стоило бы сообщить общие вещи - где играли, как сыграли. Необязательно по-протокольному, можно и красиво это обыграть. Дальше обязательно четко разделять одни мысли от других. Жирный шрифт очень помогает понять, где начинается рассуждение на одну тему, где - на другую. Немного непонятно, какой стиль повествования был выбран. Сперва кажется, что это отдельные мысли по матчу. А потом в середине оказывается, что мы как будто идем по матчу хронологически. Эффектно закрыть текст рубленой фраза - хорошая идея, но к ней нужно подробнее подводить. Так, чтобы после прочтения "Рукой Бога" ты прямо выдохнул от восторга. Поэтому эту аналогию надо проводить с самого начала текста, напоминать о ней в середине и выводить в конце. Чтобы у читателя не было сомнений в том, кто Бог и при чем тут рука.
Ответить
0
Капитан Анархист
ответил на комментарий пользователя Станислав Рынкевич
Приветствую! Спасибо за отзыв, буду учитывать все подсказки в дальнейшей работе.
Ответить
0
ramays
Здравствуйте. Меня вот тут прислали оценить ваш текст для Школы Журналистики. Футболом не интересуюсь уже довольно давно, только по работе, поэтому мой взгляд будет особенно критическим. Могу сказать, что стиль письма у вас хороший. Предложения складны, мысль читается, и даже для человека, которому совершенно наплевать на "Арсенал", "Металлист" и вообще футбольную тактику (это я), всё было понятно, разжевано и читалось легко. Есть пара грамматических ошибок-опечаток, но это всё уходит с опытом и исправляется одной вдумчивой читкой материала после написания. Согласен с нижеподписавшимися, что не хватает аргументов в пользу "божественности" искомой руки. Может быть, стоило подробнее рассказать о Маркевиче, ведь непонятно, что такого особенного он сделал. Вроде всего одна тактическая перестановка, исправление собственной ошибки. Если суть именно в том, что одним "легким движением руки" "Металлист" перехватил инициативу, то стоило сделать упор на этом. Пока что экстраполяция одного тактического действия на целую тренерскую стратегию не подкреплена. Также повторю мысль, что текст стоило как-то разбить. Хоть он и читается легко, но читатель в - слабак. Ему нужно где-то брать передышку, рекламную паузу - он так привык. Стоит где-то вставить картинку, а лучше две; где-то дать чью-то цитату, только не длинную и не скучную; разбить текст на маленькие главы с собственным заголовком. Иногда даже такой простой прием, как оборванное предложение (что вы и сами использовали в самом последнем абзаце), вынутое из абзаца посреди текста, может дать такой эффект. Тогда даже самый ленивый читатель, справившись с одышкой, дочитает и поймет текст. В остальном - текст симпатичный, достаточно легкий для тактического разбора и понятный даже тому, кто знать не знает никакого Сосы. Может быть, новичок и не поймет термины вроде "фантазисты" или "латераля", но что вообще он будет понимать в тексте про тактику? Для читателя уровня "продвинутый пользователь" все расписано на том языке, что и нужен. Успехов вам в дальнейшем!
Ответить
0
Капитан Анархист
ответил на комментарий пользователя ramays
Здравствуйте. Благодарю и за добрые слова, и за критику в особенности. Понравилась ремарка "читатель - слабак". Теперь буду всегда об этом помнить, даже повешу себе где-нибудь листочек с этим выражением, чтобы не забыть.
Ответить
0
Сергей Гилёв
ответил на комментарий пользователя Капитан Анархист
только дураками не считайте, а то вас в этом сразу обвинят.
Ответить
0
Капитан Анархист
ответил на комментарий пользователя Сергей Гилёв
Ни в коем случае! У меня наоборот, читатель - большой умник, знает, кто такие инвертированные вингеры :) Писать надо проще все-таки.
Ответить
0
Сергей Гилёв
я вам процитирую предложение из текста: "Гораздо проще работать, когда твои недочеты видны невооруженным глазом, и ты знаешь, куда расти и к чему стремиться" ваши недочеты, капитан, уже не видны невооруженным глазом, у вас многое получается уже сейчас. но вы же сами чувствуете, что пока не все ваши тексты тянут на то, чтобы быть в редакционной ленте? ну и учиться надо всегда. к вашему стилю у меня нет никаких претензий. он уже не выглядит ковром на стене и обоями с шелкографией, как у большинства, он у вас прочный. но это же школа, мы тут начинаем с самого простого, так что я и вам бы посоветовал язык немного упростить, поработать над собой в обратную сторону, просто ради эксперимента. "Впрочем, здесь уместно сказать, что "желто-синие" испытывали трудности не столько из-за умелой тактики соперника, сколько из-за невозможности придумать оригинальные ходы, которые заставили бы оборону киевлян содрогнуться под мощью харьковских атак" - попробовать сказать это не тремя строчками, а одной. это только для начала. нам с вами сейчас надо отработать ваше взаимодействие с читателем. расширить круг ваших потенциальных читателей. ну и мусор иногда встречается: "напоминала пружину, готовую разжаться в любой момент". такие вещи надо повыбрасывать. у текста нет простой завязки, она сложная. начинаешь читать - и как будто без разминки вышел на замену сразу в квалификации лч. про игру надо писать еще меньше. инвертированные вингеры от вас никуда не денутся, а вот лишней информации будет меньше. своим собственным языком вы сегодня разговариваете с сотнями, а нам нужны тысячи. вы же хотите расти, а не стоять на месте и любоваться на себя?
Ответить
0
Капитан Анархист
ответил на комментарий пользователя Сергей Гилёв
Замечания как раз в точку! Я уже понял, что текст нужно постараться упростить, чересчур заумным выглядит то, что я сочиняю. И то что писать нужно емко, я тоже понимаю, но выходит далеко не всегда (не получается себя остановить вовремя). Вопрос о мусоре: "пружина" - это что-то вроде штампов, от которых нужно держаться подальше? Что еще может называться мусором?
Ответить
0
Сергей Гилёв
ответил на комментарий пользователя Капитан Анархист
пружина точно из штампов. такое ощущение, что вы посмотрели на описание и не смогли оставить его простым, подумали: нет, надо как-то красивее это описать. лучше оставлять в простоте.
Ответить
0
inotora
Название занятное - интересно, где же "рука бога" на этот раз. Лид обещает умный, очень умный текст. Хорошо для тех, кто любит умные тексты. Стоило вставить какую-нибудь подробность, зацепляющую чувства читателя. "куда более агрессивее и продуктивнее" - лишнее слово "более". Смущает центральная метафора. И в тексте нет весомых аргументов в пользу того, что тренер действительно настолько велик и значим для команды. Лид обещал тактический разбор - в тексте дан тактический разбор. Это здорово. Но в тексте, как мне кажется, не хватает ярких, запоминающихся мыслей и деталей. (Что сделать трудно, конечно.) Запоминается центральная метафора, а она сомнительна. Все сказанное - ИМХО на 146%.
Ответить
0
Капитан Анархист
ответил на комментарий пользователя inotora
Благодарю за мнение. Любопытная мысль насчет сомнительности центральной метафоры. Действительно, нужно было точнее ее вывести. И здесь проблема для меня заключается в том, что я не смог передать ее смысл. Для болельщиков "Металлиста" Маркевич и вправду Бог, но в то же время я, как автор, в этой божественности сомневаюсь. Интересно, что когда я придумывал эту метафору, то собирался использовать это противоречие в своем тексте. Но потом это куда-то пропало, и я забыл о своей первоначальной идее. Вообще, при написании текста много разных идей приходит в голову - часто даже не знаешь, какую из них доводить до ума. Вот и запутываешься в них, и в результате выходит не тот текст, который хотелось бы написать изначально.
Ответить
0
Сергей Гилёв
ответил на комментарий пользователя Капитан Анархист
надо писать план.
Ответить
0
Дмитрий Литвинов
Хорошо, но чисто технически стоило бы как-то разбить текст - или дать какие-то самые яркие цитаты, или фото пару-тройку вставить, или просто подглавки.
Ответить
0
Капитан Анархист
ответил на комментарий пользователя Дмитрий Литвинов
Благодарю за отзыв. Буду работать над тем, чтобы мои последующие тексты были лучше, в т.ч. и с технической стороны.
Ответить
0
Виталий Старенький
Кристальдо: уроки Марадоны не прошли даром
Ответить
0
VIVO25
Металліст вже починає вигравати на класі , чого раніше за ним не велося. І це не може не радувати.
Ответить
0
Splinter
Арсик засудили
Ответить
0
Максим Горпинюк
Отлично! Ну и Металлист со второй победой подряд
Ответить
0
Александр Ткач
Очень дельно - и легко читается, несмотря на обилие фактов. Так держать)
Ответить
0

Другие посты блога

23 августа 2013, 00:38
02 июня 2013, 01:04