Сборная безвольно сгорела Австрии — разбираемся, что пошло не так

БлогBundesrebublik
22 июня 2021, 13:35
55
Сборная безвольно сгорела Австрии — разбираемся, что пошло не так

Дмитрий Литвинов в своей рецензии на матч назвал вчерашнее поражение от австрийцев худшим перфомансом от Украины за последние годы при Шевченко. И с этим сложно не согласиться. Ни проигрыш Словакии в последнем матче группы Лиги наций (4:1), ни 7:1 от Франции в товарняке и даже не безыдейные 4:0 с Испанией не выглядели так печально, как вчерашний матч. 

По составу Украины был только один вопрос, Фода вернулся к традиционной формации

Даже при наличии широкого пула игроков в заявке на матч стартовые 11 от Шевченко были предсказуемы. Единственное не до конца понятное изменение — Сидорчук вместо Степаненко в старте. Тарас провел 94 минуты в матче с Северной Македонией и не выглядел игроком, который находится на спаде формы. 

И Сидорчук, и Степаненко по сути имеют схожий профайл, но каждый обладает сильным качеством, которого нет у конкурента (у Тараса — позиционная оборона, у Сергея — навыки продвижения мяча). Но оба в целом вписываются в концепт Шевченко и не требуют его подстройки под себя.

Из-за этого не совсем ясно, почему выбор тренера пал именно на Сидорчука. Очевидно, в центр поля нужен был игрок, который будет качественно руководить инсайдами и давать подсказки обороне. Тут у Тараса все заметно лучше, чем у Сидорчука.

Отсутствие Марлоса в основе с первых минут тоже объяснимо. Против Нидерландов бразилец показал, что не вывозит высокоинтенсивную игру без мяча и быстро тухнет.

Появление Малиновского слева на фланге тоже читалось — Цыганков, похоже, физически не готов играть в старте. Хотя тут нужно понимать, что Руслан на позиции левого вингера — далеко не лучшая опция. Да, в «Аталанте» моментами он тоже действует ближе к флангу, но глобально функции в команде Гасперини и сборной сильно разнятся. У Шевченко Малиновский только страхует позицию вингера и не показывает там свои сильные стороны.

Франко Фода в третьем матче на Евро решил вернуться к привычной для себя 4-2-3-1 вместо 3-5-2. Тут есть резонный вопрос: был ли Шевченко готов к такой рокировке?

Украина, вероятно, при подготовке к сопернику делала больший акцент именно на формации с тремя центральными (это как минимум логично ввиду того, что два прошлых матча Австрия провела именно в таком сочетании). И после появления стартовых составов определенная доля неизвестности все еще оставалась. 

Дело в том, что с таким набором игроков Фода мог сыграть в 3-5-2. Алаба забрал бы себе всю левую бровку, Гриллич упал бы на место ЦЗ (есть опыт), а Баумгартнер сыграл бы в паре форвардов с Арнаутовичем.

Но откровенно провальный первый тайм нельзя списывать на элемент неожиданности — Шевченко знал, что Фода может играть в двух базовых формациях и точно готовился к разным сценариям.

Шевченко снова положился на 4-5-1, но не получил преимущества в центре поля

Типичные формации при Шевченко в любой их вариации предлагают минимум три игрока в середине поля. Зачастую выбор для тренерского штаба сводится к вектору направленности центрального треугольника — 1-2 или 2-1. Причем решение принимается исходя из целей команды на матч и возможных вариантов построения соперника.

Последние матчи схема Украины все больше напоминает 4-5-1 — изолированный от всех форвард, вингеры в полуфланговых/фланговых зонах, опорник и два инсайда практически на одной вертикали. 

Такое расположение чисто пространственно легче соблюдать — в линии лучше работает подстраховка, а игрокам центральной оси глобально легче соблюдать позиции — все на одной вертикали, справа и слева есть партнеры. Но главный недостаток такой структуры — контроль зон между линиями. Одна качественная передача соперника может отрезать большую группу исполнителей. И вчера австрийцы регулярно наказывали нас за игру с низким числом горизонтальных линий.

Отличная иллюстрация из первого тайма. Украина располагается в линию и совершенно не контролирует группу игроков соперника у себя за спиной.

Одна проникающая передача Драговича — и для Австрии открывается сразу несколько опций развития атаки: пробросить в коридор между Миколенко и Матвиенко (1), попробовать сыграть в середину и обыграться накоротке (2) или сменить вектор атаки и потенциально создать ситуацию 2-в-1 — Баумгартнер (вне кадра) уже атаковал пространство в широкой позиции (3).

Если такие передачи проходят — проблемы наваливаются как снежный ком. Хавы не успевают страховать, центральные защитники выдергиваются и теряют позиции, фулбеки излишне сужаются и теряют игрока за спиной. Австрия пыталась ловить нас на такой игре весь первый тайм.

И если на среднем расстоянии до ворот позиционные ошибки даже группы игроков можно нивелировать, то близко к штрафной цена неправильного расположения часто критична. К сожалению, тут мы тоже не преуспевали.

На 35-й минуте австрийцы разыграли простую, но очень опасную комбинацию. Пас назад послужил для всей нашей центральной линии сигналом для игры вперед — Зинченко выдергивается выше, чтобы помешать принимающему.

Грилич не стал ждать, пока его накроют прессингом, а решил вторым касанием забросить мяч за спину защиты украинцев. Зинченко, Шапаренко и Сидорчук меняют вектор движения и уже ориентируются назад.

Но никто даже близко не может перекрыть Арнаутовича, Забитцера и Лаймера. Можно предъявить претензию и Ярмоленко, который даже не подумал заузить или хотя бы имитировать рывок в сторону возможного адресата передачи. 

Центр сам зевал открывания между линиями от Австрии, но и узкая схема Фоды тоже не помогала делать большинство в центре. Дело в том, что и Сабитцер, и Лаймер, и Баумгартнер играли в середине, без явного сваливания на фланги. Это сильно мешало получать преимущество. Особенно в условиях, когда Арнаутович также здорово играл в оттяжке. 

Их суммарная карта касаний практически не имеет проплешин в центре — это одновременно и показатель класса игроков соперника, и слабый контроль зон от середины поля нашей сборной.

Качество прессинга предопределило результат матча

Матч с Австрией совершенно точно нельзя ставить в один ряд с играми против грандов, когда соперник давал нам минимум пространства и небольшой процент владения. Даже в первые 45 минут Украина контролировала мяч почти половину игрового времени (48%). Вопрос в том, как использовать мяч и как оказывать давление. В этих компонентах мы были максимально не похожи с Австрией.

Как Украина действовала в прессинге

В очередной раз Украина отказалась от плотного высокого прессинга и чаще встречала соперника в середине поля по структуре 1-5. Яремчук направлял давление, а вся полузащита располагалась в линию. Ярмоленко/Зинченко или Малиновский/Шапаренко только периодически выдергивались, чтобы поддавить игрока с мячом. В остальных случаях просто плассировались назад и действовали откровенно вяло — у австрийцев каждый раз возникали опции для передач между линиями и пространство для входа.

И чем ниже садилась Украина, тем опаснее становилась Австрия. Это кажется не вполне логичным на первый взгляд — когда линии уплотняются, пространства у соперника становится заметно меньше. Тут есть два важных уточнения:

— Забитцер, Шлагер, Лаймер и Баумгартнер — игроки, которые привыкли работать в условиях высокой интенсивности и с малым количеством пространства. Постоянные выступления в бундеслиге подготовили их к такому сценарию. Принять между линиями и тут же сыграть в продвижение — вообще не проблема для исполнителей такого уровня;

— игроки нашей сборной не оказывали реального давления на принимающего мяч между линиями и скорее сопровождали его без какой-либо агрессии. 

Пример из первого тайма. Гриллича опекают со всех сторон и (казалось бы) максимально ограничивают в движении.

Он все равно отдает передачу на Шлагера, который без плотной опеки просто ведет мяч к штрафной.

И ни один игрок реально не оказывает на него давления. Хотя шансы были и у Ярмоленко, и у Зинченко.  

Шлагер отдает на Лаймера, который наносит один из самых опасных ударов австрийцев в матче — Бущан тащит из дальнего. 

Два выражения, которые описывают игру сборной Украины в коллективном прессинге — низкий уровень агрессии и слабая интенсивность. Уже это не позволяет нам рассчитывать на позитивный исход встречи.

Как Австрия действовала в прессинге

Нужно сразу сказать, что Фода не давал установок своей команде играть в энергозатратное давление. Австрийцы то включали высокий прессинг, то садились глубже, чтобы не нарушать компактность.

И даже при относительно невысокой интенсивности Австрия раз за разом накрывала Украину еще на ее половине поля. Показательна потеря Караваева, после которой Арнаутович смог пробить по воротам в первом тайме. Матвиенко переводит на Караваева. 

Тот находится без давления, заходит глубже во фланг и параллельно ищет опции для передачи. Баумгартнер здорово блокирует две опции. Зинченко не идет ниже, чтобы стать открытым для обыгрыша, а Сидорчук привычно добегает в зону мяча трусцой (и, вероятно, не стремится принимать мяч в борьбе — справа его уже атакует Забитцер). У Караваева нет конструктивных вариантов продолжения атаки.

И такие проблемы на своей половине поля — вообще не редкость для Украины. Как только Австрия начинала активнее действовать персонально или перекрывала потенциальных адресатов передач, мы просто терялись и регулярно играли на отбой. 

Если потери в центре не носят критичный характер, то в своей трети ситуация кардинально меняется. Вчера мы допустили 9 (!) потерь на расстоянии до 35 метров до наших ворот, которые закончились ударами по воротам. 

Это и результат слаженного прессинга австрийцев, и низкое качество нашей сборной в игре на подборах. 

Резюмируем. Украина отказалась от прессинга, дала возможность Австрии беспрепятственно проходить центр поля и не оказывала серьезного давления на соперника в своей трети. Фода применял умеренный прессинг, заставлял украинцев раз за разом ошибаться в простых ситуациях и использовал предоставленные шансы. 

Одного только давления оказалось достаточно, чтобы полностью нейтрализовать все попытки сыграть в атаку от нашей сборной (0,1 xG за 90 минут). Прессинг (и свой, и чужой) — пока явно самое слабое место сборной Шевченко.

Вчера сборная много и невынужденно обрезалась. Но главная проблема лежит не в области технического уровня

Около 100-105 потерь — нормальный для нас показатель против сильных команд. Тут вопрос все же не в количестве, а ситуациях, когда потери были совершены. 

Давление австрийцев не было настолько интенсивным, чтобы сковывать все попытки нашей сборной провести осмысленную атаку. Часто полузащитники (или вингеры/фулбеки, которые отходили ниже) принимали мяч в районе центрального круга и имели возможность для низкого розыгрыша мяча. При этом остальные игроки атаки располагались без явных позиционных ошибок (старались находиться в открытой позиции). Тогда в чем вообще проблема? 

Странные для такого уровня ошибки в передачах. Караваев, Миколенко, Сидорчук, Малиновский, Шапаренко и особенно Зинченко (закончил с точностью пасов в 78%) далеко не всегда принимали правильные или своевременные решения. Казалось, что Австрия выглядит на порядок активнее и свежее.

Тут можно вспомнить и форсированную подготовку к Евро (наша сборная собралась раньше остальных), и сразу три спарринга перед стартом турнира, и общее количество отдыха для лидеров команды.

Результат один — Украина не вывезла темп, который предложила Австрия, а когда нужно было вытягивать матч, задохнулась от усталости. Только на волевых забивать мячи очень трудно.

Матч збірної України, від якого хотілося плакати. Репортаж із Бухареста

Фото: REUTERS/Mihai Barbu

Лучшие
Новые
Старые
Borys Sanin
я даже обзор смотреть не буду больше. под 3 десятка потерь на своей половине, звезды типа зины под 20 потерь. больше слушайте музыку запоребриковую тупорылую, скоро так же и играть будете. у меня цензурных выражений особо то и нет.
Ответить
31
Borys Sanin
ответил на комментарий пользователя Borys Sanin
я со своей дворовой командой меньше бы потерь на своей половине бы допустил. ну мы ж не в 9 5 квартале... хотя, постойте
Ответить
1
Roman Shtogrin
ответил на комментарий пользователя Borys Sanin
а 95 квартал как тут оказался?! ... советую поставить Порошенка на ворота
Ответить
1
Borys Sanin
ответил на комментарий пользователя Roman Shtogrin
ну он бы закрыл ооочень большую часть)) к тому, что у нас везде так: пшик. вчера сборная такой же пшик, как и президент текущий. ну это мое, субъективное, даже не собираюсь вам навязывать. а параллель прямая - напыщенность 12, дело около ноля.
Ответить
0
Показать еще 1
Desspan
Всё по делу. Отсутствие прессинга - проблема уже не новая для сборной, но конкретно в этом матче главная причина поражения - это физика. Добавляем стандартную проблему с психологией и получаем заслуженное поражение. Выходит что тренерский штаб недоработал в контексте психологии (местами больно смотреть на эмоции Зинченко и Миколенко) и серьезно просчитался с подготовкой. Спич Шевченко про "тяжело даются вторые-третьи матчи" уже набил оскомину. Об этом говорится с 2016 года, но воз и ныне там. Когда они начинали отбор на Евро и Миколенко съедал на фланге Роналду - почему-то никаких проблем с психологией не было.
Ответить
30
lerian
ответил на комментарий пользователя Desspan
Вспомните матч с Португалией в 2019-м году,почему тогда физики носиться хватило на все 90 мин?Почему тогда Малиновский и Зинченко помогали крайним защитником,Миколенко был похож на себя,а Ярмоленко отпахал все 90 мин....что случилось за эти 2 года????И наконец,Шева или слепой,или не видит,что у Малиновского,Зинченка или Миколенка,ну откровенно не идёт игра,а он их упорно ставит в старт,слово РОТАЦИЯ,знакомо?Ну не вывозим,мы 3 матча за 9 дней,ранний сбор,3 подготовительных матча тож аукнулись....и если кто-то думает,что если мы пролезем в 1/8,то что-то изменится,то очень ошибается,с Швецией или Испанией будем так же мучиться,а не играть....
Ответить
5
vasa1719
ответил на комментарий пользователя lerian
Матчі з португальцями були у жовтні і березні, а не в червні). Тому про яку втому річ можна вести за ці матчі.
Ответить
-1
Ragnar88
Австрия после 2-х туров была второй командой на Евро по интенсивности прессинга.А наш ТШ к этому не был готов и игроки(игравшие на ничью) соответсвенно тоже.\nА глобально проблема во многом в разнице чемпионатов.В ЧУ наши не привыкли играть матчи с высокой интенсивностью через 3 дня.А там(Бндеслига) люди постоянно ,каждую неделю в таком темпе рубятся
Ответить
17
Lubchyk Havrysh
ответил на комментарий пользователя Ragnar88
Не було у збірній гравців з команд з низькою інтенсивністю. Хіба Ярмола і Зіна, не гравці основи своїх команд. А хто як з них заграв бачили самі....
Ответить
1
Иоанн Оливер
ответил на комментарий пользователя Ragnar88
Просто Зине надо вести себя скромнее, та и всем злее и настырливыми, Малиновскому так и не нашли позицию на поле, где был бы хорош
Ответить
9
Иоанн Оливер
Месяц Шева что-то тренировал- эффекта нет, нужен был еще 1 месяц. Плохому танцору и яйца мешают!
Ответить
10
Andrewbors
"У Сергея - навыки продвижения м’яча"\n\nДо своїх воріт?
Ответить
7
Павел Исаев
В загалі не пом’ятатю такої поганої гри при АНШ.Вони тільки навмисно можуть таке творити.\nЯ звісно не вірю у конспірологічні теорії,але якщо все було сплановано,адже шанси душе великі на прохід з 3 місця.
Ответить
7
V_Voloshyn
Не знаю, про яке просування Сидорчуком м’яча. Але вчора Сидорчук виглядав жахливо - Бущан, Забарний, Матвієнко розігрують м’яч, а Сидорчук ховався за спиною австрійців. Той же Забітцер чи Лаймер опускався для допомоги своїм захисникам
Ответить
6
Vladimir Solo
Две причины. Психология плюс физика. В обоих минусах виноват Шева. Он не сумел подготовить команду на Евро, распределить силы и настроить на конкретный матч. Зеленый, неопытный тренер. Ему еще учиться и учиться. Иначе закончит свое тренерство даж очень скоро. Какой ему Милан? Ему и ДК не доверит Суркис.
Ответить
5
Туринське свавілля
"Украина отказалась от прессинга, дала возможность Австрии беспрепятственно проходить центр поля и не оказывала серьезного давления на соперника в своей трети."\n\nБо, ТШ ставив на 3-е місце і шанс продвинутися в плей-офф. Адже, потрапляти на Італію, така собі перспектива. А, фразочки з такою грою, як проти Австрії, нам нічого там буде робити, залишаємо при собі, бо в плей-офф буде все по-іншому.
Ответить
5
Алексей Болонский
ответил на комментарий пользователя Туринське свавілля
> в плей-офф буде все по-іншому\n\nну-ну)
Ответить
2
Туринське свавілля
ответил на комментарий пользователя Алексей Болонский
Спишемося. \n\nP.s. Можливо я і не правий, але чомусь вірю в це. :)
Ответить
1
Алексей Болонский
ответил на комментарий пользователя Туринське свавілля
Я буду очень рад ошибиться)
Ответить
0
Показать еще 2
nikmen
А что разбирать? Что пошло не так? Просто хватило на 2 матча физики и все. Отсюда и брак, и непонятная беготня, обрезки пасы в никуда.
Ответить
5
Виталий Старенький
Мы еще норм отскочили, могли вполне уступить разгромно и уже лететь в Борисполь
Ответить
4
fsw-1
ответил на комментарий пользователя Виталий Старенький
Треба цих зас*****в зустрічати у Борисполі: лайном та сміттям, яким вони і є тепер !!? Як же соромно.
Ответить
2
ser-gio
ответил на комментарий пользователя fsw-1
и с музоном моргенштерна, очень подходит))
Ответить
-3
Oleh Rohachov
Вообще страшный контраст между матчами отбора на Евро и нашей игрой на самом Евро. Понятное дело, что был лишний "промежуток" длиной в год, но ведь был отбор на ЧМ, были товарняки плюс матчи на самом Евро. Объективно понравился за все это время лишь первый тайм с Македонией и все.
Ответить
4
ВадимДК
Разбирать игру можно долго и нудно, но если один футболист посылает другого на 3 буквы, то все эти "разборы полётов" становяться абсолютно бессмысленными(\n Все дело не в схемах, настрОе, усталости... и т.д. и т.п., а в микроклимате! А за микроклимат ответственен КТО? Ну, конечно же он - ГТ!)
Ответить
4
zorro1
ответил на комментарий пользователя ВадимДК
миколенка треба було гнати зі збірної ще після фінів,а то 11недоторкана основа,2-3 на заміну,більше 10 просто пасажири,які не мали жодного шансу вийти хоч на заміну,а потім - гравці втомились,а для чого там 26 футболістів ?
Ответить
7
ВадимДК
ответил на комментарий пользователя zorro1
Там много кого надо гнать из сборной
Ответить
1
V_Voloshyn
ответил на комментарий пользователя zorro1
Згоден щодо Миколенка. Тоді після фінів було " треба підтримати молодого захисника". А цей негідник навіть не вибачився за свій фортель з фінами. А тепер на Євро - всі три матчі провал Миколенка
Ответить
3
Показать еще 2
Барановський Сергій
Чомусь не покидала думка, що в середині колективу не все ок.
Ответить
2
ser-gio
ответил на комментарий пользователя Барановський Сергій
а ты как думал - одни моргенштерна слушают, а другие тень солнца)))))
Ответить
0
plamen
В подтрибунке перед матчем изначально было видно, что команду на победу не настраивали!
Ответить
2
Oleh Rohachov
3 мачта экспериментов с составом, браво. Чемп пораньше закончили, сборы раньше всех начали, товарняки наиграли, а стартового состава так и нет. Цирк с конями. С какого перепугу Малиновский оказался левым вингером? Куда Цыганков потом выходил? На чужой фланг? Штаб обыграл сам себя.
Ответить
2
Alexander Yesenin
Наверное наше мясо, хотя они может даже и не мясо, может играть только в бей-беги, а Шева пытается им привить более современный футбол, на который они не способны. Возможно нужно исходить не из теоретических знаний, а из материала с которым придется работать.
Ответить
2
Bor Bor
травмы Коноплянки и Зубкова и неготовность Цыганкова заставили тш импровизировать, и решения найдено не было. \n\nПопытка загнать Малиновского на левый фланг абсолютно контрапродуктивна. Поставили бы Соболя или Довбика. А так мы потеряли и левый фланг, и центр поля.
Ответить
1
ser-gio
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
про малину полностью согласен.\nне понимаю, как можно быть таким слепым... или его место на поле уже было обещано другому(
Ответить
1
Narutozp TV
Взяли кума главным тренером а он и не смог(
Ответить
1
Semimilliardnyj
Дивлюся перші картинки, і аж дивно стає, наскільки легко австпійці розташовуються цілими атакуючими групами між лініями у збірної України. І ніякої елементарної опіки, я вже не говорю про пресинг (який там пресинг, його як не було, так і нема навіть у зародку!).\nЦе говорить про те, що тактичний рівень нашого тренерського штабу нульовий, скільки б вони не розповідали нам казок про якісь міфічну "свою філософію гри".
Ответить
0
Несправедливо, что австрийцы забили со стандарта, а не с игры. Годы спустя найдутся ревизионисты, которые будут рассказывать, что типа Украина была не так уж плоха, австрийцам повезло затолкать мячик со стандарта. Но для каждого, смотревшего матч, - это очевидно не так. Нас растоптали именно по игре и мы должны были обосраться крупнее - повезло, что Арнаутович мазал.
Ответить
0
Tallly
ответил на комментарий пользователя Кенигсберг немецкий город
>>ревизионисты\nКто это? Подвозильщики полотенец и воды?\n\n*Чую горелое с легким амбре датского
Ответить
0
ответил на комментарий пользователя Tallly
Что ты несешь, глупенький, я не кацап. Не каждая критика сборной Украины несется с мокшанских болот.
Ответить
0
ser-gio
ответил на комментарий пользователя Кенигсберг немецкий город
этих отмазывальщиков (а не ревизионистов) уже и сейчас полно.\nони за деньги малые (а то и за "заметьте меня") готовы оправдать кого угодно и слиться в экстазе с руководящей рукой партии.\nестессно, замешано это все на патриотизме и обсирании рашки. кгбшно-комуняцкие методички, ничего нового
Ответить
0
Виталий Греков
Австрия сама в этом матче играла с большими ошибками, особенно в завершающей стадии. Но они сильно не напрягались, потому что видели Украина еще хуже. По поводу будущих соперников, нужно понимать,что Швеция и Словакия конкретно на этом турнире, абсолютно ни в чем не уступают Италии. и группа с которой эти две сборные скорее всего выйдут одна из самых тяжелых.
Ответить
0
Tallly
ответил на комментарий пользователя Виталий Греков
>>Швеция и Словакия конкретно на этом турнире, абсолютно ни в чем не уступают Италии\nВсе так, брат, все так.
Ответить
0
Арсен Левченко
Як казав один український тренер ,не можеш грати технічно ,сідай на срак* відбирай мячі, продемонструй бажання.В цьому матчі не було ні першого ні другого.Ми б можливо цього і не вимагали ,якби були впевнені ,що вони реально бездарні ,але самі ж планку підняли на відборі тому логічно було вимагати щонайменше гри не гіршої і на Євро.
Ответить
0
Oleksii Romanenko
"у Сергея — навыки продвижения мяча" - ну разве что лево, право, назад
Ответить
-1
ser-gio
шикарный текст по глубине погружения в детали!\nотдельное спасибо за четкие иллюстрации того, как лидеры зина и ярмола "хотели" играть в обороне - бежали трусцой сзади, имитируя отбор.\nеще был момент, когда седан упал в перед штрафной и не захотел подниматься, хотя атака продолжалась.\nтак что ваши выводы верные
Ответить
-1
DK1961
У СБУ нет ГТ. Есть торгующий мордой лица член партии королевской.
Ответить
-1
Дирщан
У мене питання до Пазіка в першу чергу\nЗняв Малину....А ПОТІМ ЗНЯВ КРАЩОГО ГРАВЦЯ ШАПАРЕНКА.\n\nНу і в чергове задаю питання: який Сидорчук в основі? Єдина причина - Степаненко фізично не вивозить. Інших причин не бачу ставити в старт Сидорчука, який навіть на рівні УПЛ не дає компактності в центрі полі.
Ответить
-1
Andriy Senkiv
ответил на комментарий пользователя Дирщан
Як це чого зняв Малину, тому що він повністю обісрався - постійні втрати, обрізки, передачі взагалі не віддавав, тягнув ковдру на себе. Головне як давав інтерв’ю після Македонії :" Я грав на лівому фланзі, бо я вмію грати проти 5 захисників" . Ось вчора подивились як "вміє" грати. І в такому ключі можна говорити про будь якого іграка збірної України, тому що вчора всі навалили в штани. Тому заміна Сидора на Степаненка абсолютно б нічого не дала. Австрійці були кращі. А нам треба адекватно оцінювати свій рівень.
Ответить
1
Серый Харламов
Это чистый слив, кто играл в футбол тот поймет. Актеры из парней плохие, но скажу сразу знали об этом не все....
Ответить
-3

Другие посты блога