Малиновский — главный претендент на место Гомеса в «Аталанте»: Руслан пережил адаптацию и готов быть лидером

Что вообще случилось между Гасперини и Гомесом?Точной информации нет, но инсайды из Италии говорят о серьезном конфликте в перерыве матча с «Мидтьюлландом» — Гомес не захотел выполнять установку тренера (Гасперини просил занять более системную позицию на фланге атаки) и был заменен на Иличича. По данным другого источника, спор имел продолжение — после игры Гасперини и Гомес подрались в раздевалке и окончательно испортили отношения.Пока «Аталанта» и возрастной аргентинец общаются по поводу возможного трансфера (Гомес хочет уйти уже в январе, боссы клуба оценивают игрока в 10 млн евро), есть...

БлогBundesrebublik
25 декабря 2020, 18:55
59
Малиновский — главный претендент на место Гомеса в «Аталанте»: Руслан пережил адаптацию и готов быть лидером

У украинца сразу несколько козырей.

Что вообще случилось между Гасперини и Гомесом?

Точной информации нет, но инсайды из Италии говорят о серьезном конфликте в перерыве матча с «Мидтьюлландом» — Гомес не захотел выполнять установку тренера (Гасперини просил занять более системную позицию на фланге атаки) и был заменен на Иличича. По данным другого источника, спор имел продолжение — после игры Гасперини и Гомес подрались в раздевалке и окончательно испортили отношения.

Пока «Аталанта» и возрастной аргентинец общаются по поводу возможного трансфера (Гомес хочет уйти уже в январе, боссы клуба оценивают игрока в 10 млн евро), есть смысл поговорить о шансах Малиновского стать ключевым игроком бергамасков в атаке. Прямо сейчас есть все предпосылки для этого.

Новичкам «Аталанты» почти всегда сложно в первый год. Малиновский уже адаптировался к нагрузкам и системе

Одно из ключевых правил Гасперини — формировать состав под стиль игры. Речь не о схеме или локальных ролях для исполнителей, но скорее об общей концепции и коллективных задачах. Давайте освежим их в памяти:

— плотный персональный прессинг;

— универсализм и абсолютная мобильность в билд-апе;

— владение мячом — только инструмент, а не самоцель. Гасперини ставит агрессивный и быстрый футбол;

— в любой ситуации «Аталанта» ищет возможность для обострения (лидеры прошлого сезона серии А по ударам — 674, касаниям в штрафной — 113, в топе по обводкам — 1174, передачам в последнюю треть — 2734 и ключевым передачам — 201);

— ментальность победителей. Если есть шанс — «Аталанта» будет сражаться до конца.

Следование этим принципам — максимально энергозатратная задача. Как физически, так и эмоционально. Для того, чтобы полностью адаптироваться к системе и понять принципы футбола Гасперини, игрокам нужно время. Тут есть два аспекта. 

Тактика: встроиться в специфичную 3-4-3 (в разных вариантах), четко понять не только свою роль, но научиться гибкости и универсализму. В любой момент тренер может попросить исполнителя сменить позицию и забрать на себя ряд функций. При этом общая система не должна рушиться.

Физика: вывезти сверхинтенсивные тренировки Гасперини, правильно восстанавливаться и выдавать пик формы в игровые дни (в «Аталанте» есть целая группа специалистов по физподготовке).

В клуб принципиально не берут игроков, у которых есть проблемы с обучаемостью или непереносимость высоких нагрузок. Хотя это не значит, что новичкам приходится легко. Хатебур сетовал на длительную работу без мяча во время сборов и 80-минутные товарищеские матчи без перерывов (чистое время официальных матчей — около 55 минут), Мартен де Рон похудел на 5 кг в период подготовки к сезону, а Малиновский первое время не чувствовал ног после тренировок. Процесс адаптации игроков занимал от 2-3 месяцев до полугода.

Пессина (в меньшей степени) и Миранчук — два летних новичка «Аталанты», которые в теории могут закрыть позицию Гомеса, — находятся как раз на этапе привыкания к философии Гасперини. Все по стандарту: не слишком много времени в чемпионате и еврокубках, выходы на замену и пока не лучшее взаимопонимание с партнерами.

Малиновский и сам далеко не всегда играл в этом сезоне (травма, коронавирус, форма Гомеса), но даже в таких условиях Руслан смотрится предпочтительнее недавно прибывших игроков — он уже часть системы.

С уходом Гомеса Гасперини придется перестраиваться — команда слишком зависима от аргентинца. У Малиновского и тут есть козырь

Алехандро Гомес был основным игроком во всех сезонах при Гасперини: 16/17 — 39 матчей, 17/18 — 44, 18/19 — 46, 19/20 — 45. Его влияние на игру сложно переоценить — 130 результативных действий за 252 матча в футболке клуба — очень серьезный показатель. Но даже без голов и ассистов Гомес оставался бы главным игроком для «Аталанты». Все дело в его уникальных качествах.

Никто в команде не способен на топ-уровне одновременно исполнять три функции: начинать атаки из глубины, действовать в роли десятки и делать разницу в зонах завершения. Гомес двуногий — это дает ему дополнительное преимущество как у чужих ворот, так и в середине поля: хав может быть одинаково эффективен на обоих флангах и качественно поддерживать темп атак в любой их фазе.

Тепловая карта аргентинца — вообще отдельная история. Ни у кого в «Аталанте» и близко нет такого покрытия территории и реального влияния на игру.

Расставание с Гомесом — большая головная боль для тренера. И вместе с тем шанс для всей команды стать менее зависимой от одного исполнителя. По сумме характеристик Алехандро — незаменим. Но Гасперини может попробовать перераспределить функции между другими игроками атаки. Основную их часть должен забрать Малиновский.

Гасперини старается брать в команду как можно больше разносторонних исполнителей — это позволяет ему давить на разные болевые точки в структуре соперника. Каждый игрок его «Аталанты» обладает базовым набором качеств для прививаемого стиля, но при этом выделяется особенными мажорными способностями.

Штука в том, что у Малиновского, в отличие от остальных кандидатов на место Гомеса, есть большинство умений, которые свойственны лидеру атак. Руслан — главный источник остроты среди всей полузащиты бергамасков — 0,71 xG+xA/90.

Небольшое пояснение к таблице. Каждый из четверки провел разное количество игрового времени в сезоне на позиции атакующего хава (Гомес — 749 минут, Пессина — 445, Пашалич и Малиновский — до 160). Но глобально это не меняет картину — Малиновский все так же нацелен на удар и агрессивную работу с мячом (даже когда играет ниже по вертикали), а Пессина при гораздо большей выборке на месте десятки демонстрирует скорее инертность. 

Реальный оппонент Руслана — Пашалич. Хотя его, похоже, Гасперини видит в роли глубинного плеймейкера — у хорвата нет стремления обыгрывать (всего 1,5 попытки дриблинга/90) и продвигать атаки через активное владение. Зато Марио очень здорово ищет моменты внутри штрафной — его локальные подключения из центральной зоны часто приносят результат. Важное условие — такие моменты должен кто-то создавать. А без Гомеса это будет делать гораздо сложнее. Меньшая зависимость от партнеров — плюс для Малиновского.

24 декабря Пашалич перенес операцию и пропустит как минимум несколько недель.

У Малиновского есть перспективы и на других позициях

Последние два сезона Гасперини проводит большинство матчей в формации с двумя форвардами (3-4-1-2), где один из нападающих (Муриэль/Сапата) играет классическую девятку, а второй (преимущественно Иличич) — оттянутого форварда с акцентом на фланг.

У Малиновского уже был опыт выступлений на месте словенца — 500 минут за последние 1,5 года. И Руслан не разочаровал на новой позиции: 2 гола, ассист и предголевая.

Сейчас Иличич полностью оправился от депрессии и набрал добротную форму, но уже через месяц ему стукнет 33 года. В «Аталанте» работают великолепные специалисты по физподготовке, но даже им не под силу остановить природное старение спортсмена.

Второй вариант для Малиновского — игра в опорной зоне. Фройлер и де Рон были безальтернативными вариантами в центре последние три сезона. Возможно, Гасперини захочет переосмыслить подход к формированию состава после трансфера Гомеса — ему будет нужен дополнительный креативный исполнитель в центре, чтобы компенсировать потерю аргентинца.

Малиновский показывал свой пиковый футбол в Бельгии именно в опорной зоне. Гасперини точно знает, что команда получит, если переместить украинца ближе к своим воротам. За навыки плеймейкера тренер и покупал хава.

Более того, сам Джанпьеро говорил о новой роли для Малиновского на старте сезона: «Многое будет зависеть от выздоровления Иличича и адаптации Миранчука. Малиновский и Пашалич будут больше играть в полузащите, в прошлом году они все время играли на атакующих позициях». 

Вероятный приход Коваленко вряд ли что-то изменит для Малиновского

Пару дней назад появилась информация, что Виктор уже подписал предварительное соглашение с «Аталантой» и переедет в Италию летом 2021 года. Малиновскому прямо сейчас нет никакого смысла напрягаться. Пока неясно: а) на какой позиции Гасперини видит Коваленко; б) кого клуб захочет отпустить перед стартом следующего сезона. 

Возможно, в будущем все изменится, но сейчас Коваленко точно не выглядит тем игроком, который сможет выбить из основы Малиновского. Ни в клубе, ни в сборной.

В прошлом сезоне Руслан адаптировался под футбол «Аталанты» и помогал на проблемных позициях. Сейчас же у него есть реальный шанс стать лидером команды и навсегда забыть про место в ротации.

Папу Гомес уходит из «Аталанты» из-за конфликта с Гасперини. Они поссорились из-за тактики – и (скорее всего) подрались в раздевалке

«Аталанта» сыграла с «Ромой» в рождественской форме. Этой традиции 10 лет, центральный элемент – всегда

Фото: Getty Images

Лучшие
Новые
Старые
Диявол зі сходу
Руслан хорош, но немного не хватает хладнокровия. В любом случае это наш лучший легионер прямо сейчас. Надеюсь еще будет прогрессировать.
Ответить
55
V_Voloshyn
Не готовий Малина бути лідером аля Гомес. І не бачу я Малиновського у ролі повноцінної заміни Гомеса.\nХарактер у Гомеса - дуже поганий, але на полі з інтелектом у нього все в порядку і там він на порядок-два вище Руслана - швидкість роботи з м’ячем, швидкість прийняття рішень
Ответить
37
samuel l jackson
ответил на комментарий пользователя V_Voloshyn
В последнее время всё больше пишут об интересе к Де Рону со стороны топ клубов и вот на его месте на постоянной основе Руслан смотрелся бы поинтереснее, причём на этой позиции он смог бы взять на себя определённые функции Гомеса, например начало атак из глубины поля, а насчёт полностью заменить Гомеса согласен, не тот калибр у Руслана к сожалению.
Ответить
20
Mykola Oliynyk
ответил на комментарий пользователя V_Voloshyn
повністю погоджуюсь з двома коментарями вище\nРуслана не тягне в нападі так як той же Ілічіч чи Гомес, це не його рідні позиції, Руслан найкраще проявляє себе на місці півзахисника, гарний, проникаючий пас, гарний удар здалеку, більше часу на прийняття рішення..
Ответить
11
Дмитрий Курпас
ответил на комментарий пользователя V_Voloshyn
Стати лідером а-ля Гомес в приницпі дуже складно. Не тільки Руслану, а й майже будь-якому футболісту із топ-чемпіонатів. Але Аталанті потрібен гравець, що буде виконувати максимальний об’єм на полі і вести атаки. Гасп тому й набрав на кожну позицію по 2-3 виконавці - буде шукати оптимальні поєднання
Ответить
7
Показать еще 2
dima.diwade
После такого текста по классике жанра должна последовать новость, что Аталанта продала Малиновского куда-то там)\n \nА так - все по делу написано.
Ответить
31
Антон Кортенко
Малина видає яскраві моменти, але стабільно тащити як Гомес у нього не виходило.
Ответить
10
Владислав Сенченко
Прямо по позиции Малиновский - явно не прямая замена Гомесу. Руслан - ярко выраженный и довольно "одноногий" левша, в отличие от "двуногого" аргентинца, который по диапазону своих действий тяготеет к левому флангу. Значит: а) на левом фланге Малиновский играть не будет, по крайней мере, на постоянной основе; разве что ситуативно, как уже не раз бывало в этом сезоне; б) прямо сейчас, с уходом Гомеса, у Аталанты нет адекватного набора исполнителей под излюбленную формацию Гасперини 3-4-3. Слишком много атакующих полузащитников-левшей: Малиновский, Миранчук, Иличич, Пессина, для каждого из которых позиция на левом фланге, мягко говоря, неудобная. Интересно, как Гасперини будет решать эту проблему. Оптимальным было бы перевести сюда Муриэля, но тогда: 1) снижается вариативность и интенсивность в атаке, когда Луис подменяет Сапату, а тому ведь тоже надо иногда отдыхать; 2) в таком случае Руслан выпадает из стартового состава (Иличич набрал отличную форму), что плохо как для него (меньше игрового времени), как и для команды (меньше полноценных атакующих исполнителей, играюших с первых минут). Де Роон и Фройлер всё-таки пока незаменимы. Насчёт Коваленко сейчас рассуждать нет смысла, пока он ещё не перешёл (и перейдёт ли - большой вопрос). в) наиболее оптимальным для самого Руслана было бы перемещение на позицию ближе к опорной зоне - туда, где он играл в Генке (левее) и играет в сборной (правее), там ему наиболее комфортно: выходить из-под прессинга, тащить мяч из глубины, начинать атаки, отдавать передачи, самому иногда завершать. Но: только в случае ухода голландца, который прямо сейчас железный игрок основы (хотя слухи о его продаже в какой-нибудь гранд в ближайшее время очень реалистичны) и последующей неизбежной перестройкой функций игроков в центре поля. Согласен с автором в том, что Малиновский адаптировался к системе игры Аталанты, но заменить Гомеса прямо сейчас он не сможет. И дело не в уровне, а в функциях и позиции на поле. Даже в случае ухода Гомеса не вижу Руслана в основе Аталанты без ущерба для командной сбалансированности; а прямо сейчас там нет позиции, на которой Малиновский смог бы в полной мере раскрыться как исполнитель. Слева на фланге - ему там неудобно; в центре поля вместо де Роона или Фройлера - уже лучше для него самого, но нарушается баланс атакующих и оборонительных игроков в команде, есть риск пропускать ещё больше контратак на свои ворота, надо пахать в отборе, а способен ли на это Руслан? Не уверен. Разве что когда восстановится Пашалич (он может сыграть слева) и за счёт его работоспособности удастся как-то компенсировать оборонительную фазу.
Ответить
9
usein
ответил на комментарий пользователя Владислав Сенченко
" наиболее оптимальным для самого Руслана было бы перемещение на позицию ближе к опорной зоне - туда, где он играл в Генке (левее) и играет в сборной (правее), там ему наиболее комфортно: выходить из-под прессинга, тащить мяч из глубины, начинать атаки, отдавать передачи, самому иногда завершать". - В прошлом сезоне, время от времени, Руслана ставили на эту позицию. За счёт желания выйти из под прессинга на дриблинге он часто обрезался и соперники выходили на тройку, в лучшем случае, защитников. В Сборной позади него всегда остаётся крайний защитник и Стёпа, а в Аталанте, Хатебур убегает вперёд, как и Госенс, а цз часто располагаются очень высоко и в результате обреза не всегда успевают перестроиться и подстраховать! Поэтому, позиция креативного опорника - нереальна в построениях Гаспа! К сожалению.
Ответить
5
Владислав Сенченко
ответил на комментарий пользователя usein
Я об этом и пишу. Проблема, свящанная с уходом Гомеса не решается просто постановкой на его место Малиновского. Скорее всего, Гасперини придётся что-то менять в схеме или, даже, возможно, переходить на более оптимальную для этого набора игроков формацию. А так его участие в опорной зоне вполне возможно (с этой расстановкой только ситуативно). В сборной есть Степаненко, в Генке был Берге, здесь есть Фройлер или де Роон.
Ответить
2
Владислав Сенченко
ответил на комментарий пользователя usein
Если брать что-то с тремя защитниками (как любит Гасперини) и с оптимальной позицией для самого Малиновского, то лучше всего подойдёт 3-5-2 с центром полузащиты Фройлер - де Роон - Малиновский и нападением Сапата - Иличич (Муриэль). Эта схема более сбалансирована и надёжна в плане защиты. Будут допускать меньше контратак и, соответвенно, пропускать. Но и забивать будут меньше. Но посмотрим, что придумает тренер.
Ответить
4
Показать еще 23
nehay
Ну хз. Смотрел не много его матчей, но нередко, выходя в основе, Малина либо проваливается либо малозаметен.\n\nНу тут как всегда - украинский паспорт даёт +3 к скиллам и + 8 к пользе на поле. А пока... пока стать бы ему железным игроком основы, тогда и можно будет говорить.
Ответить
9
Бомбардир
Выхвачу сейчас охапку минусов, но факт остается фактом - Малиновский это очень плохой вариант на место папу. \nРуслан игрок старательный и агрессивный конечно, но слишком уж деревянный, недостаточно координированный и слабо держит мяч для такой роли.\n\nСкорее всего на постоянку это будет невнятно. Так, перекантоваться, пока Миранчук не обкатается.
Ответить
9
Igors
ответил на комментарий пользователя Бомбардир
Аталанте нужно искать новую десятку... ни Малиновский, ни Миранчук не подходят.. Миранчук физически не вьітянет футбол Гасперини.. а если и привьікнет то не сейчас.. а играть надо сию минуту... скорее всего будет мьікатся Аталанта до лета и финиширует явно похуже чем в прошлом сезоне
Ответить
6
Anton Terekhov
Малина очень хорош и может еще прогрессировать. Но у него нет качеств Гомеса. Это вообще дичь - искать "замену" иргоку. Гомес слишком особенный игрок, и если он уйдет, то игра в атаке будет перестроена. И его функции перераспределятся между разными игроками. Часть функций Гомеса может перехватить и Руслан
Ответить
8
Igors
ответил на комментарий пользователя Anton Terekhov
для командьі будет лучше если перераспределят функции
Ответить
3
Anton Terekhov
ответил на комментарий пользователя Igors
а по другому и быть не может. Второго такого Гомеса нет. Есть игроки такого же или большего таланта. Но именно с таким набором достоинств и недостатков - слишком мало
Ответить
7
Владислав Гаюха
Успехов Руслану! Верю, что у него получится добиться еще большего. Перспектива огромная, главное ее не растерять.
Ответить
7
Ваня Заика
Я один вижу на тепловой карте Гомеса недовольное лицо Гомеса?...🤔
Ответить
6
victorio712
На позицию Гомеса лучше всего подошёл бы Зинченко.
Ответить
6
Bor Bor
Руслан хорош, как джокер. Когда на него возлагают большие надежды, он как правило проваливается. Не думаю, что он сможет заменить Гомеса, и что Аталанта удержит прошлогодний уровень.
Ответить
4
Hellmann
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
в Генте был на главных ролях, главное доверие тренера, игру он понял, надеемся на позитивный исход
Ответить
0
Solomiya Paitak
Абсолютно погоджуюся
Ответить
4
Микита Черкашин
Надеемся на это, в целом в 2020-м он неплохо себя проявил
Ответить
4
vasa1719
Аж смішно стало, що Малиновський може замінити Гомеса.\nНічого він не може, він не лідер, в нього немає відповідних скілів, від одообразний футболіст, перевести на ліво, діагональ в штрафну, пас на фланг і ще довгий по замаху удар.\nЯк футболіст у нього дві дії, удар який читається, через довгу підготовку і перевод на фланг. В нього немає тонкого відчуття моменту і такого ж пасу, він не може грати на замахах, як Гомес чи Ілічіч. \nЧітко видно його рівень по цих матчах, де Гомеса немає, Маліновський, як перший номер, не може вести гру команди і бути геймчейнджером, як Гомес і Ілічіч, бути 3 номером, можливо другим, так. Тому робити такі заяви, це якогось роду або рожеві окуляри або підлабузництво звичайне. Маліновський може бути основним, якщо Аталанта перестане боротись за ЛЧ, а буде десь в середині таблиці, о тоді да.
Ответить
3
Igors
ответил на комментарий пользователя vasa1719
якщо візьмуть Коваленка то можна його спробувати.. хоча у нас його затюкали.. він тонкий футболіст, от є в мене чуйка що він на позиції Гомеса виглядав би непогано, фізику поставити, розкріпостити.. а то в нас він виглядає наче мішки тягає.. плюс в Шахтарі він грає на мою думку не на тій позиції, йому треба поближче до воріт.. Гасперіні вміє розкривати - он звідки повитягували того ж Госенса, Хатебура, де Рона.. експеримент з Коваленком був би цікавим, якщо звичайно перейде
Ответить
1
vasa1719
ответил на комментарий пользователя Igors
Якщо грати АПЗ то ні, в Аталанті це люди з найбільшим класом гри, ті що роблять різницю, не бояться загострень, впевнені в собі, достатньо глянути як Ілічіч грає дві останні гри, щоб порівняти його з Маліновським чи Вітьою. От в центрі поля, мені здається у нього можуть бути шанси, бо він здається виносливим футболістом, котрий може виконувати одноманітну бігову роботу. Техніка у Віті не та, моменти мені здаєтсья він відчуває добре без м’яча, де треба відкритись, забігти, увести гравця, але це не той тип гравця, що потрібен на позиції Гомеса (якщо звичайно він не перебудує схему чи ролі для гравців, адже грає Пессіна в основі). Ну і головна проблеми Віті, це психологія, як на мене, а не якісь технічні елементи і так далі, він якось надто ламається під відповідальністю чи уникає її.\nНа розкриття всіх цих гравців, був потрібен час, вони росли разом з командою, крок за кроком, а це було до ЛЧ, тут хз, але якщо порівнювати з останніми підпианнями, то Аталанта загралась в манібол і замість уже готових гравців, вищих по класу почала знов брати ноунеймів типо Мохіко і Ко, тому якщо дивитись з цієї ситуації, то Вітя нічим не гірший за них, а навпаки, але я в перехід його мало вірю. Команда після ротації на початку сезону, зрозуміла, що ротація такими гравцями зло і грає по суті одним і тим самим складом, але на позицію в центрі поля є Дерон, Фройлер, як основні гравці і профільні, а там вже Пашаліч, як варіант для гри першим номером, Малиновський, як крайній варіант теж, ну Пессіна ще, тому хз, чи буде у нього часу багато, якщо звичайно не продадуть когось з основної пари.
Ответить
3
Igors
ответил на комментарий пользователя vasa1719
так питання психології в Коваленка то я б сказав основне... скоріше усього Аталанті прийдеться шукати на місце Гомеса вже в новому сезоні... а поки будуть перебиватися тим що є.. думаєте агент Коваленка грає щоб вибити хороший контракт в Шахтарі, ось пішли ті новини про перехід, зовсім це не виключено
Ответить
1
Показать еще 3
Igors
скажу такую вещь, сейчас понятно раскритикуют.. Аталанте надо взять Коваленко и наигрьівать на позиции Гомеса... пока будет играть Малиновский, Коваленко будет адаптироватся... Коваленко лучше на позици Гомеса, хотя у нас его хейтят, но очень недооцененньій футболист, талант у него есть.. на такой позиции нужен талант... Малиновский слишком прямолинеен, много брака, скатьівается постояно на удар... в Италии уже поняли как с ним играть... думаю у него сезон будет даже похуже чем прошльій
Ответить
3
Igors
ответил на комментарий пользователя Igors
вот своим минусовщикам специально кусочки видео Коваленко и пусть они подумают кто лучше подойдет на место Гомеса - Коваленко или Малиновский, если они разбираются в футболе то поймут https://www.youtube.com/watch?v=R5GANxUd0HI вот еще https://www.youtube.com/watch?v=xuCjosflkf0
Ответить
0
Владислав Дунаєнко
Малиновский заслужил проявить себя в Аталанте и уйти еще выше.
Ответить
0

Другие посты блога