Малиновский пока не показал свой максимум в Италии: мешает непривычная тактика и возрастной аргентинец
Но в сборной все отлично.
Но в сборной все отлично.
Когда Малиновский переезжал на Аппенины, никто не предвещал легкого старта. Тут его ждал сильный чемпионат, плотный график и совсем другой уровень ответственности. Но это, кажется, совсем не смутило Руслана. В дело вмешался другой фактор, его имя – Джан Пьеро Гасперини.
Как играет «Аталанта»
Футбол Гасперини – сложный механизм, куда подходят далеко не все детали. У каждого исполнителя есть своя роль, и, хоть «Аталанта» часто играет в импровизацию, сложно представить, что какой-то игрок получит особые привилегии на поле. Система для них – все.
Но в игре «Аталанты» нет ничего от скучного соблюдения правил. Гасперини ставит ультраатаку с высокой линией обороны.
У каждого из пятерки основных центральных защитников Джимсити-Паломино-Толои-Масьелло-Манчини в прошлом сезоне не меньше одного отбора в центральной зоне за игру (1 – 1,2 в среднем).
Из-за этого бергамасков часто наказывают в контратаках, но вместо того, чтобы остепениться, Гасперини только гонит команду вперед. Они абсолютные лидеры чемпионата по всему, что касается нападения.
Любимая схема итальянского тренера – 3-4-1-2, ключевая позиция – атакующий по всему фронту хав под парой нападающих.
Где играет Малиновский
В «Аталанте» украинца пробовали на двух разных позициях: правый центральный полузащитник и атакующий полузащитник.
Центральный атакующий хав
Выходы на замену вместо: Гомеса (3).
Главный конкурент: Алехандро Гомес.
Гасперини уже не раз говорил, что видит в украинце замену стареющему Гомесу на месте треквартисты. Вот только сам Алехандро пока не собирается сбрасывать обороты.
Но основные претензии тренера к Малиновскому касаются даже не нападения. Итальянцу не хватает от Руслана объема оборонительной работы.
Стоп. С каких это пор атакующий хав должен отрабатывать в защите? Сейчас объясним.
Дело снова в специфическом стиле Гасперини. При зарождении позиционных атак соперника атакующее трио всегда вступает в блокирующий прессинг. Как бы широко они не располагались.
И это дает свои плоды: кроме очевидного давления при принятии решений, каждый из форвардов минимум по разу за матч совершает перехват, а у Гомеса около 2,2 отборов за игру. Это шикарный показатель, если учесть его позицию и скромные габариты (165 см).
Ситуативно Папу может опускаться на место разыгрывающего опорника, становиться третьим центральным полузащитником или уходит на позицию чистой девятки. Его универсальность почти безгранична.
Малиновский играет на том же месте и должен выполнять те же функции, но пока далеко не так эффективен – всего 1,3 перехвата, меньше конструктива и гораздо больше агрессии. Красная в матче с «Сампдорией» – тому подтверждение.
Правый центральный полузащитник
Сыграно матчей на позиции: 5, все с замен.
Главный конкурент: Мартен де Рон.
Тут стоит отметить, что де Рон – неприкасаемая единица в построениях Гасперини (и вполне заслужено). Малиновский опускается на его позицию только в том случае, если происходит что-то экстраординарное.
А что с левым центрхавом?
Ситуация странная.
Малиновский вполне комфортно чувствует себя как справа, так и слева в центре. А за пять сезонов в Европе у него даже наметился перекос на левый край. Так почему Гасперини не пробует его там? Есть одно предположение.
Коуч не хочет перегружать левую сторону атакующими игроками. И сама суть тут кроется в диапазоне действий Папу Гомеса.
Он практически заполняет собой все пространство от штрафной до штрафной на полуфланге. Если выпустить в опорную зону еще и левоногого Малиновского, правая сторона однозначно будет провисать.
Подытожим:
1. Слева в опорной зоне Малиновский не играет (предположительно) из-за гиперактивности Гомеса и опасности перенасыщения левого фланга.
2. Справа в полузащите Малиновскому сложно конкурировать с качественным и системным де Роном, основная миссия которого – точно не атака.
3. Под нападающим ему мешает раскрыться феноменальный Гомес.
Так как Малиновскому стать основным?
Если исключить травмы конкурентов или субъективные факторы, вариантов у хава не так много.
Первый – перевод Папу Гомеса в чистые центрфорварды. Если верить статистике, на месте ЦФД он провел всего на 3% меньше игрового времени, чем на позиции десятки. И пока Иличич с Муриэлем не набрали оптимальных кондиций, Гасперини в любом случае будет пробовать разные связки в атаке.
Второй – игра в два атакующих полузащитника при одном форварде. В случае необходимости «Аталанта» почти безболезненно переходит на формацию 3-4-2-1: за этот и весь прошлый сезон сыграли так 10 матчей, из них только два поражения.
Украино-аргентинская связка может наводить жару на подступах к штрафной. Гомес – лучший по ключевым пасам в лиге (около 1,5 за игру), а Малиновский в десятке чемпионата по количеству ударов за 90 минут (почти 4). О качестве этих ударов мы прекрасно знаем.
Третий вариант – вытеснить из основы Пашалича/Фройлера (ЛЦП). Этот решение станет для Руслана близким к идеальному, лучше всего он выглядит именно в опорной зоне.
Но ведь в сборной все хорошо?
Да, там все просто отлично. И нет никаких предпосылок к тому, что Шева перестанет доверять Руслану даже в условиях ограниченной игровой практики в клубе. Есть живой пример.
В прошлом сезоне Зинченко далеко не всегда проходил в основу «Манчестер Сити» (14 матчей в АПЛ), зато в сборной железобетонно был основным.
Есть и второй момент. У Малиновского нет реального сменщика на его позиции. Сидорчук, Шепелев и Буяльский пока и близко не дотягивают до уровня Руслана. На троих всего 219 минут в национальной команде за 2019.
Даже если в клубе все будет не так гладко, хав доберет игровые кондиции в матчах за сборную. Он и Зинченко – ключевые фигуры в футболе Шевченко. Без вариантов.
***
Малиновский – третье самое дорогое приобретение «Аталанты» в истории, на него явно рассчитывают в клубе – парни из Бергамо не из тех, кто будет напрасно сорить деньгами. Итальянцы продолжают борьбу во всех трех турнирах и у Руслана обязательно будет шанс закрепить свои претензии на место в старте. А претензий у него предостаточно.
