Tribuna/Ставки/Блоги/Школа беттинга/Почему агрессивные стратегии в ставках всегда приводят к проигрышу

Почему агрессивные стратегии в ставках всегда приводят к проигрышу

Пример догона – в материале «Школы беттинга» Tribuna.com.

Автор — Tribuna.com
2 января, 13:48
Почему агрессивные стратегии в ставках всегда приводят к проигрышу

Пример догона – в материале «Школы беттинга» Tribuna.com.

Каждый из нас хочет найти золотую жилу/антилопу и жить припеваючи. Все, кто сталкивались со ставками, пробовали разные варианты – как выбора исходов, так и способа размещения денежных средств на каждую ставку. При этом хочется обогатиться максимально быстро и без лишних усилий. Кто-то до сих пор находится в поиске заветной беспроигрышной схемы. И в умах многих сидит идея, что эта схема и есть пресловутый «догон».

Догон – стратегия ставок, при которой размер каждой следующей ставки зависит от результата, достигнутого предыдущими. Каждая последующая должна перекрывать проигрыш предшествующих и приносить прибыль сверху. Частный случай – стратегия Мартингейла:

  • Начинается игра с некоторой заранее выбранной минимальной ставки.
  • После каждого проигрыша игрок должен увеличивать ставку так, чтобы в случае выигрыша окупить все прошлые проигрыши в этой серии, с небольшим доходом. (К примеру 1-2-4-8-16-32-64 и т.д). При соблюдении последовательности прибыль игрока при выигрыше будет равна начальной ставке.
  • В случае выигрыша игрок должен вернуться обратно к минимальной ставке.

В основном стратегия используется в ставках на равные шансы. Например, чет/нечет. При этом в случае проигрыша каждая последующая ставка равна удвоенной предыдущей.

Кто-то считает, что чет/нечет – слишком ненадежная система и начинает искать варианты. Одним из них, например, были ставки на то, кто будет разыгрывать мяч в начале матча (реальный пример). Собственно, это решается подбросом монетки. Т.е. по сути «орлянка» – орел/решка, шансы, на самом деле, все те же 50%.

Были и более сложные альтернативы – ставка на ТБ одной и той же команды, разные варианты с ничьими и другие. Может быть, у вас есть еще какие-то мысли, которые кажутся вам беспроигрышными, – пишите в комментариях.

А пока развенчаем миф.

Допустим, у вас имеется банк в 100 тысяч условных удиниц. Вы решили ставить на чет/нечет (или любое другое событие с 50% вероятностью) по системе «догон». Опустим, что букмекер в каждое событие закладывает маржу, и вы потеряете уже на этом (хотя это очень важный пункт, на самом деле). Пусть коэффициенты идут 1 к 1 (т.е. 2 на чет и 2 на нечет).

Берем минимальную ставку в 1000 у.е. (1% от банка). Т.е. выигрыш приносит ту же 1000 у.е. При проигрыше увеличиваем сумму в 2 раза, чтобы перекрыть проигрыш и получить прибыль.

Посчитаем, сколько шагов у вас есть до того, как ваш банк превратится в тыкву:

  • 1000
  • 2000
  • 4000
  • 8000
  • 16000
  • 32000   

На 6 шаге потратите 63 тысячи (1+2+4+8+16+32), и в банке останется 37, чего уже не хватит, чтобы перекрыть потери.

Допустим, банк не 100, а 127 тысяч, тогда есть еще один спасительный шаг под №7:

   7. 64000

А теперь опускаемся на землю.

Во-первых, вдумайтесь. В конце ставите 64 (!) тысячи, чтобы выиграть по сути 1 тысячу (т.к. остальной выигрыш – это компенсация потерь). И это только одна ставка, а так вы вообще ставите 127 тысяч, чтобы выиграть 1. Причем следующий шаг (при успешном исходе), согласно стратегии, это вновь 1 тысяча рублей. Рисковать сотней ради единицы совсем неразумно, не так ли?

Во-вторых, мыслите дистанционными категориями. Да, шанс на то, что сразу попадете на неудачную серию, и 7 раз выпадет противоположное событие, довольно мал. Однако на дистанции в 1000 итераций вы практически гарантированно попадете на серию из 7 и более проигрышей подряд.

Не верите? Проведите эксперимент. Сейчас не нужно подбрасывать монетку 1000 раз, все можно сделать на компьютере. Откройте Excel. В ячейку А1 вбейте формулу =СЛУЧМЕЖДУ(1;2). И протяните на 1000 ячеек вниз. Получится ряд из единиц и двоек. Чтобы было удобнее смотреть, можете сделать условное форматирование (единицы – зеленым, двойки – красным). Тогда наглядно видна вся картина. Да, сначала будут чередоваться 1 и 2, возникать серии по 3-4-5 одинаковых цифр. Но рано или поздно выпадает 7 и более одинаковых значений подряд.

Даже если ставить не по 1000, а по 500 у.е. Шагов будет больше. Но в итоге все равно выпадает десять двоек подряд.

Может быть, просто двойка заколдована? Нет. Есть подряд и семь единиц, и даже девять. Всего из 1000 получилось 489 единиц и 511 двоек. Если растянуть не на 1000, а на 10000, то распределение еще больше приблизится к 50 на 50 (это я к тому, что значения равновероятны, никаких подлогов нет).

Эксперимент можно повторить сколько угодно раз, обновляя таблицу путем нажатия F9. И каждый раз попадется серия из двоек или единиц, достаточная, чтобы спустить весь банк.

Наконец, не забывайте, что беттер – человек, а не машина. Данный пункт касается случая, когда ставки идут не на чет/нечет, а на событие, которое нужно выбирать.

Так вот, может быть, у беттера стальные яйца и он не жалеет денег, которые ставите Однако ближе к седьмому шагу яйца могут начать плавиться, а деньжат все же станет жалко. Что это значит? Значит, уже не с такой холодной головой будет подбираться ставка, может появиться желание побыстрее отыграться и возрастет вероятность ошибки.

Если же решили ставить на одно и то же определенное событие, но это не чет/нечет и вообще не равновероятное событие, не думайте, что ваша идея чем-то лучше и уж здесь таких серий не будет точно. Даже самые верховые команды выдают серии ТМ, и наоборот.  Причем здесь кэфы ниже двойки, а значит, надо увеличивать каждый шаг более чем вдвое, следовательно, самих шагов меньше. При ставках на высокорискованные события (по типу ничьих) увеличится количество шагов, но уменьшится вероятность наступления каждого конкретного исхода.

Автор: Serenity Bets.

P.S. Подписывайтесь на этот блог и тег #ставки на спорт, чтобы получать полезную информацию из мира азартных игр.

Другие посты блога

Все посты