Реклама 18+
Блог Баскетбол у всіх його проявах

Зменшення ігор в регулярному сезоні НБА. За і проти

Не секрет, що клуби НБА не викладаються в регулярці на 100%. Однак, навіть не зважаючи на це, гравці отримують протягом сезону велике навантаження на організм, що дуже часто призводить до дуже серйозних травм. Кар'єра Дерріка Роуза можливо скласась би по-іншому, якби ігровий графік був не таким виснажливим. Полу Джорджу і Юсуфу Нуркічу також можливо вдалося б уникнути жахливих травм. Дуейн Уейд та Кріс Пол не отримували таких важких переломів, але їх постійно переслідували суттєві ушкодження, без яких їхній професійний вік міг би бути більш тривалим і продуктивним. Кожного року проблема травм є актуальною в НБА. Чи готове керівництво ліги піти на зменшення кількості ігор заради здоров'я своїх зірок? На мою думку, достатньо проводити по 2 матчі між усіма командати, 1 вдома та 1 на виїзді. В підсумку, отримаємо 58 ігор за сезон. Давайте спробуємо розібратись, чи стане такий крок виправданим. 

4

1. Історичні традиції та невідповідність статистики.

Зірки минулого, які грали по 82 матчі в регулярці практично забезпечать недоторканість своїх рекордів. Наприклад, досягнення Каріма Убдул-Джаббара, який набрав більше 38 000 очок в кар'єрі перевершити буде майже нереально. Проте, якщо суперзіркам вдасться уникнути травм, то вони зможуть проводити кожен сезон з меншою кількістю матчів на повну силу, а не один рік викладатись, а наступний лікуватись та відновлюватись або берегтись і пропускати 20-25% ігор.

1

2. Прибутки.

Чим більше ігор, тим більше грошей. Це логічно, але разом з перенасиченням зменшується й інтерес. Як наслідок, арени заповнюються не на 100%, телетрансляції втрачають рейтинги. А якщо ще й не можуть прийняти участь ключові гравці через травми або просто профілактичний відпочинок, то інтерес глядачів падає ще більше.

2

3. Інтрига та статус матчів.

Якщо ігор стане менше, то відповідно кожен окремо взятий матч буде мати більшу цінність. Боротьба за плей-офф стане більш жорсткою, зараз не страшно розслабитись і невдало провести відрізок в кілька матчів, сезон довгий. А чим коротша дистанція, тим більша вага помилки. Стане менше прохідних матчів, глядачі будуть краще заповнювати арени (можна навіть трішки підняти ціну на квитки), до того ж, якщо один окремо взятий суперник буде приїжджати в гості лише один раз на сезон, то такі ігри будуть більше приваблювати глядачів.

4. Турнірна справедливість.

Зараз сила дивізіонів та конференцій не однакова, Сакраменто наприклад доведеться в наступному сезоні провести по 4 матчі проти зіркових Лейкерс, Кліпперс і Голден Стейт. У той же час умовний Маямі буде проводити найбільшу кількість ігор проти Атланти, Вашингтона, Шарлотта і Орландо. Це в підсумку суттєво повпливає на їхні шанси на потрапляння в плей-офф. Якщо ж кожна команда буде проводити по два матчі проти кожного суперника, то всі будуть в однакових умовах. Можна навіть відмінити розподіл на конференції, в ПО виходять 16 найкращих команд, незалежно від їхньої географічної приналежності, 1 потрапляє на 16, 2 на 15 і т.д.

3

5. Свіжість гравців та їх здоров'я.

Ну тут все зрозуміло, про це вже говорилося вище.

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья