Tribuna/Баскетбол/Блоги/Баскетбольный дайджест/Почему «Голден Стэйт» больше не фаворит

Почему «Голден Стэйт» больше не фаворит

Все не так очевидно.

Автор — Tribuna.com
28 марта 2017, 14:20
9
Почему «Голден Стэйт» больше не фаворит

Все не так очевидно.

Сейчас у «Голден Стэйт» серия из 6 побед подряд, и они делают вид, что ничего не произошло. Но мы все помним, как меньше месяца назад «Уорриорс» проиграли 5 из 7 встреч. Репутация зарабатывается всю жизнь, а теряется за один день – почти два года команда не проигрывала в «регулярке» два раза подряд, а тут отдала 3 матча один за другим, уступив (пусть и всего на несколько часов) первое место на западе. И, возвращаясь к текущей победной серии, вряд ли ее можно считать убедительным доказательством окончания кризиса: ни одной топовой команды среди оппонентов, а четыре из шести и вовсе не попадают в плей-офф. Но речь тут не о самом неудачном отрезке и не о его продолжительности. Важно то, что он символизирует: «Уорриорс» не неприкасаемы, и единственный вопрос – как так получилось?

Травма Дюрэнта превратила трудный отрезок расписания, к которому лидеры подошли не в лучшей форме, в 5 поражений за 7 матчей. Безусловно, отсутствие КейДи, большое число перелетов и серьезная удаленность от того места, где еще помнят, что такое пик формы – это важные факторы. Но вы можете представить, чтобы такие оправдания искали прошлогодние «воины»? Позапрошлогодние? А ведь тогда в команде было на звезду меньше.

И не нужно слушать всякую чушь о том, что та команда была глубже и укомплектованная скамейка позволяла поддерживать общекомандный уровень готовности. Будем честны: «Уорриорс» не потеряли, по сути, ничего. Мо Спэйтс и Фестус Эзили – эти люди делали «Голден Стэйт» неприкасаемым? МакГи и Уэст образца этого сезона будут даже интереснее. Барбоса и Раш? Прогресс Иена Кларка и появление МакКау вполне нивелируют эти потери. Замена Барнса на Дюрэнта (лол, и обратно на Барнса, уже Мэтта) – это апгрэйд по всем статьям, замена Богута на Пачулию – это смена вектора, но не то чтобы какой-то минус по полезности. Скамейка здесь, здесь все, МакАду, Барнс, Луни. Можно скептически относиться к их талантам, но ведь Луни практически не играл в прошлом сезоне – он лечился, МакАду продолжает самый медленный рост в истории НБА, а Барнса подписали совсем недавно, это три человека, которых не было в той «регулярке». А в этой они есть, и они могут играть – Кевон на старте сезона был очень полезен, Барнс идеально подходит системе «воинов», а МакАду... ну, он молодец. Тем не менее, Луни и Джэймс Майкл почти не выходят, просто потому что в команде перебор классных больших, а минуты Барнса и МакКау будут сильно урезаны с возвращением Дюрэнта. У них так много классных игроков, что на всех не хватает игрового времени. Какая потеря глубины?

На старте прошлой «регулярки» «Уорриорс» выдали мощнейший отрезок, об этом как-то редко вспоминают, но тогда Харрисон Барнс пропустил 16 матчей, вместо него играл Брэндон Раш, и команда взяла 14 из этих 16 игр. В этом сезоне Дюрэнт пропустил 13 матчей (включая игру с «Уизардс»), «Уорриорс» уже уступили 5.

И настоящая причина такого невразумительного отрезка – то, что впервые при Керре «Уорриорс» возвели личности выше команды. И именно это делает «воинов» уязвимыми и более зависимыми от конкретных игроков. Я не говорю, что все скинули на Дюрэнта, который получил травму, или на Карри, который вляпался в функциональную яму – нет, но появление третьей топовой атакующей опции сделало разграничение на звезд и остальных гораздо четче. И, повторюсь, это не потому, что окружение стало слабее. Просто, когда у тебя есть возможность подписать Дюрэнта, ты его подписываешь, а когда у тебя есть возможность атаковать через Стэфа, Клэя и КейДи, ты ей пользуешься. Никто не будет заигрывать Дюрэнта в роли прошлогоднего Барнса, нельзя так расточительно относиться к таланту. Для остальных это означает меньше времени и бросков, так это работает.

И этот акцент сделался еще более явным после рождественской игры с «Кэвс», когда стало понятно, что «Уорриорс» не могут поддерживать сумасшедшее движение мяча все 48 минут. Керр стал чаще играть за счет индивидуальных действий своих лидеров, чтобы команда была готова атаковать и в статике, тогда пошло в гору количество бросков, совершаемых не после передач, а с ведения. «Уорриорс» не ушли от движения мяча, нет, команда все еще одна из лучших по этому показателю, но командных взаимодействий стало ощутимо меньше. Трое набирают 72 очка из 116 общекомандных, это почти 2/3, у них суммарный процент задействования за 80, и все эти показатели только выросли после того самого матча.

И не нужно кивать на количество результативных передач у «Уорриорс» при Дюрэнте, ассисты бывают разными. У Уэстбрука больше 10 передач за матч, но они все рабочие, и их столько именно потому, что Расселл уникален, он стягивает на себя защиту за счет индивидуальных действий. И как раз этим «воины» занимались гораздо чаще с Рождества и до самой травмы КейДи. Кто-то из звезд за счет индивидуальных действий (а иногда просто за счет своего статуса) привлекал повышенное внимание защиты, освобождая партнеров. Это не командное взаимодействие, но это провоцирует ассисты. И Карри с Томпсоном просто не готовы делать вдвоем работу за троих – у них не было соответствующей практики.

А знаете, у кого она была? У «Кливленда» – единственной команды, где есть сопоставимый перекос в сторону звезд (на самом деле, там он больше). Они знают, как играть в неполном составе. Да, можно сказать, что после травмы Лава, тот же «Кливленд» выдал один из худших отрезков с возвращения ЛеБрона, но они-то действительно потеряли глубину. Это сейчас, после всех приобретений, «Кэвс» укомплектовали скамейку, а в январе это был только что пришедший Корвер, куча травм и Лиггинс в старте.

Этим летом «Уорриорс» открыли следующую главу в своей новейшей истории. Теперь это не команда равных, и у этого есть очевидные минусы – результаты слишком сильно зависят от формы лидеров. И всем придется приспосабливаться к новой модели: лидерам – осознать, что теперь они лидеры фактические, а не номинальные, ролевым игрокам – привыкнуть к роли по-настоящему ролевых, а  менеджменту – смириться с тем, что команда уже не в том положении, когда можно подписывать Брианте Уэббера или Хосе Кальдерона, теперь здесь должно быть как можно меньше бесполезных и неготовых.

И этот чертов отрезок показывает то, что в «Уорриорс» это переформатирование не проходит плавно. Понятно, что матчи в «регулярке» не имеют принципиального значения, а Дюрэнт – это серьезная потеря, но это все же индикатор. В прошлом сезоне «Голден Стэйт» чуть не выиграл титул с травмированным Карри, теперь все иначе. Если в плей-офф, где на одном Западе не меньше двух серьезных конкурентов, что-то пойдет не так, и один из лидеров будет не в лучшей форме, или соперник напрочь закроет кого-то из звезд, смогут ли «Уорриорс» справиться? При Дюрэнте балланс между движением мяча и индивидуальными действиями звезд был найден, теперь же он вновь утерян вместе с КейДи. Карри и Томпсона теперь можно держать плотнее, остальные уже привыкли исполнять эпизодические роли, и с трудом смогли переключиться на новые. В «регулярке». Против «Орландо».

И кстати, вот сейчас «Уорриорс» больше похожи на себя прошлогодних. Когда на позиции легкого форварда играет скромный 3 & D, а не звезда первой величины, они двигают мяч до посинения, запасные играют часто много и продуктивно, а индивидуальных действий все меньше. И это единственный выход, потому что под наработанную схему с большим, чем прежде, акцентом на индивидуальные действия уже не хватает персоналий нужного уровня. Они ведь пробовали – в том же матче с «Вашингтоном» (и паре следующих) Карри лез в «краску» как бешеный, а Томпсон в нескольких играх гораздо чаще атаковал после дриблинга. Они попробовали, но не получилось, и теперь команда переключилась на все эти кружева в нападении. Это действительно похоже на прошлый сезон, просто вместо вышедшего на новый уровень Харрисона Барнса, годами притиравшегося к команде, есть неопытный МакКау и слишком опытный Барнс. Но эта схема потихоньку нарабатывается, вот только через пару недель Дюрэнт вернется, и им придется снова вносить корректировки, возможно, уже по ходу плей-офф.

Просто представьте, что Дюрэнт восстановится не до конца, и в серии с «Сан-Антонио» его будет опекать Кавай Ленард. Это может выключить КейДи из игры, и тогда смогут ли Карри и Томпсон обеспечить победу?

Надеюсь, что в плей-офф все команды (разумеется, кроме «Мемфиса») будут на 100% здоровы, но практика показывает, что спорт – не место для идеальных раскладов. Практика показывает, что Карри и Дюрэнт – не самые железные игроки. Практика показывает, что в одном «Сан-Антонио» есть 2 топовых дефендера на первых трех позициях. И практика показывает, что это может стать проблемой.

Конечно, «Уорриорс» остаются главным претендентом на титул, но их статус уже очень далек от безоговорочного. Но от этого только интереснее, не так ли?

Фото: REUTERS/Soobum Im-USA TODAY Sports, Bill Streicher-USA TODAY Sports, Brett Davis-USA TODAY Sports, Kelley L Cox-USA TODAY Sports

Автор Edgar_GSW

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты