Административный блог
Блог

Дніпропетровська ОДА відмовляє в доступі до проекту реконструкції стадіону в Кривому Розі. Пояснює авторським правом

Історія триває.

Яка історія? Ви про що?

Цього місяця Tribuna.com опублікувала резонансний матеріал про реконструкцію стадіону «Металург» у Кривому Розі. В ньому ми звернули увагу на помітно високу вартість перебудови (понад 730 млн грн), яка проводиться за бюджетні кошти, невідповідність проекту реконструкції вимогам УАФ, кримінальні справи підрядника та небажання відповідальних осіб коментувати все це.

Деякі відповідальні за перебудову особи після публікації декілька разів звинуватили нас у перекручуванні інформації, й на ці претензії нам довелось теж окремо відповісти.

Координатори «Великого будівництва» розкритикували нас через матеріал про стадіон в Кривому Розі. Відповідаємо

Але на цьому історія не закінчилась.

Що трапилось цього разу?

При підготовці першого матеріалу матеріалу про «Металург» ми надіслали запит до замовника реконструкції – департаменту капітального будівництва Дніпропетровської ОДА. У ньому ми попросили пояснити:

• чому стару арену вирішили реконструювати, а не зводити на її місці нову;

• чим обґрунтована вартість реконструкції розміром понад 730 млн грн, які виділили з державного та обласного бюджетів;

• де та як можна ознайомитись із проектом реконструкції та паспортом об’єкта;

• скільки триватиме перебудова;

• чи зазнає змін відреставрований рік тому фасад стадіону.

Тоді з ДКБ відписали, що запитувана інформація «не підпадає під ознаки публічної інформації», тому «питання будуть розглянуті в загальному порядку». У телефонній розмові очільник ДКБ на той момент Дмитро Макаров відмовився пояснити, що саме не так із запитаннями, які стосуються будівництва за державні кошти, й більше на наші дзвінки не відповідав.

Але днями з ДКБ неочікувано відповідь на наш запит все ж прийшла, але за підписом уже іншого керівника Олександра Кушвіда. В ній уже по пунктах відповіли на наше звернення, в тому числі пояснили – «щодо можливості ознайомлення з проектом об’єкта зазначаємо, що проекти, графічні матеріали, у тому числі схеми, креслення, є предметом авторського права та охороняються Законом України».

Ну охороняються, то й охороняються. Що з того?

З цього випливає, що розроблений за бюджетні кошти проект прихований від громадськості. При цьому в тендерних документах останнього на сьогодні аукціону по проектуванню реконструкції «Металург» (відбувся 15 грудня) є проект договору замовника (ДКБ) та виконавця (проектанта). І в ньому прописано:

«Документація та матеріали, розроблені виконавцем на виконання цього договору не є об’єктом авторського права виконавця».

Так, мова лише про проект договору. Бо фінального документа з остаточно узгодженими умовами співпраці між ДКБ та переможцем аукціону ФОП «Китай Яна Сергіївна» серед тендерних документів чомусь немає.

А як щодо інших відповідей в запиті?

Тут інформації трохи більше. Нам нарешті пояснили деякі деталі перебудови «Металурга», але з чіткістю відповідей пропонуємо ознайомитись дослівно. Зокрема:

• рішення реконструювати старий стадіон замість будівництва нового продиктоване тим, що «відповідно до завдання на проектування проектом передбачена заміна аварійних конструкцій трибун з заміною пластикових сидінь [...], опорядження фасадів та покрівлі закритих VIP-трибун, встановлення навісу над 30% глядацьких місць, відновлення вимощення в місцях встановлення фундаментів навісу»;

• «вартість реконструкції обумовлена обсягами робіт». Якщо що, ознайомитись з цими обсягами можна тут;

• про тривалість реконструкції ми написали одразу – наразі вона становить два роки й має закінчитись до кінця 2022-го. У відповіді нам лиш пояснили, що вона визначена «графіком виконання робіт», який ви можете знайти за попереднім посиланням;

• наостанок нам пояснили, що руйнація відреставрованого лише торік фасаду «Металурга» – це так має бути, бо «даний проект передбачає заміну західної трибуни з урахуванням раніше розробленого проекту ремонту фасадів».

Пропонуємо читачами оцінити, наскільки вичерпними є такі відповіді.

Координатори «Великого будівництва» розкритикували нас через матеріал про стадіон в Кривому Розі. Відповідаємо

Фото: Богдан Пич; 24tv.ua

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья
Loading...