Все новости

Алькарас победил Синнера в финале турнира ATP 1000 в Риме

8

Сегодня, 18 мая, прошел финал турнира ATP 1000 в Риме.

Итальянский теннисист Янник Синнер (АТР №1) потерпел поражение от испанца Карлоса Алькараса (АТР №3) – 6(5):7, 1:6.

Матч продолжался 1 час 45 минут.

Теннисисты сыграли между собой 13 матчей. Счет – 8-5 в пользу Карлоса. Последним матчем между теннисистами был финал выставочного турнира Six Kings Cup в Саудовской Аравии в прошлом году, оставшийся за Янником.

И Синнер, и Алькарас вышли в свой 25-й финал в туре. Янник победил в 19 из 24 предыдущих, Карлос – в 18.

Первая ракетка мира подходит к финалу с 26-матчевой победной серией, в последний раз он проигрывал именно Алькарасу в Пекине в прошлом году.

Для Янника это первый турнир после дисквалификации.

Internazionali BNL d’Italia

ATP 1000

Рим, Италия

6-18 мая

Почва

Призовые – 8 055 385 евро

Финал

Янник Синнер (Италия) – Карлос Алькарас (Испания) – 6(5):7, 1:6

Vlad Korsunskyi
Відмінно.Потрібно валити цього допінгіста Сіннера.
Ответить
3
Dynamomashina
ответил на комментарий пользователя Vlad Korsunskyi
Як у нас круто працює це, коли наш потрапив на допінг то не усе так однозначно, треба розібратися, а як іноземець то одразу допінгіст, хоча у його справі порушення в рази менше, як і речовна яку знайшли)
Ответить
-3
Nika Goth
ответил на комментарий пользователя Dynamomashina
Стероїд. Провалені відразу 2 проби поспіль, в період змагань. Багато кейсів з клостеболом є - там де доведена невинуватість була все одно термін відсторонення був досить значним в порівнянні з 3 місяцями. Я, особисто, не вважаю його таким, що приймав допінг, але я вважаю його таким, який є священною коровою в тенісі. Тобто його прямо відмазали і помогли. По-перше, в той час як інших відразу без суду і слідства відразу відсторонюють, коли в пробі знайдено заборонені речовини - йому дозволили грати далі і він грав, не втрачаючи свій рейтинг. По-друге, про провал проби швидко стає відомо, тобто це розкривають, з ним - це тримали в таємниці, аж поки за кілька місяців пост фактум сказали, що в нього 2 провалені проби на стероїди в період змагань, але ми його визнали невинним , тож все окей. По-третє, коли інші з подібними кейсами не можуть доказати свою невинність ,а якщо доказують - все одно термін відсторонення є, тут його спочатку не було, потім хвиля хейту піднялася і щоб їх втихомирити дали не рік як іншим, а 3 місяці, спеціально обравши дату початку після слему, щоб закінчилося до наступного слему - таким чином, вони винесли рішення, дали йому пограти один з основний турнірів сезону і дали пару місяців відпочинку, але щоб встиг на наступний основний турнір. Тож ні, Сіннер не допінгіст, він шахрай. Купа спортсменів попадається так, але насправді не є винними, але всі вони все одно проходять весь шлях, щоб довести відсутність провини, їх відсторонюють, вони по пів року-рік чекають розглядів втрачаючи час, кар'єру, рейтинг, можливості і т.д. Сіннера ж просто відмазали, бо він особливий. Це значить, що перед законом рівні всі, але завжди знайдеться хтось, кому апріорі дозволено набагато більше ніж всім іншим.
Ответить
7
Швець Максим
ответил на комментарий пользователя Nika Goth
Чому Сіннер особливий? Просто цікава Ваша думка.
Ответить
0
Показать еще 2
Швець Максим
Сіннер має забирати титул
Ответить
-1
Олег
Данный комментарий скрыт. Показать комментарий
Ответить
-8