«Разница в том, что версия Лауры о том, как вещество попало в организм, была неубедительной». WADA объяснила, почему срок бана Баркеро в 24 раза длиннее дисквалификации Синнера

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) объяснило, почему итальянский теннисист Янник Синнер получил трехмесячную дисквалификацию за положительный допинг-тест на запрещенное вещество клостебол, тогда как испанская фигуристка Лаура Баркеро была дисквалифицирована на 6 лет за аналогичное нарушение.

«Фундаментальная разница между двумя случаями заключается в том, что версия госпожи Баркеро о том, как вещество попало в ее организм, была неубедительной в свете доказательств, поэтому обстоятельства оставались неизвестными с точки зрения WADA. Зато в деле Синнера доказательства четко подтвердили объяснения спортсмена, изложенные в решении первой инстанции.

Если госпожа Баркеро не соглашалась с предложенными санкциями, она не была обязана подписывать соглашение о решении дела и могла передать дело для рассмотрения в CAS», - говорится в сообщении WADA.

Напомним, что Баркеро получила дисквалификацию из-за положительного результата теста на клостебол на Олимпиаде 2022 года. Фигуристка говорила, что запрещенное вещество попало в ее организм случайно, через крем «Трофодермин».

Синнер сдал два положительных допинг-теста в марте прошлого года. WADA приняла объяснения спортсмена относительно причины нарушения, как это изложено в решении первой инстанции. WADA признает, что Синнер не намеревался обманывать, а также то, что употребление запрещенного клостебола не давало ему никакого преимущества для улучшения результатов.

Отмечается, что это произошло без его ведома из-за халатности членов его окружения.