Реклама 18+

Карпаты U-21 - статусы

Страна Львов, Украина
1 1
08 ноября 12:00 Украина. U-21 | завершен
0
    Загрузить фотографию
    Добавляйте к статусу теги спортсменов, клубов и турниров. Добавить тег
    Введите # (или №) и несколько первых букв, выберите нужный тег в выпадающем списке.
    J. K.
    J. K. - редактирование статуса
    Оказывается, ставки на матч #Карпаты U-21 - #Олимпик Донецк U-21 всё-таки рассчитали. Что ж, это многое доказывает.

    Лично мне уже давно было понятно, что организаторы договорняков в Украине - это не местные "мошенники от сохи", которые режиссируют матчи и ставят на это деньги. Будь это так, их мышиная возня была бы в убыток букмекерам и не могла длиться вечно. Естественно, конторам должны были
    ... Читать дальше рано или поздно надоесть убытки, они бы раз и навсегда сняли с линий молодёжки Украины (и особенно Олимпик), а значит, затея бы сошла на нет. Но всё наоборот: уже четвёртый год дубль донецкого Олимпика издевается над букмекерами как хочет, кто-то зарабатывает вовсю, букмекеры, казалось бы, проигрывают, но фонтан всё не иссякает. А в это время в других лигах тоже полно команд, склонных к договорнякам, - вроде Урала, который что-то там задолжал Рамзану Кадырову, или ручных фарм-клубов - но букмекеры сразу убирают такие матчи из линии... И только на дубль Олимпика много лет всем наплевать.

    Как же, спросите вы, возможен феномен дубля Олимпика?

    Тут есть два объяснения. Первое из них заключается в том, что все матчи Олимпика честные, у нас всех массовые галлюцинации, а Гельзин на выходных вообще непонятно что придумал, наверное, перенервничал, бедненький. В общем, вывсёврёти ихтамнет. Думаю, это не то объяснение, которого вы ждёте.

    Валидное же объяснение таково: на этих матчах букмекеры не проигрывают, а выигрывают.

    Мы привыкли думать: какие-то неизвестные силы организуют договорняки. При этом мы забываем о том, что если ты можешь уговорить людей пропустить гол-другой, то ты ведь не просто мелкий жулик - ты человек явно влиятельный. Так что солидную часть договорняков на самом-то деле организуют реальные многостаночники, для которых результат - лишь винтик в большой системе, нужный исключительно для того, чтобы что-то отмыть. Это работает так: допустим, ты бандит и у тебя есть кейс с налом, который ты взял неизвестно откуда незаконным образом (т.е., прямо скажем, украл). Этот нал давно ищут следственные органы, так что это вещдок: на счёт ты эти деньги не зачислишь, тратить наличкой тоже как-то палевно. Так что ты организуешь договорняк, находишь немножко законных денег и делаешь ставку (причём не куском, а с кучи разных аккаунтов, которые сейчас можно без усилий создавать в товарных количествах). А бешеные бабки из кейса ты раздаёшь участникам договорняка, а также лично сотрудникам букмекерских контор - чтобы первые стали податливее, а вторые честно держали твой исход в линии. Никто ничего не заподозрит, потому что спортсмены и букмекеры в народе и без того считаются богатыми людьми. Ну а потом матч заканчивается так, как ты хотел, и ты отбиваешь всю затраченную сумму - причём теперь она честно выиграна на ставках. Надо же, какое везение! А ты теперь законопослушный гражданин, можешь даже поиздеваться над государством и заплатить налоги с выигрыша. Теперь иди воруй новый кейс с налом - ты знаешь, что делать.

    Такие случаи бывают довольно часто, механизм известен. Конечно, в случае Олимпика это только теория, но как мне кажется, в этом и может заключаться объяснение, почему букмекеры терпят договорняки дубля Олимпика и никакие припарки не помогают.

    Что же касается сегодняшней истории, то #Владислав Гельзин не убедил меня в своей невиновности. Даже наоборот. Посмотрите, как получается: в клубе кто-то уже знал, что буки рассчитают выигрыш Карпат (так с ними об этом была договорённость), а погода была ужасная, к тому же все уже спалились и Баранка зашевелился... Обычно-то на какого-то там итальянского шабашника всем наплевать, но раз всё так сошлось так рано, то зачем мёрзнуть лишние минуты? Вон, в соседней Беларуси некоторые договорные матчи даже и не начинаются (желающие могут загуглить текст "матч-фантом Шахтёр Солигорск - Слуцк"), а тут надо всего лишь закончить... Невелика потеря, если этого не произойдёт. Заодно и Гельзин отлично сыграл дурачка, который никогда ничего не знал о договорняках и вообще тут ни при чём. Похоже, теперь он будет проталкивать теорию, что кто-то по собственной инициативе играет на контору - хотя, как я написал выше, четыре года это длиться не может... Так что утверждения Гельзина больше похожи на запутывание следа, чем на наивное заблуждение.

    Осталось только выяснить, что именно отмывают в Олимпике...
    J. K.
    J. K. - редактирование статуса
    Во всей этой истории с договорняками мне кажется особенно занятным следующее. 5-10 матчей выявят, виновных накажут, что-то противопоставить будет сложно (дог #Карпаты U-21 - #Олимпик Донецк U-21 все помнят, никаких сомнений он не оставляет). Но есть ещё огромное количество хитрых и незаметных сценариев, которые невозможно вычислить, а даже если и возможно, то наказывать в них не за что. Например, ... Читать дальше можно получить определённое количество предупреждений за тайм. Можно получить предупреждения в определённый диапазон времени или определёнными лицами. Можно ненавязчиво зарабатывать угловые и даже пенальти, можно, в конце концов, привозить голы так, что соперник вроде бы и не при делах, он просто почему-то забил 6. Для отвода глаз можно выставить на одну игру детей до 16 лет, непригодных для такого первенства, и наслаждаться тем, как они, сами того не зная, выполняют установку букмекеров. Главное ничего не сообщать сопернику - он и так победит этих детей. (Такой матч за #первенство молодежных команд Украина я тоже помню и он тоже был с участием Олимпика и много обсуждался, но там к победителям нет решительно никаких претензий).
    Сговор с букмекерами? Безусловно. Мошенничество? Безусловно. Но нечестный ли футбол? И есть ли претензии - и к сопернику, и со стороны соперника? Если в матче с твоей командой Олимпик вдруг начал по собственной воле играться с разноцветными карточками, то при чём тут ты? Если твои игроки честно выиграли у неожиданно деревянного Олимпика 6:0, то почему ты должен быть недоволен?
    Эти случаи характерны прежде всего тем, что в них нет пострадавших спортсменов. Даже если есть получение прибыли (то есть мошенничество), до этого ещё нужно додуматься, усмотреть что-то странное и пожаловаться. А когда обиженной стороны нет, кто будет жаловаться?

    Мораль проста: беспредельничайте как хотите, но на 9 беспалевных методов приходится 1 палевный - непосредственно вовлекающий соперника. Вот к нему прибегать не надо. А то обожглись уже по глупости, хватит. :)
    Реклама 18+
    Реклама 18+
    Реклама 18+