Tribuna/Антон Багатеренко
Антон Багатеренко

Антон Багатеренко

Україна, КиевДата регистрации: 25 июля 2013 г.

Комментарии пользователя

Антон Багатеренко
Эх да, щас бы Зенит хлопнуть и Ракицкого нагнуть))
Антон Багатеренко
Слушай, ну 2002-й же год был, поехать в Россию тогда и сейчас - разные вещи. Тимощука же никто не критиковал, когда он в Зенит уехал. Реброва никто не критиковал, когда он в Рубин уехал. Другое время было. Тогда уехать в Россию было нормально, в чём Маркевич лицемер?
Антон Багатеренко
Жаль, бросок от СиДжей Майлза не зашёл. Индиана вполне могла украсть победу.
Антон Багатеренко
"Если нет возможности набрать игроков под тактику, надо подстраивать тактику под состав." Вот Фоменко так делал, и что из этого получилось? "для игры в стиле Барсы или Мансити нужно иметь состав соответствующего технического уровня." Шахтёр Луческу не имел игроков уровня Барселоны, а играл временами очень даже успешно, в красивый комбинационный футбол. Это не Барселона, но твёрдый уровень Плей-офф ЛЧ. Я думаю, что Шевченко не строит Барселону, он строит команду твёрдого уровня группового этапа ЧМ и ЧЕ и борьбы за выход из группы. Этого можно добиться и с существующей группой игроков. Перед Шевченко не стояла задача добиться результата любой ценой в этом матче. Он экспериментировал, проверял, как команда будет смотреться играя в "свой футбол" с сильным соперником. Возможно, этот эксперимент даст плоды. Игра в стиле Фоменко, даже с результатом 0:0 не даёт никаких плодов. Доказано Евро-2016. Насчёт традиций - это к Суркису) Думаю, уже не актуально. Следование традициям приводит к тому дну, в которое ударило Динамо сейчас. Лучше не стоит)
Антон Багатеренко
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Я смотрел матч в очень шумной компании, поэтому далеко не все увидел) Но мне вот показалось, что все выглядело далеко не безнадежно, как почему-то высказывается большинство. Возможно, я чего-то не досмотрел. Учитывая разницу в индивидуальном уровне игроков, наши выглядели достаточно неплохо и играли от соперника все же. И Шева правильно сказал, что игру решили эпизоды. По сути даже этот гол нельзя назвать 100-процентным моментом - его решило индивидуальное мастерство трех топ-игроков на отрезке в 10 секунд. И создать хорватам много не дали, да и забить вполне могли. Один-два эпизода решись по-другому - и была бы ничья. Или даже победа, как это ни смешно звучит. Понятно, что не наиграли на нее никаким образом, но такие матчи часто так и выигрываются. Не было какого-то колоссального преимущества хорватов. И те их проблемы, о которых я как раз писал, они были видны, ими можно было воспользоваться. Но не хватило чего-то. Работа тренерского штаба тоже видна невооруженным глазом. Хотя по составу очень много вопросов.
Полностью согласен. Радует, что есть люди которые смотрят на игру команды не с точки зрения результата на сегодня, а с точки зрения перспективы ра будущее. Да, проиграли. Да, в обороне были ошибки. Да, в атаке мало что получалось. Но: 1) Было видно, что ребята старались. Это не та сборная Фоменко, которая ещё да начала игры выходила угнетённой и не верящей в успех. 2) Была видна идея, был виден план на игру - контролировать мяч, заставить хорватов побегать и где-то словить их на ошибке. И забей тогда Кравец в первом тайме, результат мог быть бы совсем другим. Нельзя сказать, что план на игру был провальный. 3) От Украины требуют максимального результата, но забывают, в каком состоянии команда. Полуразваленный чемпионат, неудачные выступления легионеров, травмы, пресловутый "весенний футбол". Вопросы по составу? Разве что по Кучеру, возможно, лучше бы смотрелся Ракицкий. Ротань? Был бы здоров Малиновский - играл бы он. Матвиенко? Вы уверены, что Бутко выглядел бы лучше, а стареющий Федецкий отыграл бы лучше справа? Фоменко бы скорее всего выбрал бы такой вариант. Но не факт, что это помогло бы достичь результата. А Матвиенко получил неоценимый опыт, который, кто знает, возможно, поможет вырасти ему в сильного игрока. И немного расстраивают комментарии, мол, Шевченко нечего было выдумывать велосипед, надо было играть в старом добром стиле "11 игроков на своей половине поля, а там как бог даст". Ребята, Шевченко пытается построить современный футбол, в который играет Барса, Реал, Ман Сити. Это сложно, это нам несвойственно, но нельзя годами играть в старый совковый футбол, это 20-й век. Нужно идти вперёд. Иначе через 20 лет наш футбол будет там же, где сейчас. Да, такой футбол лучше прививать в клубах, а не в сборной. А ещё лучше вообще в детских школах. Но не Шевченко виноват, что футбол у нас на уровне 90-х. И лучше прививать такой футбол в сборной, чем не делать этого вообще. Возможно, для каких-то клубов это будет примеров. Вывод, лучше такое 0:1 как вчера, чем такие 0:0 как со Словакией при Фоменко.
Антон Багатеренко
Ротань))))
Антон Багатеренко
1) Поражение Динамо 1:2 Ньюкаслу после того, как Шацких в начале второго тайма сделал счёт 1:0 в ноябре 2002-го после пропущенного гола от Ширера с левого пенальти; 2) Поражение Динамо 2:3 Локомотиву после гола, забитого Парксом с нарушением правил (судья Ибаньес), промах Несмачного на последних секундах матча с Интером по пустым воротам (1:1); 3) Отыгрыш Реала с 0:2 до 2:2 в конце первого тайма в матче с Динамо, победа давала 9 очков в 3 матчах и практически гарантированный выход в плей-офф.
Антон Багатеренко
Оу, Мело в Клипперс - на это я бы хотел посмотреть!
Антон Багатеренко
бог!
Антон Багатеренко
Круто!