Патрисия Виатер-Хельгарт: «Неравное отношение на основе национальности трактуют как недопустимую дискриминацию. Но только если это не может быть оправданным законным способом»

Профессор по международному праву университета Эрлангена-Нюрнберга Патрисия Виатер-Хельгарт объяснила, почему мотивация МОК вернуть россиян и белорусов, ссылаясь на нарушение прав человека, некорректна.

«Все комитеты по правам человека и судам трактуют неравное отношение на основе национальности как недопустимую дискриминацию. Но только если это не может быть оправдано законным способом.

Действительно, запрет расовой дискриминации является частью того, что мы называем высшими правилами международного права. Однако это еще не означает, что вот это право не быть трактованным по-разному из-за своей национальности абсолютно.

В генеральной рекомендации 30 комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации указано, что при объективном и надлежащем обосновании различная трактовка все же допускается.

Это означает, что этот кейс следует рассматривать сквозь призму двух вопросов. Первое - каковы законные основания для отстранения российских и белорусских спортсменов? Второе – можно ли эти основания удовлетворить меньшими ограничительными мерами по сравнению с полным отстранением?

Для меня таковы два основания. Первая – это защита человеческих прав украинцев, о чем, к сожалению, не упомянули ни МОК, ни специальные представители ООН. Второе основание – содействие миру.

Когда мы говорим о человеческих правах украинских спортсменов в рамках соревнований, то имеем в виду право на психическое здоровье, защиту достоинства и их собственное право на беззаботное участие в спорте как способ выражения культурной жизни и права на труд» - сказала Виатер-Хельгарт.