Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    Гданьск, Загреб и еще 3 города, которые могут оказаться в КХЛ в следующем сезоне

    Успехи «Донбасса», «Слована» и «Льва» подтолкнули и другие клубы на вступление в Континентальную лигу. Подробный рассказ о командах, которые уже в следующем сезоне могут выйти на лед КХЛ – в блоге «На Полюсах!».

    Фото: hclada.ru

    Весна в хоккее всегда является кульминацией сезона — в разгаре плей-офф, вот-вот определится новый (или старый новый) чемпион, интриги, камбэки, споры о судейских решениях, яркие цитаты... Впрочем, не Кубком единым. Есть в КХЛ и еще один сериал, вполне сравнимый с определением чемпиона – ежегодное весеннее расширение лиги. Закрученность сюжета вполне можно сравнить с кубковой: здесь свои фавориты, аутсайдеры, неожиданные ходы, сенсационные заявления и – куда же без них – политические игры.

    Однако за пятилетнюю историю этой постановки, несмотря на смену «актеров» и развитие сюжета, уже можно выделить определенные рамки и закономерности, с учетом которых и разворачивается все действие.

    Закономерность первая. Европейское расширение возможно! Правда, не в таких масштабах, как условный побег 5 бунтарей из Элитсерии и создание дивизиона Стернера, как это рисовалось в воображении при создании КХЛ. На сегодня у расширения есть 2 пути – один касается крупных хоккейных держав, а другой – более мелких и развивающихся. С первыми все сложно — им не хочется разрушать свои (неплохие, заметим) национальные чемпионаты, экспансии КХЛ противятся местные федерации, да и сама наша лига пока что не создает впечатления «общеевропейского хоккейного дома», где у всех будут равные права и всем будет хорошо. Пока что массовое российское представительство и многие организационные моменты в деятельности лиги намекают на то, что это в большей степени «открытый чемпионат России», а не «общий с европейцами проект», о котором грезил верховный создатель КХЛ. Поэтому на территории крупных держав пока что создаются или планируются так называемые «новоделы» – клубы, специально созданные под Континентльную лигу. Пионером тут стал пражский «Лев», подобные разговоры ходят в отношении Швейцарии и Германии.

    С державами помельче все куда проще — в отношении них, как правило, речь идет о «засидевшихся» в тесноте скромных национальных лиг клубах-флагманах, которым самим кровь из носу нужна новая мотивация. Ярчайшая иллюстрация этого – братиславский «Слован»- вылетела в недавнем четвертьфинале Западной конференции от будущего финалиста Кубка Гагарина. Кроме того, расчет состоит в том, что вступление в КХЛ поможет и развитию хоккея в стране в целом. В итоге здесь наблюдается меньше трений с организационной стороны, но при этом обязательно возникает финансовый вопрос – в развивающихся хоккейных странах бывает сложно найти должное спонсирование, чтобы хоть как-то бороться в большой лиге. Тем не менее практически все последние реальные европейские перспективы КХЛ ориентированы именно на второй путь.

    Закономерность вторая. Появление в лиге новых российских команд часто зависит от политической ситуации в конкретном регионе и не всегда адекватно оцененной ситуации вокруг таких клубов и их инфраструктуры. Кроме того, обязательно появляются разговоры о «новоделах», которые стремятся сразу попасть в КХЛ, перепрыгнув ВХЛ. Подобные скачки кажутся вредным и не самым мудрым решением, которое рано или поздно приведет к «драфту расширения» – довольно сомнительной процедуре в наших реалиях. Впрочем, пока таких наглых клубов не было, оно и к лучшему.

    А вот для создающихся команд, которые готовы набраться опыта перед прыжком в Континентальную лигу, есть отличный пример для подражания – ханты-мансийская «Югра». В свое время клуб не форсировал свое появление в высшем обществе, пообтерся на хоккейных просторах второго по силе чемпионата страны, выиграл свою Братину и вошел в КХЛ «крепким хозяйственником», сразу попав в плей-офф. Сейчас по этому пути двигается тюменский «Рубин». Это не новодел, конечно, но жизнь клуб с определенного этапа начал новую. Такое поступательное движение видится наиболее правильным путем для российских новичков лиги, но сиюминутные желания и склонность к спонтанным эффектам часто берут верх над планомерной работой.

    Ну а теперь поговорим о тех, кому суждено стать главными героями этой весны и кто ближайшей осенью уже может выйти на лед в шестом чемпионате КХЛ.

    «Медвешчак» (Загреб, Хорватия, EBEL).

    Статус: Существующий клуб с историей.

    Вступление в КХЛ: Подана официальная заявка в лигу. Александр Медведев ранее оценивал шансы хорватского клуба на вступление в лигу с сезона 2013/14 в 95%.

    Арена: Загребский дворец спорта (6400 зрителей), возможно проведение матчей на Арене Загреб (15024 зрителя).

    ЗА: По многим параметрам этот клуб — идеальный кандидат на вступление в Континентальную лигу. Не «новодел», по возрасту так даже постарше многих российских собратьев, есть определенная известность бренда в хоккейном мире, которая в последние годы только усиливается. С точки зрения оргвопросов у «Медвешчака» все замечательно, никаких угроз со стороны федерации или сильного внутреннего чемпионата не предвидится. Первой потенциальное участие «медведей» в КХЛ только выгодно, а второго просто не существует. Клуб из Загреба уже сейчас играет в международной лиге — EBEL, в которую также входят клубы из Австрии, Венгрии, Словении и Чехии. Так что мостов за собой «Медвешчаку» сжигать не придется.

    Кроме того, опыт развития этого хорватского проекта лиге просто необходим, такой союз может принести много пользы. Перформансы вроде матчей в Колизее или уникальное для хоккея сотрудничество с ЮНИСЕФ удивляют весь мир, а в случае вступления клуба в Континентальную лигу все это будет ассоциироваться и с ней тоже. Весьма ценный имиджевый пиар. При этом у хорватов уже сейчас, не на бумаге, есть отличная посещаемость матчей. Даже по итогам нынешнего сезона со своим текущим показателем клуб стал бы в КХЛ шестым (а во всей Европе идет 14-м). «Новый уровень» может помочь клубу организовать больше матчей на своем 15-тысячнике и средняя цифра в 7944 зрителей может увеличиться.

    ПРОТИВ: Здесь все упирается в конкурентоспособность клуба в новой лиге — как финансовую, так и игровую (а вторая весьма зависит от первой). Да, владельцы обещают обеспечить бюджет, схожий со «Слованом», при сохранении своеобразного фарма-клуб в EBEL. Но как заранее ни бодрись, а затраты в новой лиге предстоят другого уровня. Тот же попрадский «Лев» оставил после себя долги, а хорваты и в прежние годы регулярно жаловались на финансовые затруднения, отчасти связанные с тем, что клуб фактически имел один источник спонсирования – собственные средства своего владельца Дамира Гойяновича.

    Кроме того, вопрос комплектования. Класс местных игроков во всех зарубежных клубах КХЛ определенно выше хорватского, чья сборная в рейтинге ИИХФ идет только на 30-м месте, отставая от южнокорейцев и румын. Доминирующее положение в команде даже при определенной «национальной квоте» так или иначе будут занимать иностранцы — даже сейчас половина состава «медведей» представлена канадцами и американцами (многие, правда, со вторым хорватским гражданством). «Медвешчак» на сегодня неплохо освоил североамериканский рынок, нанял канадского тренера с большим стажем в ECHL, приглашает неплохих даже по меркам АХЛ игроков, а в локаут за него играл действующий НХЛ-овец Дастин Джеффри.

    Кстати, в свое время, еще в пору союзной Югославии «Медвешчак» по части хоккейных кадров активно сотрудничал с СССР. Клуб успел потренировать весьма известный специалист Анатолий Кострюков, удостоившийся прозвища «Сталин» за свою жесткость в тренировочном процессе, а в качестве игрока выигрывал югославские первенства Вячеслав Анисин. Может быть, дело отца мог бы продолжить сын?

    С этой точки зрения клуб тоже может быть интересен для КХЛ — все-таки в «канадском» стиле в нашей лиге практически не играют. А у них и площадка ближе к канадскому размеру. Но будет ли такая «сборная солянка» играть эффективно? Примеры минского «Динамо» первых лет существования в КХЛ скорее настораживают, чем обнадеживают.

    ВЫВОД: Считаю, что позитивные моменты все же перевешивают возможные игровые неудачи клуба в первые сезоны — и при выполнении хорватской стороной всех требований регламента и особых пожеланий лиги (неплохо было бы обязать их провести хотя бы половину домашних игр на Арене Загреб), брать их нужно обязательно.

    Вероятность вступления в сезоне-2013/14: 65%

    «Милано Россоблю» (Милан, Италия, Серия А)

    Статус: Существующий клуб с историей.

    Вступление в КХЛ: Клуб уже несколько лет намеревается вступить в КХЛ и даже нацепил эмблему лиги на свою форму. Руководство лиги об итальянских перспективах отзывается тепло, но не озвучивает конкретных сроков. Акционер клуба Ико Мильоре недавно сообщил, что планируются переговоры о присоединении «Милана» к КХЛ уже с сезона 2013/14.

    Арена: Агора (максимум — 4000 зрителей). Возможно проведение матчей в туринском Дворце Спорта (8,5 тысяч зрителей) либо миланском «Форуме» (11 тысяч зрителей).

    ЗА: Основной плюс проекта то, что Италия, при всех кризисных политических и экономических явлениях последнего времени, остается одной из ведущих стран Европы. Клуб в Милане — мировой столице моды — мог бы поспособствовать узнаваемости КХЛ в западной ее части, к хоккею пока что сравнительно равнодушной. Ну и помимо всего прочего, с итальянцами, в отличие от прочих западноевропейцев, наши «государевы люди» обычно быстро находят полное взаимопонимание («мафия» это, в конце концов, действительно не русское слово). Вот и Александр Медведев быстро нашел общий язык с Ико Мильоре. У миланцев, как и у хорватов, не предвидится проблем с национальной федерацией — она готова разрешить им вступить в КХЛ хоть завтра.

    ПРОТИВ: Здесь можно много о чем упомянуть. Ну, во-первых, пока непонятно, где «Милан» будет играть. Мильоре оптимистично смотрит на перспективы выездов на матчи в Турин, а также эксплуатации «Форума», который сейчас занят волейболом и баскетболом. Однако, в отличие от «Медвешчака», в данный момент клуб не может похвастаться ни серьезным уровнем зрительской поддержки, ни какими-либо яркими мероприятиями. Во-вторых, и со спортивной точки зрения «красно-синих» не отнесешь к флагманам итальянского хоккея — в начале сотрудничества с КХЛ клуб и вовсе находился во втором его эшелоне, а выйдя в серию А, не претендует там на что-то значительное. В-третьих, нет ясности со спонсорами, а упоминание среди потенциальных меценатов «крупной международной корпорации, связанной с Россией», и вовсе наводит на нехорошие мысли о том, за чей счет будет происходить итальянский банкет.

    В-четвертых, проблема перестройки состава для «Милана» еще более актуальна, чем для хорватского кандидата, а его потенциальный уровень вызывает еще большие сомнения — особенно в свете заявления о создании «настоящей итальянской команды». Правда, Мильоре сразу оговорился, что без легионеров не обойтись, но все равно при таком подходе команда может мечтать о турнирной конкуренции разве что с «Витязем». Но, объективности ради, скажем, что сборная Италии намного сильнее хорватской – 16-е место в рейтинге ИИХФ, что по уровню сопоставимо с Казахстаном и выше Украины, к примеру. Да и качество местных кадров обещает быть более адекватным потребностям сильнейшей лиги Европы.

    Кстати, у миланского хоккея есть интересный опыт привлечения мировых звезд — в начале 90-х за клуб «Милано Дэвилз» играл сам Яри Курри, ставший тогда самым высокооплачиваемым хоккеистом Европы.

    В-пятых, сама миланская «мыльная опера», которая длится уже несколько лет (сколько раз уже встречались, сколько протоколов о намерениях подписали?), намекает на то, что в этом проекте предпочтение пока что отдается виртуальной повестке дня. В самом деле, если бы «Милан» планомерно готовился к вступлению в КХЛ, то наверняка уже озаботился бы повышением своей узнаваемости в Италии, для чего необходимы, в частности, агрессивные методы вроде хорватских. И обкатку «туринского выезда» уже необходимо было бы провести.

    ВЫВОД: Проект довольно сомнителен и пока что мелковат по масштабу, хотя у него и есть ряд специфических преимуществ. Но они касаются будущего времени, а в настоящем клубу практически нечем похвастаться. Так что, все зависит от целей КХЛ. Если они подразумевают просто включение как можно большего числа европейских клубов, лишь бы были, то тогда при выполнении всех требований регламента можно смело брать. Если же цель — качественный рост и грамотный пиар лиги за рубежом (учтем, что на том же итальянском юге хоккей не поднимут даже десять «Миланов»), то клубу с таким положением дел прямо сейчас в КХЛ не место. Иными словами, я за то, чтобы европейский новичок приходил в КХЛ не только с ворохом обещаний светлого будущего, но и с уже существующими конкретными достижениями, развитие которых было бы очевидно полезно лиге. «Милану» тут еще есть над чем работать.

    Вероятность вступления в сезоне-2013/14: 35%

    «Олива» (Гданьск, Польша, ПЛХ)

    Статус: Новодел на базе действующего клуба.

    Вступление в КХЛ: Проект возник довольно внезапно, и вслед за первыми обнадеживающими комментариями последовала реакция руководства лиги о том, что на следующий сезон поляки пока не готовы. Однако там еще надеются успеть предоставить необходимые финансовые гарантии.

    Арена: ЭРГО-Арена (11 000 зрителей).

    ЗА: Появление «Оливии» в КХЛ приведет к тому, что на карте лиги появится новая страна, имеющая определенную хоккейную историю. Лига сможет занести себе в актив еще одну «точку роста», где она помогает развитию хоккея, и тем самым повысить свой авторитет в мировом хоккейном сообществе. Кроме того, Гданьск располагает неплохой ареной, которая больше, чем у многих российских клубов КХЛ и вполне современна – все это является известным преимуществом. Привычным для представителей «малых держав» моментом является и согласованность вопросов с польской федерацией хоккея.

    ПРОТИВ: Вечные вопросы — хватит ли денег и что будет за состав. Даже перспектива получить целую сборную Польши (23-е место в рейтинге ИИХФ, точно между Японией и Голландией) в качестве клуба КХЛ как-то не прельщает — в отличие от той же Италии, поляки давненько не заглядывали на главные чемпионаты мира. Сейчас, конечно, есть расчет на гений тренерского тандема Быков-Захаркин, но сразу изменить ситуацию в стране с ограниченными хоккейными ресурсами невозможно. Остается уповать на легионеров, но удастся ли зазвать кого-то на целину и без больших денег (что симптоматично, в Гданьске, в отличие от Загреба, даже не называют приблизительных сумм клубного бюджета) — вопрос открытый. Хотя удалось же привлечь некогда самых дорогих тренеров мира.

    Вызывает вопросы и сам Гданьск в качестве базирования клуба КХЛ в Польше — он оторван как от исторической «кормовой базы» местного хоккея (юга, где рядом Чехия со Словакией), так и от городов, где есть значительная футбольная аудитория, которую можно было бы попробовать привлечь к «новому уровню». С другой стороны, отсутствие футбольных фанов может являться и преимуществом, если вспоминать некоторые эпизоды польской части Евро-2012.

    Кроме того, спонтанность проекта должна сама по себе насторожить руководство КХЛ — те же «Медвешчак» с «Миланом» (притом, что клубы существующие!) не первый год контактируют с руководством лиги на предмет сотрудничества. Поляки же хотят все и сразу — но думается, что им нужно время как для отладки финансовых и организационных моментов, так и, возможно, для стажировки в ВХЛ. Другому недавнему новичку КХЛ — украинскому «Донбассу» -при не меньших амбициях и гораздо больших финансовых возможностях такая практика пошла скорее на пользу.

    ВЫВОД: Сейчас проект представляется сырым даже с точки зрения «расширения ради расширения», что в более обтекаемой форме и озвучил Александр Медведев. С учетом специфики (создание практически нового клуба) полякам лучше взять следующий год на всяческую подготовку к старту, которая возможно, будет включать в себя участие в ВХЛ. По гамбургскому же (в нашем случае – по данцигскому) счету, команда из Польши и в «апгрейженном» состоянии будет скорее соответствовать уровню второй по силе российской лиги — и при дефиците мест в КХЛ (до 32 клубов, заявленных потолком расширения, уже недалеко), ей самое место там.

    Вероятность вступления в сезоне-2013/14: 15%

    Получается, что из трех самых обсуждаемых европейских кандидатов наиболее реальным в сезоне-2013/14 видится старт «Медвешчака». На этом фронте возможны и другие неожиданности – в частности, вовсю муссируются слухи о слиянии пражского «Льва» со «Спартой» и вхождении последней в КХЛ. Это должно нанести решительный удар по чешским ортодоксам, не признающим нынешний «новодел». А вот проект второго клуба из Белоруссии был похоронен неудачной игрой сборной и провалом «Юности» в ВХЛ. Дошло до гнева с самого верха, который сулил проблемы и «первому полпреду» республики в КХЛ, но эмоции не перешли в плоскость чего-то практического.

    Возможно и появление неожиданного кандидата в самый последний момент, как это произошло с чуть не вырвавшимся в лидеры расширенческой гонки норвежским «Ставангером», хотя и там история оказалась скорее виртуальной. Впрочем, как показывает практика, кахээловские чиновники крайне редко сохраняют в тайне даже предварительные прощупывания и намеки. Поэтому удивить всех неожиданной кандидатурой лиге с ее страстью к утечкам будет весьма сложно.

    Российские кандидаты

    Клуб из Владивостока

    Статус: Новодел.

    Вступление в КХЛ: Пока что оценивается как оптимистичное, несмотря на то, что у клуба нет ни названия, ни состава. Есть главное — политический ресурс и необходимость.

    Арена: Фетисов-холл (строится, 5500 зрителей).

    ЗА: Новый клуб предназначен для Восточной конференции, которая сейчас и так меньше Западной (12 клубов против 14), при том, что последняя может пополниться, как минимум, еще одним клубом. В таком случае у «Амура» появится сосед по Дальнему Востоку — вместе и веселее, и сподручнее, например, пытаться влиять на лигу в календарных вопросах.

    Кроме того, Владивосток — это часть Азиатско-Тихоокеанского региона, который будет ключевым в мировой экономике XXI века. Государство в связи с этим явно озаботилось проблемами Дальнего Востока, пусть пока скорее в административно-бюрократическом плане – специальное министерство, саммит АТЭС. В этом ключе реализация в восточном форпосте России одного из «нацпроектов», к которым относится и КХЛ, будет зримым свидетельством «развития Дальнего Востока». Господину Фетисову, одному из идейных вдохновителей проекта (и местному сенатору), конечно, хотелось бы видеть создание клуба во Владивостоке первым этапом расширения в Азию, но эта перспектива все еще весьма туманна.

    ПРОТИВ: Полагаю, у проекта было бы гораздо меньше негативных моментов, если бы не желание чиновников втянуть клуб в КХЛ как можно быстрее. В случае поступательного развития местного хоккея единственным серьезным возражением, к которому никак не приспособишься, стала бы арена. Она непозволительно маленькая для такого значительного города, да и ее размер слабо вяжется с требованиями регламента лиги к новым клубам. К тому же, и с ней есть неприятный для скоропалительных процедур нюанс – открывается она только в сентябре, перед самым стартом сезона. Остальные проблемы все же решаемы – и со спонсорами, и с нежеланием западных клубов летать на край света, и с составом. Правда, время оставшееся до начала сезона 2013/14, с каждым днем приближает их к разряду нерешаемых.

    Особенно актуален вопрос по составу. Так, в отношении дальневосточного новичка вовсю обсуждалась стандартная энхаэловская процедура комплектования только что появившихся франшиз – так называемый драфт расширения. То есть, все клубы лиги смогут защитить ряд своих игроков, а остальные будут доступны для выбора менеджерам дальневосточников. На бумаге все гладко, однако в реалиях КХЛ данная процедура никогда не проходила – и ради нее придется в очередной раз править злосчастный «среднесрочный» регламент. В свое время ее хотели провести для ярославского «Локомотива» после известных событий, но тогда от такой идеи отказались. Отсутствие всякого опыта прививки зарубежной традиции чревато разнообразными осложнениями и может нанести удар как по перспективам нового клуба – если игроки начнут отказываться ехать на Дальний Восток – так и лиги. Провал драфта никаких вистов не принесет.

    ВЫВОД: Учитывая, что у КХЛ не было опыта принятия в лигу созданных с нуля российских клубов в первый же год их существования, логично дальневосточникам начать бы с малых высот – с ВХЛ, а то и вовсе с РХЛ. Да, не так статусно, но зато можно будет обкатать и арену, и менеджерский базис какой-то заложить, и со спонсорами определиться, и с трансляциями разобраться, и всевозможные маркетинговые моменты отработать – сейчас у команды нет ни бренда, ни названия. В этом плане настораживает столь плотное участие господина Фетисова в проекте – выстраивать стабильные управленческие структуры ему все как-то не удавалось, и всюду за ним тянулся шлейф разнообразного негатива и скандалов. Да и, к сожалению, все эти рациональные доводы могут померкнуть перед пробивной силой политических лоббистов, которые, не особо разбюираясь, могут втащить в КХЛ клуб с несоответствующей ее требованиям инфраструктурой.

    Вероятность вступления в сезоне-2013/14: 50%

    «Лада» (Тольятти, ВХЛ)

    Статус: Существующий клуб с историей.

    Возвращение в КХЛ: Губернатор Меркушкин утверждает, что вскоре все решится, но в любом случае, клуб окажется в КХЛ – в сезоне-2013/14 или 2014/15.

    Арена: «Лада-Арена» (строится, 6000 зрителей).

    ЗА: В КХЛ вернется один из клубов-основателей, для российской хоккейной истории так и вовсе легендарный – все-таки первый немосковский чемпион. Кроме лирических, есть и физические соображения – автозаводцев ведь вновь можно отрядить на Восток, где они отчасти помогут решить проблему с дефицитом команд. Многострадальная арена все-таки достроится – и даже не в сентябре, как во Владивостоке, а в мае. То есть, в случае чего, там можно будет сыграть хотя бы предсезонные матчи. Да и вообще, четыре месяца  в наших реалиях – это очень большой временной лаг! Кроме того, надо отметить, что новый губернатор всерьез настроен вернуть клуб в КХЛ, что не особенно прослеживалось у предыдущего. А в российском региональном хоккее от позиции первого лица зависит очень многое, если не все.

    ПРОТИВ: Несмотря на то, что Меркушкин стремится «сменить карму» клубу, его все еще преследуют призраки прошлого. По части «завтраков» тольяттинский клуб ощутимо перещеголял всех зарубежных кандидатов с «Миланом» во главе. Арена строилась долго и мучительно, кроме того, никуда не делись проблемы с руководством и «странные» кадровые решения. Если все это по наследству придет в КХЛ, то максимум, на что сможет рассчитывать «Лада» – это статус несколько улучшенной версии «Кузни». Как, собственно, и было до выпадения автозаводцев из лиги.

    Да и надо сказать, что для 700-тысячного города арена в шесть тысяч– это слишком мало. Конечно, все мы помним, что тольяттинцы успели вписаться со своим долгостроем в регламент, но тем не менее, осадочек остается – даже старый загребский Дворец Спорта (а население Загреба и Тольятти примерно одинаково) оказывается чуть больше новой арены «автозаводцев».

    Ожидаются проблемы и с составом. Уже подчеркивалось, что мастеровитых российских хоккеистов не хватает в избытке на 20 отечественных клубов КХЛ – а если их число еще увеличится? Лимит же на легионеров сократит возможности найти где-нибудь в АХЛ или европейской лиге сравнительно дешевого, но мастеровитого игрока – чем могут, и будут в случае чего, пользоваться «Медвешчак» и Ко. С другой стороны, пример все той же «Югры», да и отчасти «Автомобилиста» показывает, что при наличии сильного тренера даже несколько усиленный топовый вэхаэловский состав способен побороться за плей-офф. Но вот беда, у «Лады» и по меркам ВХЛ состав далеко не сильнейший. И до сих пор нет ясности с тем, кто же все-таки кроме «АвтоВАЗа» займется спонсированием клуба.

    ВЫВОД: Очевидно, что «Лада» также старается бежать за уходящим последним вагоном кахээловского поезда. Когда все делается наспех – вероятность получить отрицательный результат гораздо выше, поэтому и тольяттинцам стоило бы взять еще один год для планомерной подготовки к возвращению в КХЛ, раз уж оно неизбежно.

    Вероятность вступления в сезоне-2013/14: 50%.

    Остальные кандидаты пока что в каком-то роде держат паузу. Тюменский «Рубин» ожидает строительства новой арены, южный проект (в котором на непонятных пока началах ожидается сотрудничество Сочи и Краснодара) проходит обкатку в ВХЛ. У всех остальных конкретики еще меньше – и заявляться уже на сезон 2013/14 никто из них всерьез не претендует.

    От того же, вступят ли в лигу Владивосток и/или Тольятти, зависит не только календарь, но и структура лиги – о возможном делении на три конференции уже успели сообщить руководители. Однако есть еще один момент, который в какой-то момент может охладить их расширенческий пыл – следующий сезон будет олимпийским и для лиги с организационной точки зрения весьма сложным. Поэтому, затевать столь масштабный проект по переформатированию лиги выглядит явно преждевременным решением. С другой стороны, мы знаем склонность лиги к спонтанному управлению внешними обстоятельствами (локаутные поправки, учреждение Кубка Надежды), поэтому ее может и не испугать такая перспектива.

    Ясность со всеми этими вопросами наступит уже очень скоро – счет пошел на недели. Победители гонки станут известны буквально чуть позже победителя Кубка Гагарина. Ну а окончательный список будет утвержден после завершения чемпионата мира. Конечно, есть небольшая вероятность, что по итогам нынешней кампании лигу не пополнит ни один из кандидатов, но прошлогодний «хет-трик» может привести лигу к жертве качеством ради количества дабы не сбавлять темпов по «продвижению в Европу». Вот и Илья Кочеврин излучает уверенность, что как минимум два новичка КХЛ в 2013 году пополнят.

    Что ж, все флаги в гости будут к нам?

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы