Керри Фрэйзер: «В моменте с голом Дэйли было принято правильное решение: надо защищать вратарей, давать им занять позицию»

Известный в прошлом арбитр Керри Фрэйзер прокомментировал гол защитника «Питтсбурга» Тревора Дэйли, который после просмотра не был засчитан.

– Я очень удивился, когда гол Дэйли не засчитали в 6-м матче. Что вы думаете об этом эпизоде?

– Тренер «Оттавы» правильно решил оспорить его, Келли Сатерленд посмотрел повтор эпизода и увидел то же, что увидел я.

Дэйли может подъехать на пятачок, когда шайба не зафиксирована вратарем. Но он не может трогать голкипера. Сначала Дэйли попал клюшкой по щитку Андерсона, вероятно, он хотел выудить оттуда шайбу. И шайба выскочила. Затем Дэйли клюшкой уткнулся в лезвие конька Андерсона и толкнул его в ворота. Шайба после этого вернулась во вратарскую площадь, и Дэйли с колен отправил ее в ворота.

Андерсон не мог защитить ворота, не мог занять позицию из-за этого толчка. Так что судьи приняли правильное решение.

А вообще есть серьезная проблема: правило 69 (атака вратаря) применяется непоследовательно в этом плей-офф. Было несколько удивительных решений после просмотров таких атак. В этот раз было принято правильное решение: надо защищать вратарей, давать им занять позицию.

– Хорошо. Если Дэйли атаковал вратаря, почему тогда его не удалили?

– Потому что в правиле говорится, что такая атака должна быть умышленной.

– А, то есть Дэйли не хотел так сделать?

– Ну, вы же говорите, что он хотел сыграть в шайбу. Я придерживаюсь вашей логики. В поисках шайбы Дэйли случайно толкнул клюшкой Андерсона. Если бы он катился и врезался во вратаря, тогда это было бы умышленной атакой. За это полагается удаление, – Фрэйзер.