Лидия Виноградная: «Впервые за много лет судьи не боялись выставлять низкие оценки фаворитам соревнований»

- В первую очередь, хотелось бы попросить прокомментировать: как судейский скандал, произошедший в июле, связан с чемпионатом мира? И связан ли вообще?

– На самом деле, я бы не хотела называть это скандалом, а скорее расследованием, которое затеяла Международная федерация гимнастики. Было бы наоборот очень странно, если бы Международная федерация не отреагировала на результаты Интерконтинентальных курсов в Бухаресте, где у некоторых судей, получивших первую высшую категорию, 14 из 14 оценок были один в один одинаковы с оценками экспертов – членов техкома ФИЖ. Это сразу вызывает подозрения: выиграл ли человек в лотерею в этот день, угадав все оценки, или у него были ответы заранее?

Естественно, Международная федерация более склонялась ко второму варианту, но у них не было никаких прямых доказательств, лишь статистические данные. И ФИЖ проиграл это дело окончательно буквально за 2 недели до старта чемпионата мира

- Была информация о нарушениях со стороны ФИЖ?

– Несмотря на всю туманность и гриф секретности, считаю, что ФИЖ хотел добиться полной объективности. Естественно, на лицо нарушения технического регламента, ведь судьи 2 категории не имеют право быть в высшем жюри, а судьи 3 категории судить Трудность, но именно благодаря этому радикальному вмешательству ФИЖ удалось достичь, пожалуй, самого объективного чемпионата мира за последние много лет. Посмотрите на географию золотых медалей: в Киеве играло 4 разных гимна.

Не припоминаю, когда подобное было в последний раз. Мы, к сожалению, еще не получали никакой информации от ФИЖ относительно оценки судей (да, судьям также выставляются оценки по итогам их работы на чемпионате). Это было бы интересно узнать. Очень жаль, что ФИЖ полностью отстранил от работы на чемпионате техком. Многим судьям хотелось бы, чтобы именно они провели для нас семинар по правилам, ведь правила придумывали и разрабатывали именно они.

- Работа судей на чемпионате мира в Киеве как-то отличалась от работы в Монпелье или Мие? Если да, то почему?

– Отличалась сильно, но больше психологически и морально. Пожалуй, впервые за много лет судьи не боялись выставлять низкие оценки фаворитам соревнований в случае их ошибок. Судьи чувствовали себя более раскрепощенно и независимо.

- Как бы вы оценили уровень организации? Что удалось, а что можно было сделать лучше?

– Как судье мне все понравилось. Всегда есть возможность сделать что-то лучше. Но думаю, что например ТВ съемка в Киеве была лучшей по сравнению со всеми прошедшими чемпионатами мира, и уступила разве что Олимпийским играм в Лондоне. Мне понравилась задумка с зоной kiss&cry, где обычно на соревнованиях стоит обычный диван, а тут были буквы, образующие слово «Киев». Однако, не знаю, насколько это было видно зрителям.