Все новости

Мирослав Ступар: «Якби Лаос подивився відео епізоду з Ярмоленком, іншого виходу, окрім призначення пенальті, не було б»

6 июня 2022, 17:53
5

Колишній арбітр Мирослав Ступар оцінив дії іспанця Антоніо Матеу Лаоса, який не призначив пенальті в епізоді за Андрієм Ярмоленком у матчі плей-оф за вихід на ЧС-2022 Вельс – Україна (1:0).

У Правилах немає такого поняття як «значний» чи «незначний контакт». Є «перешкоджання суперникові за допомогою контакту». Це і відбулося в моменті за участю Ярмоленка. Але Матеу Лаос цього не бачив, бо перебував у такій позиції, огляд з якої був перекритий іншим гравцем. Це видно зі стоп-кадру.

Питання в тому, -чому арбітрові в полі не допоміг ВАР. Нагадаю, що арбітр ВАР не має права змушувати арбітра в полі йти дивитися повтор. Він може хіба що рекомендувати це. Підозрюю, що Матеу Лаос отримав від арбітра ВАР опис епізоду й на основі цього опису вважав, що епізод не заслуговує на призначення пенальті.

Момент динамічний й однозначний, адже Ярмоленко у штрафному майданчику зіграв на випередження, прокинув м’яча, а захисник, зробивши зайвий рух, програв у швидкості й вдарив Андрія по підошві. Якби Лаос подивися відео, іншого виходу, окрім як призначити одинадцятиметровий, у нього не було. Проблема в тому, що Лаос зробив висновки з отриманого словесного опису. І навіть не засумнівався», – сказав Ступар.

Ярмоленко забив єдиний м’яч в цій грі у власні ворота.