Комитет арбитров УАФ считает оба удаления в матче «Альянс» — «Металлист» справедливыми

Комитет арбитров УАФ дал свою оценку спорным эпизодам в матче 1-го тура первой лиги между «Альянсом» и «Металлистом».

Эпизод с первым удалением:

Футболист «Альянса» №4 нарушил правила (толкнул игрока «Металлиста» под №12), в непосредственной близости от своей штрафной площади, когда тот двигался в направлении ворот «Альянса».

Согласно требованиям действующих Правил игры и соответствующим критериям, нарушение в подобной игровой ситуации надо трактовать как СОГВ (срыв очевидной голевой возможности – прим.) и наказывать за него штрафным ударом и красной карточкой.

Действия и решения арбитра в этом игровом эпизоде были справедливыми и такими, что соответствуют требованиям действующих Правил игры.

Эпизод со вторым удалением:

Футболист «Альянса» №11, имея желтую карточку, нарушил правила (сдерживал игрока «Металлиста» под №94 руками) в непосредственной близости от собственных ворот, когда соперник пытался направить мяч в ворота «Альянса», летящий на уровне его головы.

Действия и решения арбитра в этом игровом эпизоде были справедливыми и такими, что соответствуют требованиям действующих Правил игры и ожидаемому уровню арбитража.

В подобных игровых ситуациях неправомерные действия руками защитника «Альянса» №11 должны трактоваться как СПА (срыв перспективной атаки – прим.) и наказываться штрафным ударом и желтой карточкой для нарушителя, которая была второй и привела к его удалению.

С Правилами игры 2021/22 можно ознакомиться тут.

В матче «Альянс» — «Металлист» было два удаления. Спорные решения арбитра?

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Loading...