Все новости

Роналд Куман: «Я не понимаю ВАР, он работает против нас. «Барса» не заслуживает таких поражений»

2

Главный тренер «Барселоны» Роналд Куман прокомментировал поражение от «Реала» (1:3) в 7-м туре Ла Лиги.

Арбитр Хуан Мартинес Мунуэра, напомним, назначил пенальти после того, как Клеман Лангле схватил Серхио Рамоса за футболку в штрафной.

– Мы играли хорошо, создавали моменты. Во втором тайме тоже были хороши. Сложно понять, но мы не заслуживали поражения в матче.

Некоторые решения арбитра мне не понятны. Решение [о пенальти] сильно повлияло на окончательный результат матча. До пенальти мы были хороши.

– Что скажете о пенальти?

– Оно оказало большое влияние. Я не понимаю ВАР. Думаю, ВАР действует против «Барселоны». Захваты всегда бывают в штрафной. Мы сыграли пять матчей, и ни в одном матче не было решения в нашу пользу. Карточки «Хетафе»... Мы не заслуживаем таких поражений.

– Что вы сказали судье?

– «Для вас это пенальти? Хорошо, для меня нет». Также сказал ему, мол, надеюсь, что однажды они смогут объяснить мне, как работает ВАР в Испании. Мы сыграли пять туров, а ВАР действовал только против «Барсы». Ни разу в нашу пользу. Не было пенальти на Месси в Севилье, двух красных с «Хетафе» тоже. Я спросил его, почему ВАР действует только против «Барсы», – сказал Куман.

greenti
Честно говоря я разочарован в ВАР. Он может быть и хорош когда это самое судейство объективно. Он может помочь судье избежать ошибок. Но когда это не ошибки, а когда судейство является предвзятым в чью либо сторону. И таких вещей полно. В национальных чемпах находится кто то, кто заказывает музыку под которую все танцуют. А в странах с высоким уровнем коррупции и пониженной социальной ответственностью в обществе в целом, вроде нашей - это вообще процветает не стесняясь своей неприглядной наготы , у всех на виду. В еврокубках например, бывает выгодно, что бы прошла дальше та или иная популярная команда. И вот в этих случаях когда судейство заинтересованно. ВАР из инструмента, который помогает минимизировать ошибки судьи в поле в ключевых эпизодах матча, превращается в инструмент убийства одной из команд, в тех же  ключевых спорных эпизодах. И даже не в том дело, что эти эпизоды трактуются не правильно. Хотя есть и это. А в том дело, что этот ВАР вдруг слепнет на один глаз. И совершенно игнорит эпизоды, которые могут трактоваться в пользу одной из команд. Зато тщательно изучает эпизоды могущие принести пользу соперникам этой команды. И такой вот Одноглазый Вар дает уже огромное преимущество одной из сторон спортивного состязания.
Ответить
1
Bogdan86
ответил на комментарий пользователя greenti
100%\nНехай ще створять ВАР2, який переглядатиме рішення ВАР))
Ответить
2