Франческо Баранка: «Дело в CAS станет поводом показать Европе, как система договорняков укоренилась в «Олимпике»
Глава комитета по этике и честной игры УАФ Франческо Баранка прокомментировал решение «Олимпика» обратиться в CAS по делу об отстранении команд U-21 и U-19 из-за участия в договорных матчах.
– Если откровенно, то мы будем даже довольны, если «Олимпик» обратится в Лозанну. Это дело, как, наверное, знают юристы клуба, в таком случае будет рассматриваться в Лозанне de novo (с самого начала).
Оно станет поводом показать Европе, как система договорных матчей глубоко укоренилась в «Олимпике». Также мы имеем некоторые материалы, касающиеся также международных товарищеских матчей, которые, несомненно, будут интересны и Интерполу и Европолу.
- Почему игроки получили смягчение приговора, если их вина была доказана?
– Последние три месяца ситуация была уникальной. С одной стороны, были игроки, которые обвиняли тренера и клуб в том, что их заставляли проигрывать. В частности, в матче с командой «Динамо» U-21, когда отдельные игроки «Олимпика» даже плакали в перерыве между таймами.
С другой стороны, руководство донецкого клуба обвинило игроков в том, что они по своей инициативе «сливали» матчи. Но ни одна из сторон не была готова заявить об этом официально.
За этот период мы получили информацию и от анонимных источников, которая прояснила ситуацию внутри на тот момент и пролила свет на процесс организации договорных матчей в клубе. Это заставило нас обратиться в апелляционный комитет с целью смягчить санкции против игроков.
Кроме того, мы обратились в полицию для добавления этой новой информации к существующей уголовного дела.
На всех заседаниях юристы «Олимпика» и игроков никогда не представляли существенных доказательств, а ссылались исключительно на процедурные моменты. Мы также никогда не слышали от них заявлений, что договорных матчей не было.
В декабре, во время нашего международного форума беседуя с представителями УЕФА и ФИФА о работе нашей экспертной группы, мы выяснили, что допустили большую ошибку, назвав имена экспертов, которые работают на общественных началах. После этого они получили безумное давление.
Повторюсь, это была наша ошибка – раскрыть их имена.
Но опять-таки – решение основывается не только на этом доказательстве, как продолжают говорить нам представители «Олимпика», но и на других весомых аргументах, более чем достаточных и соответствующих стандартам CAS в такой категории дел, – сказал Баранка.
