Мирослав Ступар: «Не было оснований ставить пенальти в ворота «Челси»
Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал эпизод в матче «Челси» – «Динамо» (3:0), когда Славко Винчич не поставил пенальти в ворота лодонцев после игры Маркоса Алонсо рукой.
«Многие говорят, что этот момент заслуживает 11-метровый и сравнивают его с матчем «ПСЖ» – «Манчестер Юнайтед», однако это разные вещи. Кендзера не бил по воротам, а простреливал на дальнюю штангу и мяч попал в руку защитнику «Челси».
Если бы арбитр назначил пенальти, думаю, это было бы не совсем правильно.
В поединке «ПСЖ» – «МЮ» Далот пробивал по воротам и мяч летел в створ, но на своем пути попал в руку Кимпембе, который опрометчиво выставил конечность.
Конечно, если бы в Лиге Европы использовалась система VAR, то главный арбитр лондонского матча Слава Винцич, возможно, побежал бы просматривать эпизод. Но это происходило на глазах у дополнительного ассистента, который находился рядом.
Думаю, что дополнительные арбитры – это как дополнительные стойки у ворот. От них нет никакой пользы. Они просто присутствовали на матче, вроде бы и наблюдают, но ничем не помогают в большинстве спорных моментов.
Однако хочу подчеркнуть, что в матче «Челси» – «Динамо» в арбитра не было оснований назначать пенальти в ворота лондонского клуба. Конечно, сейчас идет много дискуссий по этому поводу, но в таких ситуациях я не помню, чтобы судьи назначали 11-метровые.
Считаю, что в этом эпизоде даже VAR не помог бы «Динамо», – сказал Ступар.