Сергей Рафаилов: «В решении арбитра удалить Сивакова замешана третья сторона»

Генеральный директор «Зари» Сергей Рафаилов поделился мнением о судействе Анатолием Жабченко матча луганской команды с «Карпатами» (1:1) в 7-м туре премьер-лиги.

– Вчерашний арбитраж от господина Жабченко подлежит серьезным сомнениям. Был ли он вчера адекватен? Количество желтых карточек, которые рефери показал даже если учитывать только первый тайм, было очень большим.

Я находился на трибуне и это было не только мое мнение. Болельщики и футбольные люди, которые пришли посмотреть игру, задавали один и тот же вопрос – а что же будет делать судья во втором тайме?

Накал борьбы увеличится, количество нарушений возрастет, получается, согласно его логике, нужно будет удалять половину команды с одной стороны и половину с другой?

Но карточки-карточками, а момент с удалением Михаила Сивакова стоит рассмотреть отдельно. Мы увидим, что было нарушение в центральном круге, арбитр Жабченко находился рядом, мяч продолжил катиться и откатился от места нарушения порядка 10 метров. Это видно по тем полосам, которые остаются в результате стрижки поля. Каждая из этих полос составляет около пяти метров. Таким образом, на две полосы мяч выкатился дальше, после чего был произведен его ввод, в результате которого футболист «Карпат» получил преимущество перед нашими игроками.

До пределов штрафной он находился в борьбе, как с Михаилом Сиваковым, так и со страховавшим его Евгением Опанасенко. Та формулировка, которая была написана в протоколе, что это фол последней надежды, не совсем соответствует действительности. Явного преимущества в расстоянии и скорости у игрока «Карпат» не было.

В последнее время УЕФА крайне серьезно относится к определению точного места ввода мяча после нарушения. Для этого был даже введен специальный спрей, который и у нас уже применяют. Но Жабченко, видимо, об этом забыл, хотя находился в непосредственной близости к эпизоду. Думаю, он допустил грубейшую ошибку, когда разрешил ввести мяч не с того места. Это дало дополнительное преимущество сопернику. Данная ошибка стала результативной.

Когда спрашиваешь арбитров, почему они не удаляют футболиста на первых минутах, они отвечают, чтобы соблюсти дух игры. Здесь же дух игры Анатолием Жабченко был полностью растоптан на глазах миллионов телезрителей и тех, кто пришел на стадион. Я общался с болельщиками «Карпат», они говорили, что поддерживают львовян, но то, что творит Жабченко на поле не лезет ни в какие ворота.

Я здесь усматриваю даже какую-то третью сторону. Не буду называть ее, но зная методы работы отдельных людей, думаю, здесь была замешана третья сторона. Сейчас за мои слова все зацепятся и поднимется большая волна. Больше ничего говорить никому не буду. Пусть додумывают сами.

Повторюсь, арбитры и некоторые эксперты любят упоминать выражение «дух игры». Я вспоминаю матч двухлетней давности. Мы играли в Луганске с донецким «Металлургом». Судил, кстати, ту встречу Романов, к которому я отношусь с уважением. Там на первой минуте была длинная передача, наш нападающий Янник Боли убегал один в один, Прийма остановил мяч запрещенным приемом.

Так вот, там, чтобы соблюсти дух игры и следовать ему, как потом объяснил Романов, он не удалил футболиста «Металлурга», а ограничился лишь желтой карточкой. Там был более конкретный момент, ведь наш футболист убегал один на один, а Прийма остановил мяч рукой. Все было видно. Арбитрам нужно меньше говорить о духе игры, а просто соблюдать правила, которые они обязаны соблюдать.

- Вы будете подавать протест об отмене красной карточки?

– Мы попробуем это сделать, но та цепь событий и решения, которые были в отношении нашего клуба и в КДК, и в ФФУ... Не думаю, что нам удастся добиться справедливости, – сказал Рафаилов.