android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30@Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьCombined ShapeИскатьplususeric_avatar_placeholderview

«Избежать отлучения «Металлиста» от еврокубков почти нереально». Обзор украинской прессы

Проблемы в игре киевского «Динамо» и большие проблемы в карьере Олега Блохина. Шансы «Металлиста» сохранить место в еврокубках и шансы «Динамо» сохранить Евгения Хачериди. На Tribuna.com – свежий обзор прессы.

«Избежать отлучения «Металлиста» от еврокубков почти нереально». Обзор украинской прессы
«Избежать отлучения «Металлиста» от еврокубков почти нереально». Обзор украинской прессы

Игровые проблемы «Динамо» в матче с «Черноморцем»

Центральной темой уикенда стало домашнее поражение «Динамо» от одесского «Черноморца». Обозреватель журнала «Футбол» Андрей Шахов анализирует игру киевского клуба и приходит к печальным выводам.

«Знаете, что меня больше всего испугало? В игре «Динамо» не было привычного движения. Хуже – не было страсти, не было огня. Мне показалось, что сквозила какая-то обреченность, наверняка связанная с поражением в Донецке, а может, и с судейством в Донецке. Если против «Волыни» команда хоть стремилась что-то изменить, то против «Черноморца» все шло, как шло. Вяло, уныло. И даже новички играли именно так. Как же я хочу ошибиться именно в этом заключении!

<...> Мне жутко не нравится то, что происходит в команде, то, что она не умеет переламывать неудачно складывающиеся матчи. Мне жутко не нравится, что после каждого матча приходится писать одно и то же – об отсутствии характера. Пишу об этом с огромной болью в сердце, но следом за изменениями в составе должны произойти другие изменения. Я никогда не скрывал, что не был сторонником назначения Олега Блохина на тренерский мостик, что мне больше нравились кандидатуры Яковенко и Калитвинцева, но при этом понимал, что приход Блохина – последний шанс для экс-динамовцев показать себя в качестве тренера родного клуба. И потому, как бы изначально ни относился к Блохину-тренеру, желал ему, а заодно и команде вся¬ческих успехов и поддерживал по мере сил.

Писал и подтверждаю это сейчас: мне нравится тот футбол, который прививал команде Блохин – атакующий, с акцентом на фланговую игру, на прессинг, на активность во всех зонах. Но у него не получается. А сегодня не было видно даже намека на эту игру. Глядя на игру сегодняшнюю, ловил себя на мысли, что Семин вернулся! Семин образца второго прихода в Киев! И мне было жутко», – констатирует Шахов.

Черная полоса в карьере Олега Блохина

После поражения от «Черноморца» самый титулованный клуб Украины опустился на восьмое место в чемпионате. Корреспондент сайта «Футбольный клуб» Игорь Линник считает, что сейчас наступил самый неприятный период в тренерской карьере Олега Блохина.

«Против Блохина – все тренеры и клубы Премьер-лиги, желающие опередить его в турнирной таблице. Против него – лавина травм, накрывшая сразу нескольких игроков его команды. И преимущественно тех из них, кто отработал в полной мере программу подготовительных сборов!

После игры с «Черноморцем» без прежней веры в Блохина покинули чашу «Олимпийского» и многие болельщики «Динамо», наедине со своими догадками разъехавшиеся по домам в полном недоумении – что же происходит с командой?

Теперь выясняется, что единомышленниками Блохина уже не является и часть футболистов столичного клуба. Во всяком случае сам тренер включил в эту группу самого строптивого, но от того не переставшего быть самым лучшим его игроком – защитника Евгения Хачериди.

Единственным союзником Блохина в сложившейся ситуации остается лишь президент «Динамо» Игорь Суркис. И его можно понять – последние инвестиции, превысившие 50 миллионов евро, делались по персональной тренерской заявке. И, помнится, снискали всеобщее удивление и воодушевление.

<...> В самом же клубе, а особенно в таком, как «Динамо», нет времени не то, что на отдых, но и на передышку. Здесь время сжато, как в черной дыре, анализ своих и чужих действий – на ходу, при том, что любая ошибка в траектории работы – и дыра тебя сжирает вместе с тренерским штабом», – отмечает журналист.

Шансы Олега Блохина возродить киевское «Динамо»

Неудачи Олега Блохина на посту главного тренера «Динамо» все равно не подорвали доверия к нему некоторых представителей масс-медиа. Корреспондент «Спорт-Экспресса» Дмитрий Ильченко считает, что киевляне справятся со всеми проблемами – и обязательно во главе с Блохиным.

«Оставить «Динамо» без главного тренера при чемпионских амбициях, но с двумя поражениями кряду и (виданное ли дело!) на восьмом месте в турнирной таблице мог кто угодно, но только не Блохин.

И дело, конечно же, не в контракте, по которому в ближайшую пару лет причитается сумма с шестью нулями. Наивно было бы представлять Блохина альтруистом, ничем кроме футбола не живущим, но, думаю, и кастинг на роль стяжателя он бы не прошел. А тем, кто запамятовал, напомню характерную историю годичной давности. Когда сбылась в канун юбилея мечта его тренерской жизни – предложили возглавить команду, с которой связаны самые звездные мгновения игроцкой карьеры.

Блохин, без оглядки нырнув в проблемы «Динамо», так близко принял их к сердцу, что вынырнул на больничной койке. Врачи не скрывали: случись приступ не в Конча-Заспе и не окажись рядом мгновенно оценивший обстановку клубный доктор, спасти тренера или помочь ему с минимальными потерями перенести последствия сложной болезни было бы затруднительно.

<...> Небезразличием продиктованы все действия Блохина – даже те, за которые его принято критиковать.

<...> Блохина наученный горьким опытом и научившийся даже после таких игр держать нервы в узде Игорь Суркис в отставку сгоряча не отправит. Впереди – старт в Лиге Европы, на которую, мне почему-то кажется, киевляне и сделают в крайне неудачно стартовавшем сезоне главную ставку.

Но и чемпионат страны, в котором «Динамо» уже отстает от прошлогоднего графика на те самые восемь очков, со счетов сбрасывать не станет», – полагает Ильченко.

Шансы «Металлиста» избежать наказания от УЕФА

Сегодня состоится заседание Апелляционной инстанции УЕФА, по результатам которого определится судьба харьковского «Металлиста» в еврокубках. Корреспондент сайта «Футбольный клуб» Влад Миренко считает, что шансы харьковчан избежать наказания минимальны.

«Мне совершенно непонятно, каким образом «Металлист» собирается убедить АИ УЕФА в своей невиновности за один день, если в Лозанне этого не удалось за несколько лет.

<...> Наверное, куда более перспективная тактика – принять вердикт Лозанны, но акцентировать внимание УЕФА на том, что договорняк был организован при прежнем руководстве и что все замешанные в нем сотрудники уволены. И клятвенно обещать впредь не нарушать принципы «фэйр плей». А потом «давить» на то, как важно для города, переживающего в последние годы – особенно после ЕВРО-2012 – бум футбола, сохранить команду на международной арене.

В таком случае, возможно, появится надежда на минимальное наказание со стороны УЕФА. Например, на исключение лишь из текущего розыгрыша Лиги чемпионов и условной дисквалификации на несколько сезонов.

Есть ли у «Металлиста» шанс избежать отлучения от еврокубков? Насколько я понимаю, это почти нереально, поскольку АИ УЕФА просто не может признать матч 2008 года не договорным вопреки постановлению САС. Иначе это создаст беспрецедентную коллизию в сфере футбольного права, обозначив невиданный доселе конфликт между Ньоном и Лозанной.

Соответственно, УЕФА не сможет ограничиться условными санкциями. Иначе это поставит под удар всю кампанию по борьбе с договорными матчами, фактически дезавуирует заявления о политике нулевой терпимости к любым проявлениям коррупции. Европейская футбольная семья, как и пресса, не поймут, почему клуб, купивший соперника, фактически избежал наказания (только не говорите о потерянной «бронзе» и штрафе – всем понятно, что для «Металлиста» это пустяки).

<...> Нет, я не призываю УЕФА наказать харьковчан построже. Я бы очень хотел, чтобы наш клуб и дальше выступал в Лиге чемпионов, дарил интересные и честные матчи и работал на таблицу коэффициентов. Хотя в душе понимаю, что это было бы настоящим чудом, неожиданным подарком судьбы на 13-е число», – подводит итоги автор.

Вероятный переход Евгения Хачериди в «Шахтер»

Донецкий «Шахтер» продолжает атаковать своего главного исторического конкурента по поводу приобретения защитника Евгения Хачериди. Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков обозначает свое видение позиции «Динамо» по этому вопросу.

«Нужен Хачериди «Динамо», а если нет или не очень, то можно ли его отпустить именно в «Шахтер»? Да, нужен, особенно сейчас – и защита просядет, и лимит поди соблюди без проблем. Нет, отпускать нельзя. В первую очередь – в «Шахтер».

Хотя если предложат больше двадцатки, возможно, стоит и подумать – на Западе никто столько даже в первом приближении не даст... Одним словом, можно и поторговаться (за спрос не бьют в нос), имея в виду недопустимость такого перехода.

Интересно же, как далеко готов зайти «Шахтер» и насколько ему действительно нужен этот игрок!», – резюмирует Франков.

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

Лучшие материалы