Загрузить фотографиюОчиститьCombined ShapeИскать

«Непонятно, что за турнир выиграло «Динамо». Обзор украинской прессы

Кто фаворит чемпионата Украины и почему не вручают призов на Объединенном турнире, нужно ли менять регламент Суперкубка и появятся ли в отечественном футболе новые телеканалы – во вторничном обзоре прессы на Tribuna.com.

«Непонятно, что за турнир выиграло «Динамо». Обзор украинской прессы
«Непонятно, что за турнир выиграло «Динамо». Обзор украинской прессы

Объединенный турнир – организационные проблемы

Завершился Объединенный турнир, и, естественно, эта тема остается главной в украинской прессе. Обозреватель издания «Спорт-Экспресс в Украине» Николай Несенюк пытается найти ответы на вопросы, которые поставил этот турнир.

«А как же объединенный турнир, о котором, с подачи одной из сторон, спортивные и не только спортивные издания вынуждены были писать две недели подряд?

Был ли этот турнир? Как по мне, никакого турнира на самом деле не было.

Что тогда было? С одной стороны, попытка мощной пропагандистской атаки, направленной на пропаганду объединения непонятно кого и непонятно с кем. С другой, было восемь матчей между четырьмя командами Украины и России различной степени привлекательности. И не надо было быть суперменеджером, чтобы заранее предсказать как близкий к нулевому интерес к игре «Зенита» с «Шахтером» в Киеве, так и накал страстей перед игрой между «Динамо» и «Спартаком» на «Олимпийском», собравшей неслыханную пока для неофициальных матчей зрительскую аудиторию.

<...> Итак, нам сообщили, что «Динамо» выиграло турнир. И это приятно. Успешный результат не помешал еще ни одной команде. Но именно здесь и возникают вопросы. Первый из них – почему после игры «Динамо» – «Спартак» не было награждения победителей? Ведь даже на школьных турнирах принято чествовать триумфаторов, вручая им какие-то призы.

Ничего подобного в Киеве не случилось. Смотрю футбол уже скоро как пятьдесят лет, но такого видеть, а точнее – не видеть, еще ни разу не приходилось. Ведь даже на скромных предсезонных турнирчиках командам обязательно вручают памятные призы. Выигранные в свое время «Динамо» в борьбе с тем же «Спартаком» призы победителя Кубка Содружества и Кубка Первого канала заслуженно украшают экспозицию клубного музея. Потому что упомянутые кубки были турнирами. А что было на полях Москвы, Донецка и Киева в период с 27 июня по 7 июля?

<...> Обидно немного за любимое мною «Динамо». Вроде как и выиграли они в интересной и захватывающей спортивной борьбе. А что именно выиграли? Непонятно. В результате команда-победитель оказалась, как пелось в старой песне «у незнакомого поселка на безымянной высоте».

Какой из всего этого вывод? Какие вопросы поставил и на какие вопросы ответил закончившийся то ли турнир, то ли что-то еще? Первое: выставочные игры в межсезонье между популярными командами Украины и России, несомненно, нужны и полезны. Точно так же нужны и полезны десятки других международных турниров, проходящих в межсезонье в разных уголках планеты и приносящих кроме пользы еще и честно заработанную прибыль», – констатирует автор.

Объединенный турнир – вопросы по игре

Наряду с вопросами организационного характера, Объединенный турнир высветил и несколько чисто футбольных проблем для украинских клубов. Знаменитый в прошлом советский футболист и тренер Леонид Буряк в колонке для «Спорт-Экспресс в Украине» анализирует пользу, которую извлекли «Динамо» и «Шахтер» из участия в этих соревнованиях.

«Итоговое расположение команд в турнирной таблице, на мой взгляд, не вполне соответствует качеству футбола в этих матчах.

К примеру, тот же «Шахтер» выглядел очень неплохо, а в результате занял лишь последнее место, в то время как не совсем убедительный «Спартак» оказался вторым. Кроме того, в этом турнире я не увидел какого-то объединяющего фактора – по сути российские команды руководствовались своими задачами, украинские – своими.

Не скрывали этого и тренеры, для которых было гораздо лучше проверить подопечных на отличных стадионах при переполненных трибунах, чем в маленьких альпийских городках в играх с никому не известными коллективами. Тем более что на фоне сильных соперников, наставники имели прекрасную возможность увидеть в деле новичков, наладить определенные связи. Из положительных моментов стоит отметить атмосферу вокруг матчей.

<...> Конечно, со спортивной точки зрения было бы интересно, чтобы российские и украинские команды играли между собой, но, на мой взгляд, это уже не так актуально. Матчи в Москве с участием «Шахтера» и «Динамо» показали, что зрителям это не так интересно как, скажем, пару лет назад. Уверен, что и киевский болельщик не был бы столь активен в последнем матче турнира, если бы его судьба решилась еще во втором матче «Динамо» с «Зенитом».

Вернуть прошлое очень сложно, практически невозможно. Это поколение уже не знает, что такое настоящий «Спартак» или тбилисское «Динамо» – нашу молодежь это не интересует – на сегодня более актуальными играми являются противостояния с «Шахтером» и «Металлистом».

Подводя итоги объединенного турнира, можно сказать, что уровень футбола в России и Украине приблизительно одинаков – играй «Динамо» и «Шахтер» в российской премьер-лиге, думаю, наши команды боролись бы за медали. Отдельно стоит отметить боевой дух «Динамо» – несмотря на многочисленные проблемы, команда Олега Блохина все же сумела порадовать зрителей», – отмечает Буряк.

Регламент розыгрыша Суперкубка Украины

Уже завтра в Одессе состоится розыгрыш Суперкубка Украины, дав тем самым старт новому сезону в отечественном футболе. В преддверии этого события главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков предлагает для повышения зрелищности матчей за Суперкубок изменить его регламент.

«Я считаю, что мы созрели для внесения изменений в регламент Суперкубка по современному английскому образцу. Это означает: в том случае, если чемпионат и Кубок выигрывает одна команда, то ее соперником в открывающем сезон матче становится вторая команда чемпионата, а не финалист Кубка.

Дело не в том, что условный «Черноморец» слабее или менее популярен, чем условный «Металлист», и даже не в том, что изначально наш СК задумывался с одной лишь целью – чтобы «Динамо» еще разок сыграло с «Шахтером» на потеху публике (как же они достали чередой своих матчей в 2009-м!).

Главная причина в другом – когда Суперкубок спустя всего лишь полтора месяца становится повторением финала Кубка, но при этом с иной, кренящейся в минус мотивацией участников – знаете, нужно что-то исправлять в консерватории. Неинтересно, блин, не возбуждает!

Нет, я против былого (и давно отмененного) испанского решения проблемы – в случае «золотого дубля» Суперкубок отменять вообще. Это как-то не по-капиталистически – есть же, в конце концов, обязательства перед спонсорами! Не говоря уж о развитии футбола и прочая, и прочая... Но итальянский манер (у них тоже финалист Кубка заходит и уже четыре раза такое случалось) все же, на мой взгляд, себя исчерпал», – полагает автор.

Перспективы киевского «Динамо» в предстоящем чемпионате Украины

Киевское «Динамо» стало победителем Объединенного турнира, и, по мнению корреспондента сайта «Футбольный клуб» Богдана Буги, станет фаворитом предстоящего чемпионата Украины. По крайней мере, журналист уверен, что киевляне сейчас показывают самый содержательный футбол из всех отечественных клубов.

«Разумеется, сейчас рано делать далеко идущие выводы, так что не воспринимайте ниженаписанное как прогноз грядущего чемпионства команды Олега Блохина. По ходу сезона может поменяться все (от травм, дисквалификаций, «ям», нефарта и прочих неприятностей не застрахован никто). И в то же время, менее чем за неделю до старта национального первенства именно киевляне выглядят предпочтительнее своих конкурентов.

<...> Матчи Объединенного турнира зафиксировали прекрасную, как для этого периода, физическую готовность команды Блохина. Скорость, на которой выполнялись коллективные маневры, приятно удивляла и поклонников бело-синих, и специалистов.

<...> «Динамо» – чемпион по трансферах этим летом. Киевляне приобрели троих высококлассных, состоявшихся, уверенных в себе исполнителей. Они опытны, но еще далеко не ветераны. Их не нужно несколько лет «взращивать», выводить на высокий уровень и воспитывать. Они либо заиграют почти сразу, либо нет. И по тому, как выглядели против «Спартака» Ленс и Мбокани, прогноз скорее положительный. Да, им не хватало кондиций и понимания с партнерами, но в систему игры новички вписались сходу.

Очень важно, что у «Динамо» реально повысилась конкуренция, увеличилась глубина скамейки. О потенциале Беланда сказано выше. Идем дальше. Если раньше у Идейе фактически не было достойного сменщика, то после прихода Мбокани нигериец – если не будет выкладываться на все сто – может сам оказаться в резерве. На флангах нормальной альтернативы Гусеву и Ярмоленко также не наблюдалось – с Ленсом же на две позиции претендуют три сильных игрока. К тому же матереет Цуриков, очень похоже на то, что за голову взялся Дуду.

<...> Что еще настраивает поклонников «Динамо» на оптимистический лад – так это проблемы «Шахтера». Потеряв за полгода троих ведущих игроков (Мхитаряна я причисляю в эту категорию), горняки ощутимо сдали. В их игре нет былой целостности, гармоничности, плавности. Не буду долго распространяться на эту тему – и без меня было сказано достаточно. Отмечу лишь, что «Шахтер» сейчас напоминает себя тех времен, когда в его игре не хватало смычки между защитой и атакой», – отмечает обозреватель.

Возможность изменений в телевизионном пуле чемпионата Украины

Накануне старта чемпионата Украины решается еще один важный вопрос – о телевизионных трансляциях турнира. Корреспондент журнала «Футбол» Александр Гапоненко рассуждает о возможности канала «Интер» подключиться к трансляциям матчей Премьер-лиги.

«Речи о предстоящем сезоне не идет – «Динамо», как и остальные пять команд «альтернативного» пула, пока что остается с «плюсами».

Если «Интер» заинтересован в футболе, то пора действовать с прицелом на будущие годы. Раньше у канала были все матчи национальной сборной Украины, вскоре этот рейтинговый продукт испарится – с отбора Евро-2016 в игру вступает «Украина» с футбольными каналами («Футбол» и «Футбол+»). Остается последний форпост – Суперкубок Украины. СК показывает прекрасные рейтинги, но все-таки один матч в году – это один матч...

Более того, «Интер» не собирается «выжимать» даже из этого одного поединка максимум», – подводит итоги журналист.

Следующий обзор прессы читайте, как обычно, в пятницу.

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

Лучшие материалы