Все новости

«Не прозевайте точку невозврата». Обзор украинской прессы

21 июня 2013, 13:18
3

Несправедливость решения о составе участников премьер-лиги

Запорожский «Металлург» официально стал шестнадцатой командой премьер-лиги на следующий сезон. Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков анализирует сложившуюся ситуацию и приходит к выводу, что несправедливо поступили по отношению практически ко всем участникам процесса.

«Случившееся можно сколько угодно мотивировать форс-мажорами и даже интересами сборной, но не уйти от множественной несправедливости. Во-первых, прокинули все первую лигу, а вместе с ней и ПФЛ, продемонстрировав второсортность тамошних футбола и клубов. Во-вторых, происшедшее, как ни странно, нехорошо по отношению к «Говерле», которая изо всех сил трепыхалась, набирая очки, в то время как «Металлург» безропотно и бездарно опускался на дно.

<...> Повторюсь: мне понятно, чем продиктована логика решения. Кем – тоже понятно, но это не суть важно в данном случае. Однако это не отменяет горького осадка... И причину ж нашли, чтобы «Буковине» отказать – мол, не прошла аттестацию как клуб УПЛ!

<...> Уважаемая Премьер-лига, которая ничего не решает, а также ФФУ, которая решает! Есть как минимум три клуба, по которым «непрерывность функционирования» под знаком вопроса – попросту говоря, источники их финансирования неясны в том плане, будет ли оттуда хоть что-то поступать. В последнее время эта проблема замалчивается, но от этого она никуда не делась... Пожалуйста, не прозевайте точку невозврата», – призывает автор.

Объединенный турнир и его значение для украинских клубов

В ближайшее время стартует так называемый объединенный турнир с участием «Динамо», «Шахтера», «Спартака» и «Зенита». Обозреватель издания «Спорт-Экспресс в Украине» Николай Несенюк рассуждает о том, насколько важен этот турнир для украинских клубов.

«Сразу же хочу уточнить: мне неизвестны условия, на которых достигалась договоренность с «Шахтером» и «Динамо» об их участии в предсезонном показательном турнире, названном организаторами «объединенным».

Могу лишь предполагать, что условия были выгодными. И со спортивной, и с финансовой точки зрения.

Иначе Мирча Луческу ни за что бы не дал сорвать подготовку своей команды к сезону, в котором горняки по традиции собираются выиграть абсолютно все, включая Лигу чемпионов.

<...> Агитаторы мифического «объединенного чемпионата» уже почитай полгода собирают «знаки внимания» ото всех, кого только можно, в том числе и от руководителей мирового и европейского футбола. После чего тиражируют их в СМИ – и сообщают что дело «на мази» и «объединенный чемпионат» вот-вот начнется.

Предстоящий турнир, как видно по названию, тоже войдет в список «знаков внимания», но этим дело и закончится. Потому что устав ФИФА никто не отменял. Официальные международные турниры, согласно этому уставу, могут проводить исключительно континентальные конфедерации или сама ФИФА.

То есть «объединенный турнир», так же, как и «объединенный чемпионат», если так захотят назвать другие украинско-российские футбольные соревнования, будет носить исключительно неофициальный характер и не приведет ни к каким последствиям в обозримом будущем. Оппонентам сразу же отвечу: теоретически «объединенный чемпионат» сможет стать официальным только в двух случаях. Первый – если Украина и Россия станут одним государством, что нереально в принципе. Второй – если изменится устав ФИФА, что тоже, по-моему, в обозримом будущем невозможно. Вот, в принципе, и все соображения.

<...> Предсезонный турнир с участием команд такого уровня как «Шахтер», «Динамо», «Зенит» и «Спартак» по определению не может не быть полезным и интересным. Точно так же как полезен и интересен ежегодно проводящийся в Мадриде предсезонный «Кубок Сантьяго Бернабеу» с участием «Реала», стартующий в этом году уже в двадцать пятый раз.

<...> Если организаторы «объединенного турнира» задумали его не как разовую акцию, а всерьез и надолго, то проводить этот безусловно не лишний предсезонный турнир следовало бы в дальнейшем более продуманно. Чтобы его финал, а какой турнир без финала, был настоящим праздником и создавал хороший настрой перед стартующим сезоном. В этот раз никакого финала в «объединенном турнире» почему-то не предусмотрено», – отмечает Несенюк.

Джермейн Ленс и его будущая роль в «Динамо»

Киевское «Динамо» представило своего новичка – голландского форварда Джермейна Ленса. Корреспондент сайта «Футбольный клуб» Богдан Бугазадается вопросом – какую пользу нападающий сборной Голландии сможет принести своему новому клубу.

«По моему мнению, Ленс идеально подходит под концепцию быстрого и атлетичного футбола, основанного на резком выходе из обороны с акцентом на фланги, которую пытается привить Олег Блохин. Описывая Джермейна, голландские СМИ наиболее часто используют формулировку «игрок с феноменальной скоростью». Дайте мяч и пространство – и больше ему не нужно: Ленс способен за несколько секунд разогнать атаку до максимальных оборотов, вскрывая бровку или убегая за спину высоко расположившимся защитникам. Честно говоря, он мне очень напоминает Тео Уолкотта, только более фактурный и напористый.

<...> Как известно, Блохин предпочитает схему с инвертированными (то есть – «перевернутыми») вингерами. Однако, и в ней Джермейн прекрасно себя чувствует. Помню, смотрел матч «Аякса» против ПСВ и как раз отметил для себя, насколько опасно он атакует именно с левого фланга. Оттуда же, кстати, и свой гол – просто восхитительный, между прочим – забил.

<...> Кроме этого, в сборной Нидерландов он также чаще играет на левом фланге (хотя это все достаточно условно, сами понимаете). Признаюсь, идея динамовских крыльев в лице Андрея Ярмоленко и Джермейна Ленса лично мне очень импонирует. При этом, голландец, напоминаю, может сыграть и в центре нападения, создавая конкуренцию Брауну Идейе, или при необходимости подменяя его. В схеме с двумя чистыми форвардами также справится с ролью оттянутого. В общем, готов закрыть фактически любую позицию в атаке», – резюмирует журналист.

Юридические аспекты лишения «Буковины» места в УПЛ

Исполком ФФУ не позволил черновицкой «Буковине» сыграть в следующем сезоне в элитном дивизионе украинского футбола. Обозреватель журнала «Футбол» Александр Гапоненко анализирует юридические тонкости отказа черновчанам в праве войти в премьер-лигу.

«В решении Исполкома есть один юридический нюанс. Исполком побежал впереди паровоза, не дождавшись решения Дирекции Премьер-лиги (или я о нем не знаю? Тогда бросайтесь гнилыми помидорами!) Потому что помимо статьи 57 устава ФФУ, которая разрешает действовать Исполкому на свое усмотрение, если что-то не прописано в Уставе, Исполком руководствовался и 68-й статьей регламента УПЛ, и ее 6-м пунктом.

Там говорится, что вопросы, не предусмотренные регламентом, рассматривает Дирекция УПЛ и представляет общему собранию Премьер-лиги и Исполкому ФФУ для утверждения.

<...> Продолжая разговор о «Буковине», отмечу и такой момент. Несмотря на то, что на сегодня она не имела права войти в УПЛ, это не означало, что она не имела на это шансов. Вот решил бы Исполком дать шанс «Буковине» – и она пошла бы на аттестацию, получила разрешение и вошла бы в УПЛ!

Но взвесив все pro и contra, «за» и «против», Исполком решил не рисковать», – резюмирует Гапоненко.

Пранкер Vovan222 и спортивная журналистика

Одной из главных тем недели стал розыгрыш, устроенный тренеру «Динамо» Олегу Блохину известным пранкером Vovan222. Журналист Семен Случевский в своем материале для сайта «Футбольный клуб» полагает, что у пранкера получилось практически идеальное интервью.

«Пранкер «Вован-222» заимел свою долю славы в сем «доброжелательном» занятии, когда на своем «фюзеляже» получил право нарисовать звездочки, крестики или другие значки «сбитых летчиков» после того, как по телефону «прищучил» Геннадия Москаля, Евгению Тимошенко, Олега Ляшко, Артема Милевского, Александра Алиева.

Сейчас в Интернете выставлен его телефонный разговор с «крупной дичью» Олегом Блохиным якобы от имени отца Артема Милевского. Разговор длинный – более 13 минут. По-человечески подобный разговор можно вполне понять. С нынешней ситуацией Артема в футболе и вокруг него знакомы даже люди, безразличные к футболу. Непростых судеб в этом мире предостаточно.

И делятся они на две группы: одним игрокам, тренерам не дали проявить себя внешние обстоятельства, начиная от травм и завершая интригами, несправедливостью начальства. В другом случае люди сами «закопали» свой талант, свою карьеру.

<...> По сути самого пранка. Хотел того «Вован-222» или не хотел, но у него получилось качественное, профессионально грамотное интервью. Поэтому тем господам футбольным журналистам, кто подхихикивал в социальных сетях, мол, «Блохин попался, его развели», я бы лучше посоветовал еще разок спокойно прослушать запись и поучиться, как начинать интервью, как уметь слушать, где поставить главный вопрос, как завершить интервью. Респект «Вовану».

Ответы, даже не ответы, а монолог Блохина был честный, взвешенный, объективный, и уж точно без злобы в адрес Артема. Не буду преувеличивать, что я услышал в его словах внятно выраженную боль за своего подопечного, но то, что тренер уделил столько времени якобы отцу Милевского, тоже о чем-то говорит. Более того, думаю, что Олег внутренне ждал подобного разговора, а, возможно, подобного интервью от профессионального журналиста», – подводит итоги автор.