Имад Ашур: «Сказать, что «Полесье» пожертвовало игрой с «ЛБ» – нет, но близко к этому»

Главный тренер «Полесья» Имад Ашур прокомментировал ничью с «Левым Берегом» (1:1) в 25-м туре УПЛ.

– Вы перед этим матчем несколько изменений провели по сравнению с предыдущими матчами. Насколько этот ход был оправдан?

– Мы же понимаем, что всегда есть определенная стратегия, особенно когда мы доходим до этого периода сезона. Нам нужно было определенные решения принимать, и ни один выбор не был бы оптимальным. Даже сегодня уже по ходу игры нам пришлось вносить определенные изменения в планы.

Сейчас вопрос восстановления так же будем пересматривать оперативно. Но мы же понимаем, что у нас следующие матчи достаточно сложные. Сегодня так же был сложный матч, но сегодня была, учитывая кубковое событие, возможность проявить себя тем, кто меньше играет. Так же это достаточно важно – иметь возможность для подобных проверок.

Хотелось бы, конечно, чтобы нам не пришлось делать срочные неплановые замены. Хотелось бы, чтобы сегодня победили, но если говорить, что сегодняшним матчем мы где-то пожертвовали – нет, но близко к этому.

– Во 2-м тайме команда активизировалась. Можно сказать, что перерыв, связанный с воздушной тревогой, где-то пошел на пользу вашим подопечным? Вы произвели несколько замен, немного перестроились, забили классный мяч. Где-то на мгновение показалось, что вы можете до конца матча дожать, но не дожали. Чего не хватило?

– Не хватило потерянного 1-го тайма. Не знаю, повлияла ли на это тревога или нет, но замены точно повлияли, и совершенно кардинально противоположный 2-й тайм выдался. Единственное, чего не хватало – это все же забить еще один дополнительный гол, чтобы компенсировать то недоразумение, которое мы получили в 1-м тайме.

Опять же, в 1-м тайме не лучшая игра в целом, но начало было более-менее спокойное, ничего не предвещало… Будем называть вещи своими именами – ошибка на стандарте, недопустимая абсолютно. Соответственно, гол, который мы пропускаем, против команды, которая компактно обороняется играет максимально прямолинейно, борется за каждый мяч – конечно, это усложняло нам ситуацию.

Ну и, я же говорю, эти вещи повлияли на наши решения по поводу замен. Я рад, что замены сработали, потому что все равно мы и гол отыграли, и, вы видели, рисунок игры был совсем другой.

– Вы затронули вопрос замен. В конце матча произошел жуткий момент, когда у Бабенко рассечение было очень серьезное, и речь шла, возможно, о 6-й замене. Но если футболиста меняют из-за сотрясения мозга – есть вопрос, сможет ли он сыграть в следующем официальном матче. Бабенко сам выразил свое недовольство, что вы хотели его заменить, и хотел до конца сыграть.

– На первый взгляд было очевидно, что надо производить замену, учитывая то, что и кровь пошла, и рассечение, вроде бы было большое, хотя я его не видел.

Но он, подойдя ко мне, сказал, что все нормально, он не чувствует себя плохо – и мы приняли решение его не менять. То есть идея была в том, чтобы поменять из-за того, что он не сможет продолжать – он смог продолжить.

Мы понимаем, что он боец, он будет биться до конца, и если не будет ничего радикального, он точно не уйдет с поля. Поэтому мы сохранили эту возможность, чтобы он вышел в следующем матче, – сказал Ашур.