Андриюк — о том, почему дела касающиеся Павелко не рассматривались в суде раньше: «На этот вопрос может ответить Холодницкий и Сытник»

Журналист Константин Андриюк поделился своим мнением о том, почему уголовные дела, которые касались президента УАФ Андрея Павелко, не рассматривали в суде раньше.

«На этот вопрос может ответить Назар Холодницкий (первый вице-президент УАФ и бывший руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры – прим.). Он же в 2017 году вошел в УАФ.

Тогда Павелко был народным депутатом от партии «Блок Петра Порошенко», целым председателем бюджетного комитета Верховной Рады.

И также на этот вопрос может ответить Артем Сытник (заместитель председателя Национального агентства по предотвращению коррупции — прим.). Эти два человека, как сейчас говорят и ходят слухи.

Дела на Павелка, на УАФ, в которых фигурировал Павелко, как свидетель для начала, были открыты в 2018-м там, 2019 году, кажется 6 уголовных дел. Но в 2018-м, 2019 году Павелко был народным депутатом, он был в команде Порошенко, и всего этого не происходило.

Следующие выборы в Верховную Раду – это осень 2019 года. Я думал, что все уже. Павелко не пошел, его оппонент Григорий Суркис пошел. Как Павелко из всего этого будет выходить?

Оказывается, я точно не знаю деталей, насколько я понимаю, он (Павелко — прим.) как-то договорился о какой-то политической крыше для себя. Запустили временную следственную комиссию. Мы предполагаем, и наши предположения имеют на чем базироваться, что все это запустил Григорий Суркис, хотя он сам от этого открещивается.

И Павелко вышел. Все это длилось около года, все заглохло. То есть Павелко отбился. Сейчас все кардинально изменилось. Бац – суд, бац – подозрение, бац – мера пресечения. Все это происходит в довольно сжатые сроки», — рассказал Андриюк.