Судья боя Усик – Джошуа: «Атмосфера на арене была очень напряженная для судей, но я старался быть максимально объективным»
Украинский рефери боя между чемпионом WBA, IBF, WBO и IBO в супертяжелом весе Александром Усиком (19-0, 13 КО) и британцем Энтони Джошуа (24-2, 22 КО) Виктор Фесечко ответил на вопросы о судействе этого поединка.
– Это нормальная практика, когда боксируют британец и украинец, и судьи в бригаде из той же страны, а не какие-то нейтральные?
– Это так практикуется, я вам скажу. Бывает, что берут всех независимых. А бывает, что берут одного нейтрального судью и по человеку из стран, которые представляют боксеры.
– Не секрет, что многие переживали по поводу судейского вердикта, если бой будет длиться все 12 раундов. Как вы считаете, тот факт, что в бригаде был украинец, как-то повлиял на результат поединка?
– Мне тяжело сказать. Я судил честно и старался быть максимально объективным. Как бы там ни было, все зависит от боксеров. А бой может по-разному закончиться. Главное – судить объективно и правильно.– Тяжелый бой в плане судейства?
– Вообще вся обстановка на арене очень напряженная для судей. Во-первых, на чужой территории и аудитория преимущественно британская. Во-вторых, такой мегафайт. И атмосфера в зале создает давление. Да, если попасть туда зрителем, то, конечно, шоу было просто космос. Но для судейства очень тяжело.
Нужно было полностью абстрагироваться, отключить себя от всего и сосредоточиться на том, что происходит в ринге. Потому что происходящее в зале может увести тебя немножко в сторону и пустить сомнение. Поэтому ты просто уверенно судишь, смотришь, считаешь. И все.
– То есть, это ваш самый тяжелый бой?
– Они были разные, но такой поединок выжигает тебя изнутри. Сидишь и пытаешься уловить каждый момент. Потому что боксеры все время двигаются, уворачиваются. И есть моменты, которые ты даже не замечаешь.
У нас на семинаре как-то была такая история. В целях обучения показывали раунд боя. А потом спрашивают, кто выиграл. Мы отвечаем: «Красный угол». Потом нам показывают следующий раунд и опять спрашивают, кто выиграл. Мы отвечаем: «Синий угол». После чего нам рассказали, что мы смотрели один и тот же раунд, но под разными углами, снятый разными камерами. И вот так может быть.
Почему судьи могут давать за один и тот же раунд разные оценки? Потому что видят под разным углом. Со спины ты смотришь – попал, прямо смотришь – в защиту попал, – сказал Фесечко.
